Ваш совет очень ценен и экономит время пользователя. Можно еще посоветовать читать Библию. Ну или Гугл 🍿
А потом у всех текстов на бизнес-тематику - одни и те же летающие "менеджеры" в одинаковых куздюмчиках, с одинаковыми портфельчиками, с одинаково идиотским выражением клинического аптимизЬму на лицах😂
Такая ценность от этих картинок, такая ценность...🍿
зы: а по факту, получение дешОвых изображений для иллюстрации дешОвых текстов - реальная проблема. Именно дешевых, но не совсем бесплатных. Чтобы карман заказчика не оттянули от слова совсем. Вот какие мысли-идеи на этот счет есть у кого, граждане??
ТС, ваш развод с женой не имеет никакого отношения к "разводу" учредителей юрлица. Забудьте вообще, что вы были женаты и кто кому муж, а кто кому жена. Вы соучредители, которые не смогли правильно "развестись" с фирмой.
Тут есть много нюансов, и с ними надо консультироваться с юристами.
Какие нюансы могут быть:
1. Если домен оформлен на юр. лицо, то и платить за него (за регистрацию) должно было это юр.лицо (счет, акт, договор). За продление - тоже платить должно было это же юрлицо официально, по безналу, с документами.
2. Если это так, то домен, а потом и сайт являются нематериальными активами, и это проводится по бухгалтерии. Было-нет?
и прочие вопросы - по оплатам, договорам.
Если домен и сайт по документам принадлежат ООО, а доход с них капает на физлицо, должен быть договор между физлицом и ООО (аренда домена/сайта/другое?), на каком основании денежки капают не на счет ООО. Т.е. прежде чем бежать в суд или к киллеру, посоветуйтесь с юристом - может оказаться, что вам и не принадлежало (по закону) ничего. Или ничего не принадлежало бывшей жене. 🍿
Вариант у меня в подписи - но это сервис, поставить на свой сервер не получится.
Скажу сразу - эта версия не гибкая. Настроить все процессы взаимодействия с авторами, как хочется, не выйдет. Т.е. можно работать по той логике, которая заложена в версию. Идеально подходит для рерайта, при работе с большими объемами. Роли - рук. команды, помощник (ректор, КМ), авторы, корректоры, публикаторы. Можно спокойно работать с командой в 30-40 человек (на 1 рук. команды).
С небольшими ограничениями (вернее, там нет ограничений, но чуть с "подвывертом") - для копирайтинга. Куча проверок, встроенные функции и пр. - мне очень облегчает жизнь. Цена пока та, что указана, но будет повышаться скоро.
Если сами не разберетесь (хотя там везде подсказки, но видеоинструкций нет), стукните мне в скайп (есть в профиле) - помогу настроить работу или, как минимум, расскажу, что там и как.
Можно сократить до "красненького".
Так требования и оплата более гармонично смотрятся🍿
Можно еще ударение в "писать" поставить в нужном месте. Отсеются те "ответственные, грамотные и трудолюбивые", кто недопонял суть вакансии.
Угу. Поэтому и оставила в тексте - это нормально в этом предложении.
Я о том, что любовь части авторов к витиеватой витиеватости - это реальная проблема. У меня с одним товарищем не помогли ни примеры с показом результата корректуры (это всем авторам дается, чтобы хоть видели, что после них подчищают), ни уже открытая ругань. Пришлось расстаться, потому что корректоры уже отказывались работать с его текстами - ибо задрал, поелику, однако:))))
Ну не может человек, ну не может не писать тексты о смартфонах или (к примеру), в стиле: "... Смеркалось.. Комары нынче звенели активнее, нежели вчера. Ибо туман ...😂🤣" У него просто на автомате льются в текст все эти анахронизмы, и текст превращается из описание болтов в инет-магазе в письмо приказчика из 18 века.
А товарищ не понимает, что хочется ржать и плакать, плакать и ржать, читая эти опусы на сайте инет-магазина из Саратова, которым владеет ИП Пупкин и торгует метизами.
Что здесь не так? Моск закипает, пока пытаешься понять предложение.
Прикорневой полив более эффективен для корневой системы, чем капельное орошение.
Усё.
Без "нежели", "если говорить" и даже "растений" . Ну, можно еще возиться с тавтологией "прикорневого" полива и "корневой" системы, но то такое - не об этом щас.
Когда в веб-текстах вижу "нежели", меня "аж трисёт" (с)🤪 Это гадское "нежели" внесла в список стоп-слов и теперь наличие его проверяется программно, чтобы нервы себе не портить лишний раз:))
Шикарны также (особенно в технических описаниях товаров, например, бетономешалок) - "априори", "вкупе", "ибо" и прочие чудесатые чудеса русской словесности, помогающие отразить в тесте богатый внутренний мир афтара))
Ладно, разовьем тематику стартпсто🍿
Вот массово нужны услуги корректоров сайтоделам или нет? Были бы такие услуги востребованы (да/нет). И все-таки, есть ли такое предложение на рынке (и нужно оно кому-то или нет).
Спрашиваю со шкурным интересом, мало ли - вдруг ново направление мега-бузинеса открою. А что - делаю микро-сервис по проверке - тся и - ться (🤪). В нынешних реалиях - очень нужный)) 80% авторов, в том числе хороших, все равно периодически "ловятЬся" на - ться))))
Эти расценки (вполне справедливые) оправдают себя при корректуре текстов только для печатных изданий. Тираж какбе из-за критичной ошибки перепечатывать - еще то веселье. Мы один раз пропустили ашипку (очень заметную и паршивую) в дорогом каталоге производителя, а напечатали 10 тыс. шт (многостраничный каталог, полноцвет, выборочный УФ и фсе такое.. Кто сталкивался с полиграфией, тот поймет, сколько это примерно стоит). Увидели уже после сборки, на готовом изделии.
Мне это стоило недели вырванной жизни, личных переговоров с директором завода и кучи неприятностей. В итоге удалось договориться не на полную перепечатку, а на разбор каталогов на листы, перепечатку 1 разворота и сборку по-новой. Потери были серьезные, но не такие, если бы пришлось печатать весь тираж.
С тех пор к важности работы редактора я отношусь с придыханием. Но это для печати.
Для веба (для большинства инфо-сайтов и прочих "шыдевров инета" вполне подойдет корректор, который умеет убирать хотя бы 95% ашипак). Очень хорошего спеца владельцы сайтов просто не потянут, итоговая стоимость причесанного контента от авторов "все по-пиисят" не окупится.
У меня таких перлов, с пометками корректоров, уже набралось вагон))---------- Добавлено 08.09.2018 в 21:38 ----------
Именно так. Все равно остаются "блохи". Глаз замыливается у корректора, да и обычный человеческий фактор никто не отменял (усталость, однообразная работа, тексты качества "дайте мне за шейку этого автора подержаться"). Но с корректором лучше, намного лучше, чем ваще без него. Уровень грамотности современных рерайтеров/копирайтеров - не просто "обнять и плакать", а "рыдать навзрыд, уже никого не обнимая":))) 😂🍿
