Угу.
Для реальных текстов для сайтов - инфо-, коммерческих и прочих эти советы не подходят. Это анти-советы:)
Но для впарить преподу никому не нужный 100500-тысячный реферат на одну и ту же тему или курсовую - вполне.
Просто перепозиционируйтесь налету и назовите книжку: Как повысить уникальность рефератов и курсовых бла-бла...
Для этой цели подойдет. Т.е. берется никому не нужный текст, как-то уникализируется, подсовывается 1-му человеку, который его тоже не читает, а просто проверяет уник и ставит оценку.
Но не делайте неоценимый вклад в еще большее засирание инета. И так уже по уши ... :(
Да пжлста:
ищете (или берете данные вам редактором) источники в количестве больше 1-го.
Читаете, пытаясь понять суть текста.
Пишете другой текст. Изложение. В школе такие учили делать, помните?
От исходников должен остаться смысл. И все. Даже структура должна быть другой.
Новый текст должен не только быть уникальным после проверок сервисами, но и при сравнении "глазами" они не должны сходу опознаваться как источник-рерайт. Высший пилотаж - вообще не опознаваться (но это уже реально высший пилотаж).
Мои авторы делают рерайт не в ворде, а в онлайн-прожке, на двойном экране. Слева - исходник (-ки), справа пишут рерайт, держа перед глазами суть исходника. По ходу работы делают сверку исходника и рерайта по шинглу 3, с подсветкой. И смотрят, где собака порылась, и что можно улучшить/доработать.
И если на двойном экране слева-справа тексты визуально похожи до степени смешения (даже частичного), то пусть проверка в поисковике покажет хоть 100% - текст будет возвращен на доработку. Это не рерайт. Это издевательство над инетом, заказчиками и мной. А оно мне надо?))
Точно!
Вот моя знакомая, качественный копирайтер, писала тексты для медицинского сайта. Чтобы сделать картинки (ну она ж качественный копирайтер, а не хухры-мухры), ей приходилось делать операции аппендицита. Правда, пациента она не вылечила, зато картинок понаделала, аж скальпель дымился!
Хуже дело обстояло, когда в СЯ появились ключи "увеличение пениса Москва дешево". Но Марию, как качественного копирайтера, это не остановило! Она не могла упасть в грязь лицом перед заказчиком. 100-рублевый бюджет звал на подвиги, она не могла проиграть в жыстокой конкуренции.
Она знала, что если она не сделает реальные фото для статьи, заказчик уйдет к ее товарке по копирайтингу Альбине Петровне. А Альбина, стерва, - еще тот качественный копирайтер! Она однажды выстроила 7-этажное здание в предлах МКАДа, чтобы написать статью на тему "мойка окон промышленный альпинизм". И рассказывала заказчикам, что даже готова родить ребенка в 56 лет, лишь бы только ее взяли на заказ о подгузниках🙅🤪
Точно)) Благодарю за бдительность!🙅
Не знаю)) Не интересуюсь, что там они думают🍿
Так ссылко ж есть в стартпсто. От оттедова и берутся, массово вылупляются после подобных мастер-классов по повышению уровня г..-на в интернетах:)
Да у меня ваще нервный срыв с диеты случился от увиденного)) Только недавно все ноги сбила, злобно пиная нового автора, который тестился. Так тот только, бедняжечка, синонимайзингом меня чуток покамасутрил. Остальные извращения даже не начинал применять. И то огреб до икотки.
Вот начитаются таких опусов, а нам потом выгребай)))
Огромное спасибо за ссылку на великолепную книгу:)
Теперь я знаю, где, не тратя времени на написание, брать все нужные пункты для ТЗ своим авторам, в раздел:
категорически запрещено.
Шутка, конечно. Брать ничего не буду - и так все есть, строго по пунктам:
- НЕ делать простой синонимайзинг. Не приму.
- НЕ пытаться "долить воды", с целью увеличить уник.
- НЕ делать попытки переставлять абзацы местами - все равно увижу и убью))
и так далее..
Это руководство : Как НЕ надо делать рерайт.
Кому влом читать, кратко перескажу суть первых страниц (мне хватило):
итак, повышайте уник следующими приемами:
- тасуйте предложения и абзацы местами (заказчики лохи, схавают и так)
- добавляй воды, и побольше, побольше! Схавают, чай не баре!
- меняйте числа на "буквы" и наоборот. Вуаля - и наш кролик уже в шляпе!
- меняйте выборочно слова на синонимы. Это круто! Пофиг, что текст один в один, вы ж поменяли "мафынка" на "авто" - фсе, требуйте оплату!
и так далее, и тому подобное.
Я б за такое своих авторов убила бы. Именно все выше перечисленное и есть 100%-ный повод для моментального отказа от сотрудничества с новым автором. Даю тест, вижу все перечисленное, говорю - адьес, амиго. Дальше говорить не о чем.
Кстати, чтобы ровно за 1 минуту выявить все перетасовки-доливки-замены-синонимайзинг, давно уже написали свою хорошенькую прожку.
Там все эти камасутры рерайтеров видны сразу - не успевают и срам прикрыть натертой об клаву ладошкой. Оченно помогает выявлять таких любителей покамасутрить редактора или заказчика))
А насчет названия согласна. Только "камасутру" я бы заменила, по совету авторов книги, на более простой синоним. На е начинается, на я заканчивается, 5 букв. Так лучше отражает суть советов в данном творении.
ЗЫ: это капец, граждане. Это капец😡😡
ЗЫ-1: да, и в описании труда, что по ссылке в стартпсто, вычитайте ашипки. Погуглите хотя бы, зачем и когда используются знаки препинания - узнаете много интересного.
От надо было такое на ночь увидеть же! Теперь пойду нажрусь с горя жирных котлет и поползу в постельку, злобно барабаня по полу хвостом...
Угу. А потом за 3 минуты разместит свою статью со своей же картинкой на сайт клиента, в какой-нить, не к ночи сказано, допиленный Битрикс.
А потом, минут за 20, быренько, на основе статьи, закинет 5 вирусных постов в Инсту, Твиттер, Фисбучек и прочие вконтактики. Делов-то!
ЗЫ: копирайтер - это такой умный чилавек, который с помощью пальцев и клавиатуры добывает слова. Иногда при этом используется мозг. Иногда только руки.
Но копирайтер - это не дизайнер, смм-щик или сеошник. Это не оркестр. Хоть и человек)) 🍿
Было на выбор 2 темы
Цытато:
Вторая тема не предполагала пихать обитателей в обитаемое. Можно было "вольничать"))
В этом году такого требования не было. Можно было писать об обитателях Серча, а можно не писать. И я щетаю, что это правильно)) Слегка утомили натянутые серче-совы на серче-глобус:kozak: . А с учетом того, что и "совы", и "глобус" из года в год одни и те же - ой вей)) Далеко не всегда и не всем удается данное извращение))
