kpv

Рейтинг
172
Регистрация
11.08.2005
SupSweet:
Хотя-бы приблизительно подскажите, на что нужно обратить внимание :)

top и iostat в тяжелые минуты на сервере смотрите. или выкладывайте здесь или в личку - проанализируем.

А лучше всего поставьте cacti, к примеру - получите подробную медицинскую карту поциента.

А если не секрет - эта тема чем закончилась?

/ru/forum/768043

VH2:
У нас больше 8-ки на Atom D525 с 4Gb RAM не выходит :o

Производительность битрикса - это скорость выполнения php кода, больше ничего там скрипт не считает в этой цифре.

Но запускать магазин на битриксе с 80тысячами товарами на атоме - эстонские парни оценят....

Васисуалий:
сам факт осуществления ПД. Соображаете?

Вот с этого момента подробнее. Именно про факты для суда, которые будут определять ПД. Не просто голословные утверждения, как сейчас, а именно факты.

---------- Добавлено 25.01.2013 в 07:22 ----------

Васисуалий:
я вам про ваши ошибки в определениях и терминах говорю

Термины и определения выдаёт burunduk, поэтому по поводу каких-то ошибок обращайтесь к нему. Я привожу только нормы ГК и РФ. И определения у burunduk-а правильные, не вижу никаких ошибок, поэтому опишите где вы увидели и про какие ошибки идёт речь?

ЗЗОП - это закон и факты предпринимательства также рассматриваются в рамках закона.

А законопослушный предприниматель с точки зрения закона - это тот, кто платит как ИП или юридическое лицо. А если Вы хотите что-то доказать, например, что это не законопослушный предприниматель - смотрите соответствующие статьи.

Васисуалий:
сам факт осуществления. Путать не надо.

Вот вам и надо сначала доказать, что это была предпринимательская деятельность. Только не "мамой клянусь", а нормами закона. Если ведётся предпринимательская деятельность, то по закону ТС должен заключать договор не от физлица, а как ИП или юридическое лицо - я этого не вижу у ТС. Факты предъявите сначала, пока одни домыслы.

---------- Добавлено 24.01.2013 в 07:02 ----------

Васисуалий:
Реально что ли? А пацаны то не знают

Знают, только вы почему-то не в курсе, вот одна из многих тем

/ru/forum/406204

Это и отличает предпринимателя от сеошника, который заработал свой первый доллар на адсенсе


Доходом в крупном размере признается доход, сумма которого превышает 200 минимальных размеров оплаты труда (примечание к ст.171 УК РФ).
Доходом в особо крупном размере признается доход, сумма которого превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (примечание к ст.171 УК РФ).
burunduk:
а если вы бреете соседа за деньги - то нет!

Мне нужны деньги, чтобы купить жратву в магазине - я иду эти деньги зарабатывать, например бритьём соседа - по вашему мнению это уже предпринимательская деятельность?

Я же вам привёл уже пример - бабушка на рынке продаёт семечки ЗА ДЕНЬГИ - по вашему она нарушает закон и не платит налоги со своей деятельности?

burunduk:
о предпринимательской деятельности я не говорил

вы копируете закон не читая его? а потом тыкаете меня в то что копируете?


не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;



---------- Добавлено 23.01.2013 в 23:37 ----------

MyOST:
kpv, тикет - не есть договор

поясните тогда о чём идёт речь в пункте 1.2 и 2.3

---------- Добавлено 23.01.2013 в 23:39 ----------

MyOST:
Если судиться, то истец может еще и на судебные издержки попасть, тысяч так на 15-30
Вы путаете суды между юрлицами и дело между физиком и юриком по ЗоЗПП.
MyOST:

ключевым для "РАБОТ" будет являться наличие четко оговоренного срока, а также результата работ, так сказать вещественного. Это существенные условия договора "РАБОТ".

Чего тут - не было, насколько я могу судить.

в первом сообщении смотрите


Конкретно обещанное: ticket_2.txt (сообщение #2) + скрин ticket_2_ptrsc_1.gif

причем факт оплаты тут не будет ключевым, а по факту Глобател в случае признания договора не заключенным сможет еще и фактические убытки (что-то делали же) взыскать. Так что давайте тут будем честны - обосрались все, ибо не оговорили ключевые моменты данного договора.

А Вы оферту глобатела почитайте - они там сами себе всё усложнили.

http://globatel.ru/dogovor-oferta/


1.2. Канал связи – это адрес электронной почты и/или номер факса, сообщенные Исполнителю Заказчиком посредством АСУ, а так же внутренняя система сообщений АСУ.
2.3. Стороны по настоящему Договору признают юридическую силу текстов документов, полученных по каналам связи, наравне с документами, исполненными в простой письменной форме. Исключение из этого правила составляют заключение настоящего Договора и обмен претензиями в письменной форме с юридическими лицами по желанию Заказчика.
2.4. Стороны принимают на себя всю ответственность за действия сотрудников, имеющих доступ к каналам связи.
4.2. Основанием для выполнения работ является заявка Заказчика. Заявка направляется через форму обратной связи в АСУ.

1. Заявку приняли, срок исполнения назвали.

2. клиент информацию об услуге принял, авансовый платёж внёс

а дальше начались прения...

Договор у хостера - публичная оферта


Настоящее предложение в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского Кодекса РФ является Публичной офертой (далее – Договор).

ст ГК РФ 438


1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

все условия акцепта клиентом проделаны.

burunduk:
пукаете вы

изучайте

сходите на юрфорум - предпринимательская деятельность: это хотя бы от 250 тысяч в месяц. Ещё можете вспомнить статью 171 о незаконном предпринимательстве и ловить на рынке всех бабушек торгующих семечками. Уже неоднократно обсуждалось.

Во первых это другой иск - там вы и будете доказывать "незаконное предпринимательство", а ТС Вам тихо и мирно скажет, что решил подзаработать, чтобы купить новый айпад и подарить его дедушке, документы принесёт и ксерокопию свидетельства о рождении дедушки - всё в соответсвии с ЗАКОНОМ, для личных нужд. А во вторых, вы его ещё можете налоговой попугать пострашнее, мол подоходный налог не заплатил и в турму его надо сажать!

Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу и предмет второго или десятого иска, если хотите что-то доказать.

burunduk:
а ещё лучше отметиться в теме конкурента и насрать в ней

Сначала вы пукнули в лужу и сказали, что ЗоЗПП не имеет отношение к данной ситуации, на вопрос назвать конкретный пункт - пукнули ещё раз.

Я представителю ГлобалТел явно указал все пункты и нормы, из-за которых у него может случиться большой попадос по таким заявленям. Читайте начало темы - были заказаны работы, сроки по каким-то причинам не получились. Клиент настаивал на возврате средств - ему под разными предлогами отказывали. Клиенту в таком случае достаточно с нотариусом собрать доказательную часть - официальные ответы технической поддержки, по официальным каналам связи. И подать на хостера в суд. Хостеру это принесёт существенную головную боль, а подача исков по ЗоЗПП для физлиц БЕСПЛАТНА. Уже в результате длительного обсуждения вопроса хостер сменил свою позицию и согласен сделать возврат. И вопрос был задан не вами, и отвечал я не на ваш вопрос.

firstman:
Давайте конкретней - укажите статью.

Вы в этой теме какую-то полезную информацию даёте?

начали ведь с этого

burunduk:
так услуга была оказана или нет?
в срок?
нет, верните деньги, а разборки был ли корпоратив и были ли фрилансеры - это уже не важно :)

а закончили чем?

burunduk:
не, если продавец просто вернёт деньги анониму его накажет налоговая :)

Какому анониму? у хостера есть абонент, есть его номер телефона, заявление с подписью, расчётный счёт в банке, паспортные данные.

Не хотите возвращать деньги? Тогда получаете иск по ЗоЗПП из Владивостока, к примеру и попрётесь на суд в этот Владивосток, так как абонент назначит рассмотрение по адресу своего проживания. И тогда у Вас будет время в пути следования листать законы в поисках требования именно скана паспорта, так как данные паспорта абонент забивает в заявлении о возврате.


так что это именно требование закона к продавцу и покупателю - вам насрать на закон?

Пожалуйста, не голословно, а именно пункт такой-то закона такого-то, а иначе опять бла-бла-бла

burunduk:

этот закон не имеет отношение к данной ситуации - прочитайте внимательно самое начало закона :)

скопипастить слабо что вы именно там вычитали?

Всего: 853