ваши проблемы с налоговой клиента не касаются. Также и любые другие проблемы, которые не относятся к предмету обсуждения. Продавец обещанные сроки не выполнил - это всё регулируется законом, если договор на физическое лицо, то ЗоЗПП
Если вам кредит надо - обратитесь на профильный форум, я у хостера никаких кредитов не беру. И хостер не банк, у него с ЦБ никаких отношений нет.
Это не проблемы клиента. Это проблемы того, кто хочет удостовериться.
Схема с перечислением на расчётный счёт клиента решает данный вопрос - клиент при открытии счёта в банке предъявляет удостоверение личности.
1. Всё указанное - про наличные операции. Перечисление безналом на расчётный счёт в банке, открытый на данные клиента и заявление от него с данными паспорта для налоговой вполне достаточно.
2. Требование скана паспорта - незаконное. Просить предъявить паспорт для удостоверения личности - можно.
Пусть сколько угодно вносит и кто угодно вносит - это время УЖЕ измерили. ДРУГИЕ параметры магистрали есть? или опять бла-бла-бла и будете мой размер мозга микрометром измерять?---------- Добавлено 18.01.2013 в 00:55 ----------
Только теперь ещё придётся объяснять на основании чего из общего времени прохождения пакета в 50 ms посчитали 25 ms "ничтожно малой величиной"....
С учётом того, что я взял сферического коня в вакууме - волокно лежит ровно-ровно. если же взять реальную трассу, то ещё 5 ms набежит. А вот только после этого можно начинать считать задержки на усилителях, конверторах и так далее. Но это вам считать, а не мне - вы себе такую задачу придумали. У меня же задача уже вся подсчитана, время прохождения пакета со всеми мыслимыми задержками известна. Но вы сказали, что есть ещё какая-то тайна магистрали...
и скоростью света в том числе. ovh во франции? быстрее, чем за 8,5 ms доставите туда пакет из Москвы? будете новым энштейном.
мы ещё не дошли до вычисления скорости света в твёрдых средах (она замедляется) а в волокне ещё и преломляется, поэтому коэффициент 1,45 до 1,55 и вы сразу начинаете понимать, что плывёте в своих знаниях.
8,5 ms - скорость прохождения света в вакууме *1.5 (коэффициент преломления сердечника) *2 (расстояние туда и обратно) = 25,5 ms ЧИСТОГО ВРЕМЕНИ ПРОЛЕТА фотонов
да, клаву топтать - это тяжёлая работа.
ну и хамло
Во первых зачем мне придумывать, а во вторых скорость прохождения пакета уже измерена. Если вы себе придумали НИОКР с вычислением всех слагаемых времени прохождения пакета, то вам его и вычислять. Меня не интересует данный вопрос. Если я разложу конечное время RTT по составляющим (столько-то мс на этом маршрутизаторе, столько то в этой очереди и так далее) то каким образом это повлияет на общее время прохождения пакета и на мой вопрос: какие есть характеристики у магистрали без потери пакетов, кроме уже озвученного времени прохождения пакета туда и обратно?---------- Добавлено 18.01.2013 в 00:06 ----------
это вы по моей опечатке корректировку делаете?
извините, за опечатку 300 тысяч км в секунду конечно же :)
3.3 ms никуда делить не надо - у вас в условии 1000 км
Но сути это не меняет - зачем считать то, что уже подсчитано?
Простой пример webdc в химках, от датацентра до кольца мкада 2,5 километра.
До центра Москвы ещё 20 километров. А длина трассы оптоволокна до msk-ix - 70 километров. Её померили рефлектометрами. Никто не пытается кроме вас на основании этих данных вычислить скорость прохождения пакета, а уж тем более не ищет как 30 километров превратились в 70.
Студент, кто или что в 3,6 раз быстрее?---------- Добавлено 17.01.2013 в 23:44 ----------
Какое утверждение? и чем опровергли? Своим вопросом про вычисление времени прохождения света?
Если Вы в школе не учили задачки про "из пункта А в пункт Б вышел", то восполняю вам этот пробел: 1000/300000=3.3(3) ms
Вы теперь постоянно ко мне будете приставать с такими задачками?
Как можно в чём-то разубедить не сказав ни капли о предмете обсуждения?
Характеристики настолько очевидны, что вы затрудняетесь их назвать?
А мне кажется просто нечего написать в ответ на свой же заданный постулат, не так ли?
