это старый спам.
наберите в гугле "реферальный спам"
А может и фильтр, у Гугла это быстро.
vpapazol добавил 29.09.2010 в 12:59
Да руками в текстовом редакторе исходник страницы открыл да посчитал :)
Соотношение контент/код у Вас конечно не очень хорошее в целом.
vpapazol добавил 29.09.2010 в 13:00
Ну вот тут где-то на соседней ветке даже фильтр на отдельный запрос обсуждают...
Ну чисто на взгляд с запросом "Садовые качели гавана" на продвигаемой странице действительно передоз. Вплоть до того, что два раза подряд идет Садовые качели гавана Садовые качели гавана
(первый раз в подзаголовке и второй в начале абзаца)
В этом плане текст морды выглядит более естественным.
Плюс к тому, объем морды 26736 байт, а объем полезного текста на морде ~4400
в то время как объем заточенной страницы 34848, а объем полезного текста на ней ~2867
то есть соотношение явно в пользу морды.
Ну и главное - по яху на морду 25 внешних ссылок, а на заточенную ни одной.
Соответственно - удивляться тут нечему. Все закономерно.
Лучше бы конечно сайт посмотреть.
А на второй странице сколько % вхождений ключевика?
Ссылочное на обе страницы сравнивали?
ппц...
школота узнала, что такое интернет.
Гугл исполняет JS
vpapazol добавил 26.09.2010 в 21:29
На iframe, имею подозрение, гугл нехорошо реагирует.
начинает подозревать сайт в наличии вредоносных программ.
Чистое имхо. Был сайт, на котором вот так вот в ифреймы прятал часть страницы, которую
не хотел показывать Гоше. так в один прекрасный день увидел в WMT месседж от гугла
"Ваш сайт возможно содержит вредоносный код". Ничего вредоносного есесно там не было.
Ну сообщения удалил, ифрейм убрал - больше не появляются.
Такое впечатление, что Гоша дергается из-за наличия ифрейма как такового.
Ни у кого похожих подозрений не возникало?
А в title и H1 был основной кей? Убирали его?
(или может разбавили?)
Стал замечать, что в последнее время видимо так оно и есть.
Но все ж таки в прОцент заглядываю, просто чтобы проверить, не перетошнил ли ненароком?
А разве в Гугле работает <noindex> ?
Это ж чисто Яшкины приколы - разве нет?
Ну вот что Ткачев перешел на безанкор чуть менее чем полностью, да и вообще в этом треде витает такая идея.
