а что такое "коммерческие ключевики" ? Те, у которых высокая частотность?
Ну кагбэ поисковики для того и существуют, чтобы люди с их помощью искали информацию.
И всегда будут какие-то запросы популярнее других. Яша же не может запороть все сайты с "коммерческими ключевиками"? Что он тогда в серпе показывать будет? "Нерелевант"?
А уже есть фактические подтверждения усиления безанкорных ссылок или это пока прогноз?
А если запрос содержится в доменном имени - как тогда?
Н-да... ох не надо было азбуку на билеты в цирк менять...
Имхо, если этот упырь имеет серьезные намерения убрать конкурента, то он и на новом домене сайт быстро обнаружит.
Как минимум, это шаг в этом направлении - добить.
vpapazol добавил 14.09.2010 в 13:45
Эта статья датирована 24м февраля 2009 года. То есть ДО запуска "живого поиска" в продакшн.
Живой поиск - это свежак. Который есть пока только в США.
vpapazol добавил 14.09.2010 в 13:54
ничего хорошего... по "дорогим" тематикам станет не "трудно", а "архитрудно".
Будет дедовщина - всех будут давить старые сайты со старыми ссылками.
Богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее...
vpapazol добавил 14.09.2010 в 13:59
Угу - полтора запроса в год.
Если фарами торговать, то может и ничего страшного. А если сайт адсенсный, к примеру?
Или гугль грозился убивать MFA и таки убьёт?
От доноров может зависеть. Если донор слабый, то гугл может на него месяцами не заглядывать.
Или ссылки глубоко внутри.
Страницы-доноры сами-то в индексе находятся или нет?
Сайт в основном индексе и оп запросу nwnt находится на первом месте. Вряд ли он наказан.
Как давно ставились ссылки?
Ну если русский язык не родной, что теперь? Вот на англоязычном форуме будешь вопрос задавать - тоже ведь попариться придется.
А насчет вопроса. Если сайт молодой, то много неразбавленных ссылок сразу могут
"сделать пипец"
А под какие запросы, кстати? Я так и не понял.
Сколько таких запросов в месяц - можете оценить? Может стоит поменять массив запросов на более популярный?
В принципе в интернете масса материала по SEO, иногда он устаревший, но все-таки стоит почитать для начала.
Можно вот эту ветку почитать.
/ru/forum/406413
Там много постов и не так просто найти полезную инфу - но она там есть.
Вообще встречные ссылки довольно долго были популярным средством нагнать PR (PR manipulations),
с чем Гугл однозначно борется. Поэтому под раздачу попасть конечно можно.
Но вот тут есть такая статья
http://www.searchrank.com/blog/2007/10/seo-myth-reciprocal-links-are-bad.html
Кагбэ не все встречки однозначно вредны. Вообще эта тема в буржунете называется
"reciprocal links" и поэтому ключу можно поискать в буржнете материал на тему.
А может не каждый хочет тут шикарные сайты палить? :)
