petruxa

Рейтинг
121
Регистрация
07.11.2008

ТС, для ситуаций подобных вашей есть один 100% выход - попасть в Яндекс.Новости. К сожалению больше ничего сказать не могу, но точно знаю, что это работает - есть знакомый у которого долгое время была та же проблема: много интересных и оригинальных новостей, все тырили, пока они в новости не попали.

В любом случае напишите в поддержку в вебмастере, спросите по этому поводу - возможно это и для вас станет выходом. Хотя, я так понимаю, там все зависит от тематики и от реальной ценности и оригинальности ваших новостей.

buldozer_kpi:
Добрый день!
Как Яндекс относиться к тематическому обмену ссылками?

К тематическому - нормально.

buldozer_kpi:

Дают ли вес сайту ответные ссылки, поставленные на ваш сайт?

Дают.

buldozer_kpi:

Если активно обмениваться ссылками, то как не превратиться в линкопомойку?

Не слишком активно это делать. Следить за тематикой и качеством сайтов, с которыми обмениваетесь. Давать не просто ссылки, но также и краткие описания сайтов, которые рекомендуете.

buldozer_kpi:

Уходит ли вес с вашего сайта с ответной ссылкой?

Вы про какой параметр?? Тиц не уходит. Статический вес перераспределяется между всеми ссылками со страницы - в том числе и внутренними. Чем больше ссылок, тем меньше удельный вес каждой.

buldozer_kpi:

Если создать поддомен, например link.site.ru, где будут размещаться только обратные ссылки, то будет ли вес уходить от основного сайта site.ru?
Заранее спасибо!

Если поддомен будет нести в себе только эту роль, то такой поддомен лучше не делать. И дело не столько в утечке веса, сколько в том, что ваши партнеры по обмену получат его значительно меньше, чем могли бы. У поддомена, если не ошибаюсь, вес меньше. И вряд ли в таком обмене будет много заинтересованных.

Ну... вы видимо относитесь к тем, кто считает что поисковые системы (в их нынешней модели, с "релевантностью" и прочим) будут существовать всегда, а значит и СЕО будет вечно=)

Я просто так не думаю, потому и точки зрения у меня другая. Не сочтите за оскорбление, это исключительно моё ИМХО.

FrogTail:
Вечная... они придумывают новые алгоритмы\фильтры, мы под них подстраиваемся\обходим... и так до бесконечности, просто и алгоритмы ранжирования и методы подстраивания под них будут становиться все сложнее и сложнее. Вспомните историю seo ;)
seregarulez:
mixwell, посмотрите топ по запросу, который хотите вынести на вложенную страницу. Если тама все главные, двигать внутряк, ИМХО, трудно, а в некоторых случаях невозможно. К тому же надо учитывать конкурентность запроса, далеко не каждый запрос можно вытянуть ссылками с нулевых страниц каталогов...

Не соглашусь. По топам смотреть тоже не совсем верно, так как вероятно люди там начинали двигаться еще тогда, когда главные были в приоритете. А может уже и не были, но они все еще думали что были.

Внутренние страницы нормально двигаются сейчас. У меня было и так, что хотел продвигать главную, оптимизировал, ссылки ставил, а яндекс все равно внутреннюю видел - тематическую. И был прав. В итоге стал двигать её.

Вебмастер глючит - это факт. Показывает не все, а те что показывает - не факт что все 100% рабочие. В том числе, показывает с забаненых сайтов и пр.

Вот интересно, а что бы это уже давно не сделать какую-нибудь ОДНУ, постоянную тему про АП и...апать собственно ЕЁ=) Смысл по каждому шевелению позиций разводить новый базар...

GasTarbols:
Чем? Если информация на каком то сайте находится в единственном экземпляре(уникальная), то я и 3 поп-апа готов закрыть чтобы её получить.

Вот бы еще увидеть примеры таких удивительных сайтов. С кучей попапов и попандеров на порнуху и редчайшей, уникальной инфой. Какое-то чутье подсказывает что их в сети 0,001 процента...

Есть 2 способа, если не ошибаюсь:

в файле robots.txt

1) прописать так (пример для запрета идентификаторов сессий в адресах страниц)

User-agent: *

Disallow: /page3.php;phpessionid

Страница page3.php будет нормально проиндексирована, а все её копии, начинающиеся на page3.php;phpessionid будут запрещены к индексации.

2) Использовать директиву Clean-param

Посмотрите http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#1041216

Там понятно объяснено, как её писать.

FrogTail:
petruxa, ну это вечная борьба щита и меча... и никуда от этого не денемся...

Да в том и дело, что при нынешних масштабах линкоторговли - далеко не вечная. Ссылочное ранжирование как идея с каждым днем все больше трещит по швам=)

А что касается владельцев "серьезных" ресурсов, тут самый тонкий момент в том что в большинстве случаев "владелец" и человек размещающий внешние ссылки - разные люди. И в большинстве случаев владелец может и не подозревать о том, что вообще происходит с его сайтом и для чего, ибо о ссылочном ранжировании имеет очень смутное представление.

Или, повторяю, человек ответственный за сайт меняется. И новый человек оказыается не просто жадным, но еще и имеющим представление о трасте и ссылочном ранжировании. И он начинает...не просто размещать ссылки, а еще и нехило ломить цены.

k0nstant:
Спасибо за одобрение, рад что база понравилась!

Большое спасибо за базу. Можете подсказать, в каком формате лучше добавлять пресс-релизы, в хтмл или тексте? Просто непонятно, если ставить ссылку хотя бы на Главную, то как её лучше ставить, просто текстом или с тегами?

petruxa добавил 29.04.2009 в 11:02

Вот, еще парочка каталогов. Вроде, рабочие

http://www.big-news.ru/

http://www.rossbiz.ru/inpress

Всего: 701