Хотел бы поблагодарить саппорт за своевременные обновления и поддержку. Все четко.
Ребят, монетизируйтесь, отсеивайте халявщиков, разгружайте серваки и улучшайте сервис дальше. А то у меня по нескольким сайтам опрос по неделе не проходил. В связи с чем опять юзаю семонитор - а это как-то уже совсем грустно.
ТС, скажите, нафига было в одной из ваших тем писать про то, что предлагаются контекстные ссылки (речь шла о Полиграфическом сайте), а в итоге не отвечать в асе в течение месяца??
Обидно просто, интересует-то именно контекст, а не морды.
Да том и дело, что это вообще невозможно определить. Никак. Изначально глупая идея и, соответствующая её реализация. А невозможно потому, что отделить запросы информационные от транзакционных - задача, вряд ли решаемая лишь автоматическими средствами.
Этак они будут еще лет десять запросы вручную отсеивать.
Кстати, у кого какие замечания на тему текущей "региональности"??
Вот буквально сегодня искали тут домашние кинотеатры, причем не просто, а конкретную модель.
Я - который в Москве - вижу 2 Питера и Киев. Спрашивается: нахрена они мне?:)
Или я от жизни отстал и Яндекс на развитие этой темы положил окончательно?
А зачем закрывать?? ТиЦ никуда не утекает. PR Гугл понижает если начинаешь откровенно направо и налево ссылки раздавать.
Если у вас ссылка планируется одна, то не надо её ничем закрывать.
Очередная клоунская тема. Народ, не ведитесь, даже от нечего делать - нефиг на это отвечать.
Нуу, тут есть как бы обратная сторона обоюдоострой медали о двух концах)
Чем они занимаются знает любой, кто хоть раз был у них клиентом.
Просто крупные оптимизаторские конторы заинтересованы прежде всего в своем собственном топе:)
Речь не об обмене. Совсем. Так как далеко не для всех клиентских сайтов есть возможность его организовать.
petruxa добавил 13.07.2009 в 15:58
Нужный кому?? Поймите, работает ссылка а не ваш тайтл. Все это мифы.
MiRaj,
Я лишь о том, что труды по наполнению сайта должен брать на себя вебмастер:) Это логичнее и правильнее, чем ситуация когда нормальные сайты наполняются статьями оптимизаторов, которые вообще не заинтересованы в качественном контенте сайта, им (нам) - лишь бы был какой-то текст и наша ссылка (опять же, неважно где она).
Это не будет пользоваться массовым спросом, так как суммарные затраты оптимизатора при этом не уменьшаться - ссылки просто будут дороже. Но я готов за это платить. Просто заплатить, без необходимости париться с копирайтерами и статьями. Да, понимаю, сейчас вы мне скажете про тариф "Беззаботный":) И со своей будете правы.
Но идея-то не в этом, а в том, что нам нужны просто ссылки с тех же качественных сайтов на постоянной основе. А писать для сайта контент нам не особенно интересно (как и нормальным ВМ - наши "статьи").
А так получается что на 5-ой точке сейчас сидят вебмастера. Им и контент (=траф по НЧ=заработок на контексте) и деньги.
