malls

malls
Рейтинг
255
Регистрация
08.08.2005
p.s. про договор даже не спрашиваю, и так понятно.

Нет клиент внешний. Про договор зря - как раз есть и в принципе в соответствии с ним все шоколадно, просто есть еще личные отношения и честно говоря задолбало клиента все время носом в договор тыкать - вот мол тут читай и кончай меня доставать. А по сути этим приходится заниматься перед каждой очередной оплатой.

Вот и хочу совета - как общение перестроить в таком случае - может у кого опыт есть.

Pulsar:
Понятно, спасибо за разъяснение.
Такой вопрос, а что это за явление - социальные сети и есть ли в Рунете пример?

Есть конечно. Тот же ЖЖ, хабахабр, ответы mail.ru или наконец этот форум - не что иное как социум сеошников...

Короче все что создается в основном пользователями и гордо именуется Веб 2.0

Pulsar:
вопрос в том, что я определил точку входа и нашел где стоит линк. Поставлен он был еще осенью, а трафик пошел только сейчас

Это лишний раз подтверждает тот факт что любая работа хоть когда-нибудь да приносит свои плоды ... :D

На самом деле может быть иначе - линк кто-то как-то когда-то поставил, скорее всего (не ясно из поста) внутри какой-нибудь статьи т благополучно об этом забыл!

А сейчас какой-нибудь юзер статью прочитал - и стал ее рекоммендовать... А социалки они часто как снежный ком работают. Вот траф через эту страницу и пошел...

Prof Seo:
4. Даёт ли эта систтема реальный прирост итц при использовании только белых каталогов, при использовании всех каталогов.
тИЦ дает, но небольшой 30-60 макс.

А кстати шире задам вопрос - у меня ощущение что после прогона по любому автосабмитеру (uhuhu, 1ps, autoreg, etc.) как правило тиц реально не бывает выше 30-60... Есть думающие иначе?

webmastak:
Серьезно?? по баксу за клик )) а давайте я вам соточку-другую зеленых накликаю, а вы мне откат сделаете, процентиков 50 :)

Зря иронизируете - если тематика автострахование в сша то и это не предел...

Самому почаще заходить! :D

Задача какая-то не серьезная... 10 посетителей в неделю - как-то гм...

Дайте урл в личку - хоть понять о чем речь...

optiqum:
Не может этого быть!!!
Роботы ходят по разному. Они могут сначала на плагиат заглянуть, а уже потом на первоисточник.

Угу! Только воровать начинают сильно позже чем первые публикации появляются!

Пример собственно вот:

http://kleio.asu.ru/aik/bullet/27/22.html

К счастью, на второй и отчасти на первый вопрос ответ уже найден. 10 декабря 1999 г. в Москве состоялся арбитражный суд, на котором был выигран первый судебный иск по делу о плагиате из Интернета (5). Суть дела в том, что Тимофей Бокарев и его широко известный сайт "PROMO.RU ? энциклопедия интернет-рекламы" стали жертвой явного плагиата. Издательство "Познавательная книга плюс" выпустила книгу некого Андрея Высоткина "Реклама в Internet", которая на 54% состояла из дословной перепечатки материалов сайта. Т. Бокарев, сам планировавший издательство книги об интернет-рекламе, подал иск в суд на сумму в 171 тыс. рублей. В процессе судебного разбирательства ВПЕРВЫЕ в качестве доказательств были использованы свидетельства поисковых систем российского Интернета ? Рамблера, Яндекса и Апорта о времени первой индексации спорных материалов на сайте Promo.ru (так называемые log-файлы поисковых систем), и свидетельство от провайдера (6) "Зенон" (тоже log-файлы), на сервере которого был размещен сайт www.promo.ru, что неопровержимо доказало хронологическое первенство сетевых публикаций. По решению суда издательство было обязано уплатить пострадавшей стороне компенсацию в 54 тыс. руб., а весь тираж книги был конфискован и уничтожен.

Таким образом, налицо реальный прецедент как признания юридической силы интернет-документов (log-файлов), так и развенчание мифа о том, что опубликованные в Интернет материалы становятся "ничьей собственностью" и право на их дальнейшее тиражирование отторгается от автора.

Глупость божий дар, но не следует им злоупотреблять!

Вы б еще денег сразу попросили Вам прислать, потому что мол сам не умею зарабатывать и удивлялись бы почему люди самостоятельно эти деньги зарабатывающие негативно к Вам относятся...

Хостерам и пр. третьим лицам писать бессмысленно - для того чтобы кого-то банить им прежде всего потребуются железобетонные доказательства авторства во-первых, и отсутствия согласования на размещение авторских материалов во-вторых. Если же такие доказательства есть - проще через суд дело решить! Если речь идет о России - то вполне можно найти по месту жительства потенциального ответчика адвокатскую контору, которая за определенный процент сработает. Если о Европе или Америке (и т.п.) то тут вообще овчинка выделки стоит - там за подобное вполне можно хорошие деньги стрясти.

Что же до доказательств, то если мне память не изменяет был как-то в Москве суд на котором была принята во внимание индексация сайта поисковиком, точнее дата этой индексации. Речь кажется о Яндексе шла.

Pavel MT:
Не грузится потому, что второй день их сервер подвергается мощным DDos атакам. Это не удивительно, т.к. появление Sape принципиально меняет расклад сил на рынке поисковой оптимизации и способно значительно удешевить процесс продвижения сайтов, а это многим не понравится.

Прям картинка перед глазами - сидят сегодня ВСЕ серьезные оптимизаторские конторы и фрилансы за столом переговоров и рассуждают:

Председатель:

"Товарищи! Все наши выделенные сервера уже атакуют запросами эту проклятую систему! Мы достигли определенных успехов - их сервер уже не грузится! Что еще мы можем сделать чтобы уничтожить их?"

Представитель крупной московской компании:

"Предлагаю подать на них в суд за монополизацию рынка! Наше лобби в правительстве поможет нам договорится с антимонопольным комитетом!"

Известный фрилансер:

"Предлагаю заблокировать своими телами въезд на парковку где их сотрудники оставляют свои машины, дабы не допустить их до рабочих мест!"

и т.д...

Смешно в общем когда люди говорят подобные глупости! Это все равно что уверовать в то что все вопросы оптимизации можно решить с помощью allsubmittera или page promotera.

Всего: 5151