Согласен абсолютно. Только я же не тИЦ 5700 предлагаю, а 5700 каталогов - по которым и сам не знаю "выхлопа" - они просто есть и все.
На самом деле ценностью обладает не количество каталогов, а (в порядке убывания):
1. База с привязкой "каталог+механизм регистрации" (грубо поля форм) для возможности механизировать процесс
2. Белость каталогов. Только это тоже не столь и важно - поскольку тИЦ который дают белые - он в общем то сильно на выдачу Яндекса и не влияет, а вот PR (который более значим для Гугла чем тИЦ для Яши) все равно накручивают... (правда зависит от PR самих каталогов)
:) однако к тем у кого сайт в топе по указанным запросам очередь все таки поболе будет!
Насчет булок, шерсти и пр. ерунды...
1. Когда я покупаю хлеб - я не задумаваюсь о его содержании и плачу деньги потому что уверен: Если там шерсть - то есть СЭС, законы, права потребителей и т.д. И в случае приобретения плохого продукта я могу быть уверен в том что это произошло один раз и только со мной, так как для следующего посетителя магазин уже будет закрыт и опечатан.
2. Если мне предлагают регистрировать сайт и поверить что данный создаст мне какой-либо тИЦ - то мне хочется проверить так ли это. Потому что если он меня обманет - то никто его не закроет - механизмы не отлажены.
Кстати прав slawa почему-то ни один из более или менее серьезных и уже утвердившихся на рынке регистраторов (напр. 1ps или uhuhu) НИГДЕ никому не обещают никаких значений тИЦ, PR и пр. А просто берут свои 15-20 долл. за определенный объем работ и все! А вот большинство тех кто говорит об уникальности своих баз и о высокой их стоимости, заявляет достижение высоких показателей - злобствуют когда их "по носу щелкает" приведенный в топикстартере анализ...
Я не даю НИКАКОЙ информации кроме информации "к размышлению"...
Сервисами этими я не пользовался - кроме uhuhu и 1ps - последним не один год назад, uhuhu нравится за логичную организацию.
Просто мое мнение - сервис который не способен сам себе поднять параметр который он предлагает другим за деньги - убог! И все жалкие попытки оправданий на тему "засекреченности баз" - это именно не более чем жалкие попытки!
Готов любому сервису предложить базу из 5700 каталогов и поисковиков(разных) бесплатно!!!! Лишь бы только они гарантированно организовали систему авторегистрации в них! Именно по этому (для желающих) отдавать буду только по частям! Вторая часть - после реализации первой!
Ну и мне бонус - пожизненный бесплатный аккаунт для разных сайтов! :p
Забавно но:
1. Те кого топикстартер не задел - пишут достаточно прагматичные и трезвые доводы в пользу приведенного сравнения (напр. slawa (1PS.RU))
2. Те кого задел, пишут убогие попытки оправданий своей немощности и (скорее всего они) шлют анонимные и негативные отзывы в личку. (напр. Евген или Lenok)
Кстати для Lenok - без www на фоне 400 заявленных каталогов тИЦ 120 тоже не выглядит убедительно!
3. Те кому по барабану и кто честен (по настоящему) со своими клиентами - высказываются нейтрально (напр. basterr или Never(UHUHU.ru) )
Правда забавно!
А зачем ждать пару месяцев?
У многих из данного списка базы выложены в доступ - бери не хочу...
У некоторых "засвечены" клиенты - можно по ним бэки собрать...
А остальные (см. комментарии) в общем то и внимания не стоят!
Добавили! Еще будут?
Так большая часть из них светит без всяких проблем - это кстати делают все более-менее серьезные регистраторы, а вот "хохмачи" как раз нет...
А если не читают - откуда знают хорошо там или плохо? Если говорят что плохо - значит читают таки! Это логика...
:) Дык в учебниках по математике, физике, химии и пр. тоже никаких секретов не выдают - однако нельзя сказать что те кто получает Нобелевские и пр. премии их никогда не читали, просто потому что там ничего интересного (гениального и пр.) написать не могут. Правда?
Я думаю персональный поиск полезен для общей оценки, т.е. топикстартер прав - фильтров нет, но если в задачу входит не создание дорвея - то как одну из идей ППЯ использовать можно, в конце концов фильтры есть в большом Яше, т.е. если вас "забивают" дорвеи - то там они в конечном итоге отфильтруются.
Кстати никто не задумался почему то - ведь и у Гугла есть Гугл.Директ кажется и у Yahoo что-то подобное - кто нибудь пробовал?
ЗЫ:
Топик перешел в хаяние рассылки Ашманова! Мне такой флейм напоминает хаяние Винды - все ругают - но все пользуются (читают).
При этом настоящие линуксоиды до хая Винды не опускаются - они не хают то че чё не мают... Ибо чтоб ругать - надо сначала изучить досконально...
😂 Надо брать фишку на вооружение. Действительно молодцы. Как только на http://www.microsoft.com не догадались до сих пор поставить ссылку на http://www.linux.org - сколько бы денег сэкономили...
Почитал флейм - чудно стало!
Никто не задумывается о том, что такое каталог вообще?
Каталог он как телефонный справочник (тоже кстати своего рода каталог) - он по сути сборник информации о том о сем. Т.е. если я создаю каталог и требую за размещение в нем сайта обратной ссылки, - то это не каталог, а помойка дешевая и банят их правильно!
Если не требую, а просто собираю тематическую инфу - это каталог. И бояться что его забанят за добровольные обратные ссылки глупо! Их количество не вырастет так же быстро как будет наполняться каталог.
Если же есть желание "и влезть и не ободрать" - берите за размещение деньги (а не ссылки), как та же ЯКА или Желтые страницы. Деньги можно потратить на оптимизацию. И будет Вам счастье!
