Как ПС относятся к динамическим страницам?

ну тогда посмотрите страницы данного форума, проиндексированные как в Гугле так и Яндексе...

по большому счету - все это в прошлом - нормально все сканируется и ранжируется...

bratela, да, эта тема изжована до "не могу"))

Все будет ок.

В таком случае буду признателен всем, кто посоветует проверенную CMS, удобную для создания на ней сайта компании с каталогом товаров - магазином и без ограничений с оптимизаторской стороны. Проект, который рассматривается к переносу достаточно старый и хорошо раскрученый. Нет желания терять наработанные позиции :)

Кажется, что те, кто утверждают, что динамику ПС не любят, немного путают динамические страниц и страницы, создающиеся по средствам поиска по сайту (по средствам пользовательского интерфейса), собственно и те и другие – динамика, но вот попадание в индекс одних -- желаемо, других -- не желаемо.

Если динамика «зажата» в рамки навигации – то проблем не возникает. Если динамика генерится (поиск по сайту) из пользовательского интерфейса – тогда плохо. Желательно разграничить начало имени первых и вторах урлов, для того чтобы спрятать вторые от индексации.

С позиции SEO – уже не пофиг, лучше осмысленна псевдостатика (транлитерационные название разделов, страниц), т.к. Яндекс понимает транслитерацию. + Юзабильно пользователю, + юзабильно вебмастеру – легко отследить индексации разделов и пр.

Старый сайт на HTML, понимаю, что при переносе его на CMS внутренние страницы поменяют свои адреса, что крайне не желательно, так многие страницы имеют хорошие показатели в выдаче ПС и внешние ссылки, то есть они раскрученные. Как быть? Прошу совета.

Подтер случайный дубль.

Вопрос какие страницы использовать, каждый решает индивидуально. Я опираюсь на рекомендации поисковых систем, где говорится, что лучше использовать статические страницы.

Вот прямая выдержка из рекомендации Google:

--

Если вы решите использовать динамические страницы (то есть такие, в URL которых содержится символ "?"), учтите, что не все сканеры поисковых систем сканируют динамические страницы так же успешно, как и статические. Лучше сократить длину и количество параметров.

--

Некоторые CMS имею функцию mod_rewrite, она позволяет создавать эмуляцию статических страниц. Не вижу оснований не использовать эту возможность. К тому же с такими ссылками впоследствие удобнее работать.

Спасибо всем ответившим! И все же остается один нерешенный вопрос. Как поступить, чтобы при переносе HTML сайта на cms, оставить прежними адреса внутренних страниц? Потому, что они давно раскрученные.

имхо

толковый модреврайт думаю написать.

А вообще лучше статичные страницы,динамические только с ЧПУ, хотя даже тогда есть минусы в том что ПС смотрит дату изменения документа и в зависимости от этого повторно переиндексирует сраницу.