MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
SEO-MONSTR:
Эксперимент интересный! Но ведь большинство пользователей осуществляют поиск без дополнительных символов и ориентироваться нужно именно на это.

да ну Вы прям как дети... человек же не плачет, что мол, по этому запросу вне топа...

человек до истины хочет докопаться... потому как именно в таких запросах можно постиь тайный смысл ПС...

по теме же - вроде Вульф с pro-maker в прошлом/позапрошлом году дискусию на подобную тему развивали страниц на 200.... покопай в архивах

Vasilii_good_man:
Скрипт для роста ТИЦ 10-20, раньше давал более 80, по сегодняшнему апу от 10 до 30, стоимость 20$.Также имеются собственные базы для спама.
Пишите 449-198-618☝

сегодня ТИЦ - больная тема...

продаются сайты с бэками на комментах, скрипты, судя по всему эти комменты шлющие...

ну расскажите хоть поподробнее - что это за скрипт? серверный или как? а может это хрумер или сабмиттер?

авось и желающие найдутся...

dendesoft:
Желательно 100% уникальные заголовки. Это для Яндекса.
Гугл не такой привередливый. но все же, рекомендую делать уникальные.

откуда сведения - из панели вебмастера того же Гугла видимо?

а в вопрос если заметили - не совсем тайтлы уникальные... меняется только название "марки конфет"...

в таком контексте - считаю тайтл уникальным... только я бы делал не:

Конфеты "аленка", букет шоколодных конфет "аленка", конфеты пользователей

а к примеру:

"Шоколадные конфеты "Аленка" - букет конфет "Аленка". Конфеты на www.site.ru"

Yakovlev:
К сожалению ваш комментарий не содержал в себе информации.

а как же "Все неправильно"... собственно - прямой ответ на поставленный Вами выше вопрос...

а еще чуть выше - рассказал о том, что это джава-скрипт, который поисковик в принципе не читает и не индексирует... его для него просто не существует...

поэтому вы хоть пять таких поставьте - его просто проигнорирует робот...

Ximuk:
редирект который не палят поисковики

а на форуме такой Вам так и запалят ;)

Yakovlev:
Ок, опишите что я написал неправильно?

все неправильно!

Yakovlev:
У вас есть подтвержденные схемы работы робота Яши?

А у Вас видимо она есть....

Yakovlev:
Если да, поделитесь пожалуйста.

Да просто читайте матчасть... и не сочиняйте мифов

exponial:
анкоры естественно будут уникальные под каждый проект свои. в вариациях по 1000 как минимум

дело не у уникальности, а их работоспособности... и последующей если не помощи, то "немешательству" в продвижении основных кеев и основных страниц...

малик:
Сайт ушел в минус по позициям, это совпало с размещением блоков Я.Директа на сайте.
Может ли размещение блоков Я.Директа негативно отразиться на позициях в выдаче?
Стоит ли закрывать блоки Я.Директа в <noindex>?

так они же к тому же и в джава-скрипте еще...

а вообще - не выдумывайте... ищите адекватные причины падения...

exponial:
The WishMaster, MASe какие бы вы параметры определили для отсева каталогов?

а зачем их отсеивать? я бы вообще ничего не сеял... абсолютно!

учитывая то, что ссылки в каталоге бесплатна и "навсегда" - пусть стоит... хуже не будет...

да и не яндексом единым живы...

но вот анкоры бы хотелось, конечно, свои... и проработать их не помешало бы...

cromizer:
Если включить логику - сайт только появился, откуда на него может появиться столько ссылок за 1-4 недели? Да ниоткуда - значит это поисковый СПАМ. Всё логично.

Логично?!?! А по-моему на чушь похоже... Ссылки могут взяться откуда угодно!

Вот для примера первое что приходит в голову (см. посты выше) - /ru/forum/comment/4255938

А вообще - поисковый спам - это манипулирование поисковой выдачей. А никак не (естественное ли, искусственное ли) появление ссылок на сайт (хотя одно от другого - стоит очень недалеко). И глупо утверждать, что выставляя ссылку на своем сайте я манипулирую (хотя на самом деле это так) поисковой выдачей...

CatRegist:
Не соглашусь. Я думаю вы не будете оспаривать факт влияния структуры документа и формы линковки в совокупности на ранжирование.

не буду... но только Вы одно упускаете - влияиние именно на ранжирование, и именно ЭТОГО документа (сайта) при прочих равных... да и то оно с каждым нововведением все угасает и угасает (кроме перелинковки, пожалуй)... а не рецпиента, на которого он ссылается...

CatRegist:
У каталога, блога и прочего они сильно отличаются.

Как? Чем? Стандарными скинами и версткой "по умолчанию"... Т.е. если я свой IPB переверстаю не в таблицах, а в дивах - я уже не попаду автоматом в группу "форум"? Или блог замучу не на ВордПрессе, а на собственном движке? Или может все дело в копирайтах, установленных в боттоме "этот сайт работает на..."

CatRegist:
Блог, каталог, доска объявлений - это может быть как обособленным сайтом, так и его частью, по разному ранжироваться, по разному передавать вес.

это утверждение абсолютно справедливо для любой страницы любого сайта! понимаете... о любой - в каталоге/блоге, в разделе "контактная информация", на страничке обратной связи...

Всего: 2543