тогда, по идее, и robots.txt должна смотреть на наличие "nofollow"
очень дешево и очень сердито...
Ваша единственная ошибка - "водяные знаки" продается - неужели Вы всерьез думаете, что его у Вас "украдут"??
а сайты с CMS чтоль сразу? раз запрограммирован вывод по статье в течении полутора лет
сайт же о камушках.... а это уже недобросовестная конкуренция типа...
если дорог сам домен - извиняйтесь, вывешивайте на сайт информацию о Вашем "друге" (Сергее Варовском) и говорите - что и помыслов не имеете паразитировать на чужом добром имени, а лишь помогаете другу в размещении его резюме...
сам же сайт (как сайт) вывешиваейте на другой домен...
хм... ну, некоторые моменты я однозначно считаю лишними...
да практически все...
Что ж, давайте...
практически без претензий... хотя расплывчатые "не менее 2-3 фраз" просто говорят о незнание тонкостей...
с удовольствием бы посмотрел на страницу, на которой было бы всего одно слово, и она при этом была бы не в индексе, например... (при прочих равных)...
в общем чушь (по крайней мере в таком контексте): - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&from=fx3
да... яндекс просто бесится, когда видит им же введенные блоки ноиндекс, и уж тем более им не воспринимаемые нофоллоу...
это почему? а самое главное как это повлияет на ранжирование в итоге (ну опять же если без фанатизма, конечно)...
Вы знаете, даже здесь не соглашусь... http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2+%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83+%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C+%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8
хм... а если я свой сайт кручу по нужным словам: http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&key=&shw=1&tm=&checkboxes=&text=%EA%F0%E5%E2%E5%E4%EA%EE®ions_text=%C2%F1%E5®ions=
или что, это попытка намекнуть на антидорвейный фильтры ПС, которые отслеживают смысл слов и предложений и "абракадарбу" отсеивают автоматом?
вопрос почему будет выглядеть банально, конечно...
и чем хуже от этого будет - тоже...
но, скажем, очевидно, что в некоторых случаях эти символы приводят к более интересному пользовательскому навигационному юзабилити ("Слон с перламутровым хоботом || Розовые слоны || Сайт о слонах")
а вот еще пример - если мне необходимо сделать страничку очень хорошего советского фильма "Три плюс два" вполне логично будет нарушить сразу несколько правил из данного пункта в тайтле:
{Фильм "Три плюс два" ("Три + два" ~ "3+2"} || Сайт "Лучшие советские фильмы"}
ну вот тут пожалуй и вправду все корректно
это почему это? а если верстка на дивах, а если там им по контексту место?
не идиотизм ли? к тому же яндекс по "крышам" бегать не умеет ведь, только по подвалам...
ну как бы да... хотя та же Википедия, львиная доля статей которых не снабжена иллюстрациями - все чаще и чаще оказывается в ТОПах Яндекса...
мы до сих пор верим в миф об учете этого фактора??? соглашусь из расчета того, что появятся естественные ссылки - и за счет них некий притко по ссылочному будет... но это внешние факторы все же...
ну и не продавайте ничего...
пойдите на принцип раз обижены...
или наоборот - отдайте так...
смысл топика тогда непонятен... выставьте свою цену - возьмут, здорово, не возьмут - "ни холодно ни жарко"... и разошлись...
чего народ будоражить!
не совсем... для очистки души - понять, есть ли действительно сторонние и нужные проекты в данном аккаунте и все...
а я так смотрю на ситуацию:
- нанялся я к барину огород копать за денюжку... а огород - поле немалое! я подумал - нафиг надо, принесу ка я из дома свой культиватор и буду им пахать! да и делать за одно в 10 раз больше плана...
- все хорошо, я работаю - мне денежка, барин доволен - поле копается, он картошку сажает, продает, зарабатывает...
- а тут он мне говорит, иди мол, не нужен ты мне... запасов посаженной картошки мне хватит еще на год вперед...
конечно, я не буду топтать картошку, асфальтировать вспаханные поля, но культиватор то заберу, ибо мой... ну или продам барину, если он ему так нужен...
тематика сама по себе не будет никогда показателем ранжирования... рассматривать ее если и стоит, то только как коэфициент множитель для ВИЦа...
ну не знаю... по мне легче придумать какой-то алгоритм ранжирования, чем специально прописывать скрипт рандома ;)
Вы вправду считате что запросы "дизайн/разработка/создание логотипа" и "фирменный стиль" стоят 100 у.е. бюджета при прочих равных (вернее скорее всего нулевых) показателях???
тогда продвиньте свой сайт http://www.zibl.ru/ с таким бюджетом * 2, да ладно - даже на 4 умножьте, по запросу "создание сайтов"...
по практике - на это бюджет в 2 / 2,5 раза больше вышеозвученных запросов...
