MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
forseman:
пример1ая, 2ая позиция и 3я, выводы, надеюсь, очевидны

Кстати, неплохой пример...

но говорить тут справедливо помимо прочего действительно о:

богоносец:
Вот, как бы в пределах одной страницы выделить урловую и текстовую?/QUOTE]

плюс к этому - есть и ссылки с такими "естественными" анкорами...

давайте покопаем какой-нибудь пример и рассмотрим пример, в котором русская транслитерация как бы отсутствует на странице явно (нет слова по русски с точной транслитрецией) и слово мы надеемся увидеть только в урле:
http://yandex.ru/yandsearch?text=пиктуре (picture)

причин куча может быть: плохие площадки-доноры, плохие анкоры, бан / фильтр продвигаемого сайта, ну и мало ли еще чего...

alexalinks:
есть случаи, когда урловая релевантность больше текстовой.

может погорячусь, но сейчас, в русском сегменте, для яндекса - нонсенс...

продолжая тему:

- урловая релевантность на основании чего, по-вашему, определяется - слово (целое, через дефис) в домене, внутренней папке, названия страницы...???

- что релевантнее по запросу "site": www.site.ru, www.site.ru/site/, www.site.ru/site/site.htm, http://site.site.ru ???

- что в приведенном выше примере рассматривается уже как спам и манипулирование выдачей?

- зачем с точки зрения ПС, вводить данный параметр, заведомо отдавая первенство киберсквоттерам (захватившим домен кейворд.ру) при прочих равных условиях, и создавать тенденции повальной регистрации многобуквенных (многословных) доменов?

и давайте сейчас будем рассматривать "чистую релевантность", отметая возможное влияние ссылочного по ссылкам с естественными анкорами вида ввв.кейворд.ру, в которых кей так или иначе присутствует...

скорее имеет смысл говорить об увеличении кликабельности по таким "подсветка", нежели о серьезном влиянии на релевантности

khigor777:
а как же тогда продвигать например 100 поддоменов по разным запросам?

странный вопрос - также как и обычный сайт, продвигаемый по 100 разным запросам...

только поддомены при всем прочем продвигать легче (например, в каталоги берут поддомены, а внутренние страницы нет)...

но такой подход хорош лишь в случае если:

- каждый домен действительно имеет отличный от других контент... ну или узкую рубрику...

- контента на поддомене должно быть достаточно, а не только "главная" страница

- лучше если будет и дизайн самостоятельный

- лучше если поддомены будут приняты в ЯК

- лучше если их будет все же не 100, а адекватное количество...

я чего то не понял кто там кого спамит и в чем суть претензии???

вы разместили XSS-ссылки на их сайт своем ресурсе? - уберите их... это и не корректно и сайту пользы не принесет

вы размещаете ссылки на свой сайт через их XSS-дыры? это не хорошо типа, но это их проблемы, а технически такие ссылки может размещать кто угодно...

в случае повторения, мы вынуждены будем оповестить службу Яндекса,что приведет к полному удалению(навечно) вашего сайта из списка выдачи Яндекса.

бред... трижды бред!

khigor777:
Как вы думаете правильно ли строить ссылочную массу подобным образом?

Есть домен www.site.ru которой прогоняется по каталогам. Есть также 10 под доменов
site1-10.site.ru каждый из которых должен быть прогнан по тем же каталогам но с разными
ключевиками, не будет ли санкций от яши, и вообще чего стоит подобные ссылки строить, они приравниваются? 😕

а смысл????

если поддомены все равно будут считаться "одним" сайтом с точки зрения выдачи по запросу и два поддомена Вам там не покажут...

собственно - поддомены прогонять конечно неплохо бы (если их возьмут в каталоги конечно, и если они все же некую частичку уникальности-самостоятельности нести будут), но зачем с теми же то ключами? соберите прочий НЧ-траффик по теме...

Hundergraben:
А вот как правильно понимать просмотры на посетителя? У меня ок. 32% - 1 страница - это хорошо или плохо? При том, что специфика сайта такова, что чел ввел запрос в ПС и пришел именно на ту страницу, где есть ответ, так что вполне логично, что за отсутствием времени он не станет читать весь сайт, получив ответ собственно на свой вопрос.

а это уж смотря для чего Вы на своем сайте посетителей собираете...

если продаете или предоставляете услугу или информацию - то в принципе хорошо и правильно - человек нашел то, что нужно...

с точки зрения директа, например, такое поведение юзеров плохое (вернее всего 32% отказов - это даже очень хорошо... я в общем говорю), т.к. высокий процент отказов говорит системе о якобы нецелевом и нагнанном траффике... и дальнейшему "скликиванию"...

jera:
от туда прогрессивное человечество редиректт в неихвестном направлении

сорри... давно не был - ссылка в закладках лежит, как "интересное"...

snov:
Ну уж он никак не может быть больше веса документа (донора).

это как это?

т.е. если я со своей странички сошлюсь на главную Яндекса, ее ВИЦ будет меньше ВИЦа моего саттелита? ;)

Всего: 2543