MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
Promo_art:
уже закрыл по просьбе ТНТ

ну я же говорю Дом-2 ;-)

MyOST:
(а у Вас все сезоны скачать можно?) :)

это Дом-2!!!! ;-) ☝ или песни Тимати 😂

обсмотритесь и обслушайтесь 🚬

если речь о контексте - то дело то не в скидках скорее...

а в общем обороте и привлечении клиентов...

жить на 10% оборота (более менее стандартная агентская ставка) можно, если сам оборот 50000 в месяц.... но столько контекста надо реально набрать...

большой плюс в формировании прибыльности является еще и профессионализм ребят... есть "агентства" которые своей работой считают подбор ключевых слов и выставлением кампании в директе причем на автоматический режим ;-)

ну куча же прецендентов в сети было...

до судов доходило...

единственное, как правило нормальные компании сначала сами пишут письмо и просят убрать ссылки на контрафакт... потому "вы понятия не имеете", на каких условиях по этой ссылке пользователь скачивает фильм или музыку... может он платит, может нет... может отчисляет тот сайт авторские, может нет и т.д.

хотя и обратные примеры были... скажем если Яндекс находит ссылку на контрафакт и показывает ее в индексе выдачи - кто виноват??? да и другие преценденты околотематичные были...

в общем рисковое это дело, и проблем можно огрести... а можно и не огрести ;-)

P.S. вон с тем же контрафактом куча варезников живут... и ничего...

получил файлы - не совсем понял:

- у меня все цвета что в PSD файле, что на гифе - одинаковые (ну небольшая погрешность от гифа есть конечно)

- анимации как таковой и нет, есть мигание текста, поэтому дальше то оптимизировать нечего...

совет:

- размеры уменьшить получится, если убрать градиент и сделать один цвет... это касается и теней вокруг букв например... в идеале использовать пиксельные шрифты - они четкие и читабельные, хотя конечно не такие красивые

собственно в итоге не понял - что конкретно не устраивает то????

Doktors:
MASe, продвижение ресурса в поисковых системах, по-вашему, не нужно?
Люди не читают офф журналы?, и размещение рекламных блоков в офф лайн журналах по тематике не даст результатов? На счет контекста, вы мониторили отдачу? Я не утверждаю, но сомневаюсь, что данные методы продвижения не дадут результатов, развейте сомнения, если вам не трудно

давайте подискутируем...

СЕО - поисковые слова...

вы в театр/кино ходите??? думаю да... давайте представим, что вы сегодня собрались в кино... ваши действия??? яндекс и "кино в москве", или "название фильма"...??? уверен нет - афиша.ру, сайт кинотеатра, кино.ру...

тут ситуация аналогична... более того - она усгублена... театр - это не массовый дешевый продукт... туда люди идут не попкорна поесть и пообжиматься на местах для поцелуев...

соответсвенно и выбор того или иного театра и спектакля в театре - вещь очень нюансная... ну а уж актерский состав в театре играет значение куда большее, чем в кино...

т.е. механизм конвертации клиента с поискового слова в данном случае, вообще не похож на конвертацию в товарных тематиках... абсолютно...

контекст - нет... кликать то на котнекст будут... но четкой конвертации в клиента все равно не будет прослеживаться, ибо тут, кликая по контексту человек не идет смотреть цену на пластиковое окно и сразу же его купить... он как минимум изучит репертуар, актеров и т.д. и тут... читай выше - куча субъективных факторов, после анализа которых выбор будет основан на отвлеченных темах (жанр спектакля, удобное время, близость к дому и т.д.)

офф-лайн... заметьте, в моем посте оффлайна нет ;-) только выделенные два первых момента... нет, оффлайн в данном случае будет работать более-менее успешно, особенно при грамотном медиаплане... но ... ДЕНЬГИ, Деньги, деньги... начинающему театру это явно не потянуть

а вот коммьюнити, истинные театралы или театралофилы (блин... у меня 2 знакомые подруги именно такие и есть... объездили все московские театры, знают наизусть весь репертуар, сходу дают актерский состав и рецензию) - за них нужно бороться... и именно они изначально составят костяк первых клиентов...

второй этап - это конечно же грамотный ПР (в т.ч. и в оффлайне, в он-лайн СМИ, да и на собственном сайте)... количество упоминаний, их оригинальность, грамотные информационные поводы и проч....

по опыту - с 2001 года работаю в этом направлении с одним из московских кинотеатров... нч траффик по названию фильмов - обалденный... одно НО - это никак не влияет на количество людей приходящих именно в этот кинотеатр...

цены, география, репертуар... вот истинные факторы влияющие на посещаемость... и они никак не пересекаются с посещаемостью сайта...

Doktors:
5.Поисковая оптимизация, продвижение ресурса в поисковых системах
6.Контекстная реклама

да ну бросьте... это не тот сегмент...

здесь как раз и будет работать медийка в большинстве своем... даже не контекст на тематических сайтах, а именно баннеры...

вылез в ТОП по СЧ, а иногда и ВЧ не даст должной конвертации в "клиентов"

поэтому я бы советовал обратить внимание на начальном этапе именно на коммьюнити группы (театр, около-театральная тусовка, сайты артистов - особенно тех, кто задействован в спектаклях)... форумы, блоги, узкотематические сайты...

размешайте баннеры, элегантно вклинивайтесь в обсуждения на форумах, давая ссылочку на свой сайт, то же самое с тематическими комментариями в блогах...

поверьте - конвертация будет в разы больше...

antonk18:
3 дня назад сместил бегун.контекст с шапки сайта в самый низ, так сразу прибыль возрасла в 3 раза, сайт у меня варьезный

на самом деле механика определения максимально кликабельного места на сайте (при прочих равных) очень интересна и важна...

на каждых сайтах в зависимости от тематики, дизайна сайта и оформления самого объявления - все разное... тут уже интуиция и эксперементы с перемещинем кода по странице...

по своей практике - на каких то сайтах кликают только вверху, на каких=то нормально на боковую колонку, на каких-то - только в самом тексте, а иногда и "жопки" кликаются гораздо чаще и эффективнее...

эксперементируйте... кстати можно и с модераторами РСЯ посоветоваться по этому поводу, иногда дают дельные советы... ведь РСЯ тоже выгодно, чтобы на вашем сайте кликали чаще ;-)

YuriChi:
😒
Может кто знает? Если делать нарезку в Adobe ImageReady .gif анимацию, то на рабочем столе все выглядит нормально. Но когда сохраняешь эту анимацию (Save Optimized), то на выходе получается какой-то замыленный рисунок.

Я уже и настройки крутил "Optimize, но ничего не улучшается, только размер получаемого файла увеличивается. :(

Есть какой секрет, чтобы выходило один в один, как выглядит на рабочем месте Adobe? :) Подскажите, плз.

хм... ну по большому счету вопрос только в качестве выхода картинки...

ставьте там 256 цветов и прочие настройки убирайте в ноль...

размер файла конечно увеличится значительно...

плюс второй нюанс - если там не чистые цвета а смешанные (скажем, не двух цветный логотип а фото салюта на фоне листвы) то размер файла будет максимально большой, а качество при этом все равно плохое...

а вообще вышлите исходник - попробую посмотреть, может чего дельное скажу (или просто экспортнуть попробую в нормальном качестве) - так сложно говорить...

впрягусь и я....

1500 -> 1400

800 - > 650

130 = 130

30 = 30

посмотрел конкуретнов-соседей из каталога.... в плюс у одного сайта... у остальных или равно или минус...

честно говоря ожидал вообще обваала ТИЦа на 1500-ом сайте.... ан нет... минус 100 всего

Всего: 2543