с точки зрения этикета - под спам попадает все... даже подписи к сообщению в форуме по большому счету спам...
с точки зрения закона... блин... все несовершенно... как показала практика - больший эффект имеют "личные" письма/угрозы/вычисления спамеров, нежели официальные разбирательства...
гы... скажу за себя, но уверен, что и у многих так:
- юридически: черное... с оттенком сероты в 2-3 тыщи официальной з/п
- дизайнерам: оклад + премии за переработку и "улет", "приянятие с первого раза" - процентов 5-10 от з/п (за заказ)
- сео: по факту укладывания в бюджет рентабельности... что удалось сэкономить - процентов на 70 в премию...
- программерам: за сроки по большому...
Всем - за мега-сверхурочные и выходные дни (если таковые есть)
ни в коем случае...
здесь не надо...
лучше сразу в личку пишите... или на мейл!!!
во-во...
соответсвенно, ДИРЕКТ должен определять тематику именно по контенту конкретной страницы (естественно, с какими то условиями по количеству и качеству упоминания слова и проч.)... а КАТАЛОГ определяет тематику всего сайта, исходя из общей информации и направленности контента...
Поэтому для учета ТИЦ через Директ ИМХО, следует учитывать только факт наличия в каталоге... А по тому, что директ покажет "тематичность" для сайта в скрытой части каталога - бабушка надвое сказала... лучше пользоваться другими методами...
ну да... на сайте про Ролевые игры может быть страница, посвященная прохождению уровня, где герои проходят по цветочному полю, где по цветам определяются карты и ходы и проч...
на авто сайте можеть быть страница с описанием "цветка" пахучего для ароматизации в машину, или "цвет_а" самой машины... или о перевозке детей - "цветов жизни", в специальных креслах...
это тематика страницы... а тематика сайта может быть совершенно другой
у вас на сайте это написано!!!!
вот я и говорю... я будущий клиент студии... дайте мне движок...
или формулировки в собственных новостях выбирайте...
а если не выбираете - нечего пенять на людей, которые к вам обращаются из-за такого объявления, составленного неверно....
Ребята, прежде чем пиариться таким образом, Вы бы лучше пограмотнее продумали технологию...
а вообще - считайте меня БУДУЩИМ КЛИЕНТОМ студии и дайте мне движок... так прокатит???
а если не планировали раздавать его - зачем было писать сюда с такими заявлениями??? Вполне хватило бы рассылки по базе СУЩЕСТВУЮЩИХ КЛИЕНТОВ, ибо ценообразование для будущих клиентов будет строиться все равно на основе ТЗ на сайт, и если человек захочет каталог статей - вы ему итак его сделаете...
минус Вам, как студии, дающей пустые обещания
а вы капчу видели у них на форуме для отправки этого самого сообщения??? прикольно - она там звуковая... я ее так и не ослил, пытаясь скрипт заказать... :-(
а по моему как раз об этом...
просто в статье авто почему то говорит о том, в таком контексте, что, мол, табличная вертска ничего общего с CSS не имеет, и это мол устарело...
я скажу - что все свои табличные сайты я легко переделаю визуально только в CSS, не трогая код основного шаблона...
а структурно поменять расположение меню или контента не всегда возможно и на дивах, не влезая при этом в html-шаблон...
что улыбнуло в статье:
Иные заказчики бываю удивлены ценами и на дизайн, и на верстку, и даже на заполнение контентом... А когда в ответ на "ну это же просто", говоришь, "ну так вы можете это сделать сами", а "я не умею", ну вот и "ага...."
да ну... хорошая CSS она и табличную и дивовую верстку в дизайне способона менять кардинально... я стараюсь писать код именно так - чтобы правки были фактически только в CSS... и таблицами получаются и дивами... в последнее время - это скорее "фишка" и показатель "профессионализма", т.к. дивам верстать все же сложнее - мы на работу так принимаем верстальщиков...
а вообще я бы даже сказал об обратном...
вполне возможно в будущем (а может и настоящем) насторожденное отнощшение поисковиков к ДИВАм за счет более глубокого возможностя манипулирвоания ими в позициионировании и видимости
