MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002

угу... три года прошло с 2004 уже ;-)

в продолжение темы - пробую с поиском эксперементировать:

"Машина сестра" (сестра Маши)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%E0%F8%E8%ED%E0+%F1%E5%F1%F2%F0%E0&tbf=1

http://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official

http://search.rambler.ru/srch?words=%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0&utf=1&sourceid=mozilla-search

гы-гы... а вы Рамблер ругаете все ;-)

а он оказался самым релевантным в итоге... вопрос - как и что он для этого сделал?

Каширин:
1. Что делай?
2. Кто - людям?

тут пример с машиной чуть выше больше показателен...

при раскрутке слова МАШИНА (автомобомиль) можно ставить анкоры вида "машина авто" (авто Маши)... сдобрить еще фоткой Маши - и никто не подкопается... ;-)...

kikimor:
Вот этот вариант не проходит. Яндекс учитывает формы существительного и падежи глаголов, но слово считается вместе с предлогами и начало слова никогда не отбрасывается. То есть ноги и многие разные слова. С ударениями фиг его знает - может ли алгоритм яндекса учитывать смысл фразы или выражения, чтобы определить смысл каждого слова и соответсвенно его проиндексировать? Например - "Маши людям" "У Маши есть каша".

слова то разные, только в том примере в слово мНОГИе - это "м<a href="site.ru">ноги</a>е" - а тут, имхо, яндекс посмотрит на то, что между тегами <a> в ссылке... иными словами на анкор

у меня обратная ситуация... в выдаче нет ничего...

по урл - показывает проиндексированную страницу...

причем против кэша говорит постоянно меняющийеся проиндексированные страницы и их количество - одно остается неизменным - страниц не более 4... причем при всем этом ссылки с этих страниц показываются по link# для других сайтов!

часто в выдаче показаны как проиндексированные быстророботом...

отсюда напрашивающийся вопрос-рассуждение:

а может ли такое быть, что быстроробот кладет найденную страницу в общий индекс - страница там присутсвует, ссылки с нее работают и т.д....

потом основной индекс шерстит основной робот, сравнивающий баненные/непотные и проч. ресурсы и отсеивает "левые ссылки"...

sander:
запрос "Машина машина" (Машина - принадлежность автомобиля девушке по имени Маша)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E0%F8%E8%ED%E0+%EC%E0%F8%E8%ED%E0

угу... такое вообще верх виртуозности ;-)

блин... такой креатив можно из "подгонов" таких развить...

и еще по поводу "теоритечески"...

если Вы внимателmyj читали статью, то справедливо заметить, что теоретически Пр будет расти со временем, ибо будет произведен перерасчет с каждой итерацией, и не только внутренних Вашего сайта, но и внешних на Ваш сайт...

с каждой итерацией суммарный вес меняется (естественно считаем что в большую стороны, ибо вншние скорее наращиваем, нежеди уменьшаем)...

т.е. через пару (десятков) тысяч итераций ПР сам собой фактически 4-ки может достичь... про ТИЦ - нечто подобное актуально... если заметите - серьезный ТИЦ имеют старые сайты, ссылки на которые дают также старые сайты (ТИЦ у них со временем фактически растет, поскольку со временем не только увеличвается кол-во ссылок, но и улучшается ТИЦ сайтов, которые уже ссылаются на Вас)...

minimum:
plast
А разве гугл не фильтрует страницы за полную смену контента?

кхм... а с чего вдруг????

т.е. новостные ресурсы типа ЛЕНТА.ру он должен вообще что ли из индекса выкидывать???

upyrj:
Коллеги, а почему вы считаете, что эту морду быстроробот не съел опять?
Или там время индексации полчается постоянное?

есть в этом логика... НО... по предыдущему опыту была следующая картина:

новая ссылка / недавняя ссылка - обсчитывается быструном, и подписывается соответсвенно....

старая ссылка, несмотря на казалось бы очевидность ее индексации быстриком - она не показывается как таковая...

да и с сайтами - в приницпе - такая же ситуация... вернее с их идексацией...

собственно старый вывод был: если есть подпсись про "** часов назад" - ссылка новая или измененная... в большиснвте случаев...

сейчас такой вывод делать все сложнее...

MokuZ:
Усложняю вопрос. Собственно, потому что наблюдаю периодически похожую картину, как MASe... Что ссылка вроде бы сработала, но продолжает числится в БР.

Ээээ. к чему я это все. а к тому, что когда выводится жеский запрос, в котором трудно сначала даже прикинуть ссылочный бюджет, то после двух апдейтов позиции выросли, но этого еще недостаточно для выполнения договора. и получается, что фигакс, а самые жирные морды числятся как БР. вот и вопрос - искать еще или подождать 😂

касательно этой ситуации, ИМХО, лучше поступать проще... перестраховывываться процентов на 10 от ссылочного бюджета в сторону увеличения расходов... на первые 1-2 месяца... а потом, когда картина будет ясна - потихоньку в минус сбавлять морды (и не только морды)...

т.е. лучше потратить лишние 10 баксов в первые два месяца, а потом год стричь купоны, нежели сейчас сэкономить 10-ку, и потерять клиента через два месяца из-за невыполненных обязательств ;-))

а вообще - вопрос с точки зрения технологии интересен...

upyrj:
Не участвуют. Для рассчета ссылочного требуется достаточно много ресурсов, поэтому — на данный момент — Яндекс не может себе позволить просчитывать ссылочное «на лету» и делает это только при апдейтах.

Уже давно замечено, что ссылка начинает работать только после того, как попадет в основную базу. Другое дело, что ссылка может быть доступна одновременно и в основной, и в быстророботной базе. Тогда, конечно, может работать.

а у меня другие наблюдения (естетсвенно в неконкуентной теме): поставлена ссылка на средней морде, через пару дней появляется в быстророботе... после первого же апдейта - скачек по позиции, НО - ссылка все равно стоит в оформлении "х часов назад"...

причем пока она окончательно не перешла в основной индекс - прошло апдейта три-четыре...

Всего: 2543