Меняет в корне.
Если для тебя "ввести" = "передать", а "механизм передачи" = "тело запроса", то пожалуй говорить не о чем. (хрен тебя знает что ты там подразумевал, а ещё страшнее что ты по факту пишешь)
Когда поймёшь, что правильная терминология наше всё - приходи, поговорим.
Странно что вы не видите противоречий с этим и битриксом.
Передавать, батенька, передавать. Такие ляпы в серьёзных обсуждениях недопустимы ящетаю.
Я точно говорил "изменить post"? Или может всё-таки об изменении механизма передачи post-запросов? Или для тебя это одно и тоже?
Категорически согласен.
Вот это одно из правильных реализаций!
Вот это номер!!
Сначала говорит что продаются, а потом что помешал.. Ты бы того.. с логикой как-то подружился.
Я боюсь да же напоминать что даже твитетры, мородокнижки и прочие апплы - они никогда не были на http, но пароли и др данные по сети гуляют. Https помешал их уводу?
вот представь если бы вконтакт работал без https, почта, на которую шлются пароли от всех сайтов, госуслуг и интернет банкингов были без http, весь этот контент лежал бы в паблике.
Ну и сам инет банкинг, в момент отправки просто заменяем номер счета и деньги уходят не туда )))
Вот тут не надо путь божий дар с яичницей. Надо читать и пробовать думать над прочитанным. А если не понятно - можно переспросить. Я всегда стараюсь ответить на заданные мне вопросы.
Повторю:
Так как насчёт ответов на мои вопросы?
Или "через год-два этот горе-бизнесмен начнет догадываться, что этот красивый код обошелся ему очень дорого - у конкурентов на порядок дешевле и они выше в выдаче " - тоже вполне реальный вариант.
Качество кода никак не влияет на бизнес. Система либо выполняет возложенные функции либо нет. Это всё что нужно знать бизнесмену. Ок. ещё возможности расширения, и поддержка продукта.
Я уже покаялся, что не учёл давность лет и аттестат.
Да ладно нельзя!
Но опять же - нечего не мешает обличить рублями (не через обменники!), обменять на баксы и положить на баксовый счёт.
Это значит фильтровать и анализировать до попадания всякого УГ в браузер. На корп. проксе например. Никакой софт это не способен делать без подмены сертификата.
И ты даже поставишь. Иначе у тебя просто не будет интернета.
Ты серьёзно?! Нет, ты вот правда, считаешь что что-то невозможно подделать, если кому надо? Фокси, блиииин..
Да и вообще "если надо" - оно нафик не надо будет ничего "подделывать". Найдутся куда более достоверные доказательства и эффективные методы их получения. #Какдетималыечессслово..
При том что пароли и тп передаются в пост. (если какой-то сайт это делает в гет - бежать от него надо)
Сектант, такой сектант :)
Это могло бы быть действительно полезно для безопасности, если бы серты не мог приобрести любой хакер. А при текущем положении дел - это скорее дыра, нежели защита.
ВО!!! Прекрасно что ты это знаешь. Теперь осталось сложить 2+2: https этому как-то помешал?
А на вопросы прошлого поста чего не ответил?
Вот сколько лет я задаю эти вопросы и никто из сектантов не может ответить.
