И не надо. Итак заспамил уже. :) Вот если ТС вдруг вернётся в топик и спросит - тогда другое дело.
miketomlin: Если адресация (части) страниц вменяемая, ее (частично) можно оставить. Я обычно корректирую только тупую с моей точки зрения адресацию (верхний регистр, пробелы, кириллица и т.п.).
Ну 5 лишних символов (.html) хотя и совсем не страшно, но нафик оно надо, если по другим адресам будут слеши.
Да и сама "форма" построение фреймированного сайта.. большой вопрос стоит ли защита от показа дочернего вне родительского. А от этого уже много чего зависит. И индексация в тч.
Sitealert: И насколько рациональной является такая оптимизация.
Вообще тут само понятие "оптимизация" так себе: - куча разных плагинов, темы написанные в разное время и тянувщие потроха с доисторических времён (а то и накопипастенные куски кода с разных стаковерфлоу и бложиков). Всё это создаёт такую кашу для валидатора... Но по сути - ни на что не влияющие.
Оптимизировать надо не код, а безумцев (ака "юзеров без знаний"), фапающих на валидатор.
Я начал много спамить, когда понял, что ТСа могут «посадить» на SSI.
Я имел ввиду не тут, а вообще по форуму :)
Какая нагрузка?
Большая. Создатель "высоконагруженных проектов" :)
А ты так сказал?
Так и сказал.
А картинок в топике всё нет. И есно не будет.
Что такое User-Agent ты хоть знаешь?
Лучше тебя.
а ну вставляй сюда свой сжатый png, а
Не переводи стрелки! Вставляй в этот топик (в свой пост, ессно) картинку с подменой форматов и показывай наконец оригинал сжатой в 30 раз картинки.
А, ещё - расскажи уже что ж там "на самом деле"?:
На самом деле, у webp плюсы не только в размерах.
GrigoryZapalov, если хочешь что бы твой код читался - оформляй его в ббкод [code][/code]. он же - кнопка # в расширенном редакторе.
Подскажите как реализовать загрузку файла через Админ панель напрямую в папку, а не через библиотеку.
? в смысле?
Я просто не стал постить ссылки.
И не надо. Итак заспамил уже. :) Вот если ТС вдруг вернётся в топик и спросит - тогда другое дело.
Если адресация (части) страниц вменяемая, ее (частично) можно оставить. Я обычно корректирую только тупую с моей точки зрения адресацию (верхний регистр, пробелы, кириллица и т.п.).
Ну 5 лишних символов (.html) хотя и совсем не страшно, но нафик оно надо, если по другим адресам будут слеши.
Да и сама "форма" построение фреймированного сайта.. большой вопрос стоит ли защита от показа дочернего вне родительского. А от этого уже много чего зависит. И индексация в тч.
А что тебе не понятно с webp? Там что-то сложное для твоего понимания?
Иди в тот топик и там отвечай за свои слова (на заданные там вопросы).
И насколько рациональной является такая оптимизация.
Вообще тут само понятие "оптимизация" так себе: - куча разных плагинов, темы написанные в разное время и тянувщие потроха с доисторических времён (а то и накопипастенные куски кода с разных стаковерфлоу и бложиков). Всё это создаёт такую кашу для валидатора... Но по сути - ни на что не влияющие.
Оптимизировать надо не код, а безумцев (ака "юзеров без знаний"), фапающих на валидатор.
И получит <br> наоборот. В смысле <br/>
Я так и написал в 680 :)
---------- Добавлено 26.02.2020 в 12:45 ----------
. Хочется достигнуть совершенства.
ВП-то тут причем?
Врачи говорят такое лечат, но это не точно.
Самостоятельно от такого можно избавиться изучением матчасти.
Не помогает.
Что "не помогает"? Поставь старый доктайп и этой "ошибки" в валидаторе не будет.
А вообще хватит маяться фигнёй. Займись лучше делом. Напр изучением HTML-документации.
Там вроде нечего менять.
!doctype html> - само совершенство!
В валидаторе!