SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
danforth:
Так я его и вставил, Вася. У тебя нет поддержки - получаешь png. У меня есть поддержка - получаю webp.

ШТА?!!!

Ёжикам сказки рассказывай, свистун.

Я просто фигею от таких болтунов...

---------- Добавлено 26.02.2020 в 15:56 ----------

danforth:
После того как ты упал лицом в свою же подливу,

Пока что ты в своей весь измазан.

danforth:
Гуляй

Опять слился, балабол. Как, впрочем и ожидалось.

LazyBadger:
Дедушка, тебе нужен кефир и клистир, а не форум, чтобы ты своим маразмом не сорил.

Не гунди :). SSI нормальная технология. Такая же "устаревшая" как и сам hml. Просто о ней нубы не знают (да в общем-то оно им и не надо).

danforth:
Ну и каким образом ты опредеяешь возможности UA, когда используешь полностью обратно совместимый тег picture?

Читай ман по picture.

И что ты png вставляешь? ты давай webp вставляй, да так что бы он подменялся для не поддергивающих его UA.

И где исходник твоего ужатого в 30 раз?

И где рассказы преимущества? Долго ты ещё дурака валять будешь?

danforth:
Ну тогда объясни сначала смысл этой фразы:
..
Зачем определять User-Agent? Вот как объяснишь зачем определять User-Agent, тогда и продолжим разговор.

Опять тупишь, выкручиваешься и сливаешься, генератор высоконагруженных проектов :)

На бис:

SeVlad:
Это и есть механизм определения. (Но не только это. Но нафик мне было расписывать, если тогда (копирайтеру!) было достаточно сказать "определять")
SeVlad:
Для тебя "определять" = "парсить"? О ужас.
Если не понятно объясняю: в "определять UA" входит "определять возможности UA"

Жду картинок и объяснений.

miketomlin:
Я начал много спамить, когда понял, что ТСа могут «посадить» на SSI.

Я имел ввиду не тут, а вообще по форуму :)

danforth:
Какая нагрузка?

Большая. Создатель "высоконагруженных проектов" :)

danforth:
А ты так сказал?

Так и сказал.

А картинок в топике всё нет. И есно не будет.

danforth:
Что такое User-Agent ты хоть знаешь?

Лучше тебя.

danforth:
а ну вставляй сюда свой сжатый png, а

Не переводи стрелки! Вставляй в этот топик (в свой пост, ессно) картинку с подменой форматов и показывай наконец оригинал сжатой в 30 раз картинки.

А, ещё - расскажи уже что ж там "на самом деле"?:

danforth:
На самом деле, у webp плюсы не только в размерах.

GrigoryZapalov, если хочешь что бы твой код читался - оформляй его в ббкод [code][/code]. он же - кнопка # в расширенном редакторе.

GrigoryZapalov:
Подскажите как реализовать загрузку файла через Админ панель напрямую в папку, а не через библиотеку.

? в смысле?

miketomlin:
Я просто не стал постить ссылки.

И не надо. Итак заспамил уже. :) Вот если ТС вдруг вернётся в топик и спросит - тогда другое дело.

miketomlin:
Если адресация (части) страниц вменяемая, ее (частично) можно оставить. Я обычно корректирую только тупую с моей точки зрения адресацию (верхний регистр, пробелы, кириллица и т.п.).

Ну 5 лишних символов (.html) хотя и совсем не страшно, но нафик оно надо, если по другим адресам будут слеши.

Да и сама "форма" построение фреймированного сайта.. большой вопрос стоит ли защита от показа дочернего вне родительского. А от этого уже много чего зависит. И индексация в тч.

danforth:
А что тебе не понятно с webp? Там что-то сложное для твоего понимания?

Иди в тот топик и там отвечай за свои слова (на заданные там вопросы).

Sitealert:
И насколько рациональной является такая оптимизация.

Вообще тут само понятие "оптимизация" так себе: - куча разных плагинов, темы написанные в разное время и тянувщие потроха с доисторических времён (а то и накопипастенные куски кода с разных стаковерфлоу и бложиков). Всё это создаёт такую кашу для валидатора... Но по сути - ни на что не влияющие.

Оптимизировать надо не код, а безумцев (ака "юзеров без знаний"), фапающих на валидатор.

Всего: 28523