Ускорение сайта на вордпресс

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1752
#21
SeVlad:

Но справедливости ради - стата хостеров это вся же не признание провала. Я подумал, что гугл сам решил забить на него.

Да гуглу забить на свой проект этот как раз два. Не в первой.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#22
LEOnidUKG:
Да гуглу забить на свой проект этот как раз два. Не в первой.

Потому я так и подумал :)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
worldfoto
На сайте с 20.04.2012
Offline
210
#23

Я себе поставил, и скорость увеличилась WP Fastest Cache

⭐ ->Лучший VPN https://u.to/i1L5IA | ⭐ - > Лучшая партнерка только с ней и зарабатываю! https://is.gd/OrRjrw
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1355
#24
worldfoto:
Я себе поставил, и скорость увеличилась WP Fastest Cache

Ничего себе, поставил плагин кэширования и скорость увеличилась. Неожиданно и сложно. То, что надо включать кэш уже даже малые дети знают.

Q
На сайте с 03.10.2011
Offline
309
#25
Horishoker:
легкий формат WebP (плагин WebPExpress).

Не ставьте это зло! Когда первый раз поставил, гугл спид быстрее стал показывать.

Но, через пару дней звонит владелец сайта, и говорит, что посетители сайта жалуются, что фото нет.

Я тогда пропустил мимо ушей это))

А еще через пару дней, сам клиент скинул скрин, что каталог без фото. Походу у него кеш в браузере обновился.

А я уже на многих его поставил. Пришлось удалять))

В чем была ошибка хз, была связка фасткеш + WebP. У меня норм с картинками, а у кого их нет. А это конверсия!

danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#26
SeVlad:
Ты реально не понимаешь, что это и нагрузка (причем может быть хилая) и объёмы и извращения с бекапированием? Не говоря уже за реализацию сего непотребства.

Какая нагрузка? Ты один раз конвертируешь одну картинку, после чего отдаешь её. Она не каждый раз генерируется, разве это так сложно понять? И какие извращения? У нормальных людей все настраивается за 10-30 минут в зависимости от проекта.

SeVlad:
А что тебе не понятно в словах - "вставь в этот пост картинку"?

А ты так сказал? Перечитай что ты сморозил:

SeVlad:
А ну-ка вставать хотя бы в этот топик
SeVlad:
Это и есть механизм определения.

Давай перечитаем что ты писал:

SeVlad:
и реализовывать механизм определения UA.

Что такое User-Agent ты хоть знаешь? Это заголовок (а не браузер, как ты мог ошибочно подумать), в который клиент может класть, а может и не класть, информацию о себе. Его может вообще не быть. Мой браузер например каждые 3 минуты генерирует новый User-Agent (Windows/Linux, Firefox/Chrome, каждый раз разные версии). При этом сама поддержка webp у меня есть всегда. Понимаешь что это значит? Что User-Agent тут вообще не причем, и его не нужно определять. Ещё раз: нужно либо читать заголовок Accept, либо добавить тег picture со ссылкой на картинку в формате webp.

SeVlad:
Вставляй, а мы посмотрим как тебе это удастся.

https://www.defense.gov/ а ну вставляй сюда свой сжатый png, а мы посмотрим как тебе это удастся.

Junior Web Developer
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#27
danforth:
Какая нагрузка?

Большая. Создатель "высоконагруженных проектов" :)

danforth:
А ты так сказал?

Так и сказал.

А картинок в топике всё нет. И есно не будет.

danforth:
Что такое User-Agent ты хоть знаешь?

Лучше тебя.

danforth:
а ну вставляй сюда свой сжатый png, а

Не переводи стрелки! Вставляй в этот топик (в свой пост, ессно) картинку с подменой форматов и показывай наконец оригинал сжатой в 30 раз картинки.

А, ещё - расскажи уже что ж там "на самом деле"?:

danforth:
На самом деле, у webp плюсы не только в размерах.
danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#28
SeVlad:
Лучше тебя.

Ну тогда объясни сначала смысл этой фразы:

SeVlad:
механизм определения UA.

Зачем определять User-Agent? Вот как объяснишь зачем определять User-Agent, тогда и продолжим разговор.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#29
danforth:
Ну тогда объясни сначала смысл этой фразы:
..
Зачем определять User-Agent? Вот как объяснишь зачем определять User-Agent, тогда и продолжим разговор.

Опять тупишь, выкручиваешься и сливаешься, генератор высоконагруженных проектов :)

На бис:

SeVlad:
Это и есть механизм определения. (Но не только это. Но нафик мне было расписывать, если тогда (копирайтеру!) было достаточно сказать "определять")
SeVlad:
Для тебя "определять" = "парсить"? О ужас.
Если не понятно объясняю: в "определять UA" входит "определять возможности UA"

Жду картинок и объяснений.

danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#30

Ну и каким образом ты опредеяешь возможности UA, когда используешь полностью обратно совместимый тег picture?

SeVlad:
Вставляй в этот топик (в свой пост, ессно) картинку с подменой форматов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий