LazyBadger: Он просто не представляет, какое это "счастье" вот такое, слпленное из дерьма и палок, потом сопровождать
А оно ему может и не надо вовсе. Главное, что денежки с этого капают. В течении долгого времени, заметь. А иссякнет источник (скорее из-за смерти сапы и КО, чем из-за сайта) - будет делать другое, уже на современном.
Паимаиииишь.. я вот подобное во всех сраче-топиках пытаюсь донести - у всех свои задачи, своё видение решения, и главное - целесообразность.
timo-71: Там в зависимости от акцепт видимо, если будет примерно так
Не будет. UA получает всегда с расширением png (в см - не webp. Извращения с зипами и мп3 оставим на совести манипулатора). Это прекрасно видно в коде (просто булка не имеет таких возможностей)
Не, теоретически я конечно допускаю, что можно и сделать, но только на своём ресурсе (но нафик, если есть те же picture, srcset и пр.)
Вопрос. а точнее срач за то, что я утверждаю, что вставить/использовать webp не всегда/везде возможно, но умник пыжиться доказать обратное. Вот я всю жду..
miketomlin: рерайт в shtml-файлы ты будешь ТСу настраивать?
Достаточно добавить поддержку в html-файлы. Так, кстати, раньше многие и делали.
(Это я как раз про случай НЕ использования CMS, но избавления от фреймов. При отсутствии знаний php)
Alex Klo, аа ну если так, то да, согласен. :)
LazyBadger, в целом по 50му согласен. Но мало ли у кого какие задачи/возможности. Не надо так бурно реагировать. Ширше надо смотреть, или ширее ;) Вот Alex Klo, реальный пример показал.
danforth: Ну тогда объясни сначала смысл этой фразы: .. Зачем определять User-Agent? Вот как объяснишь зачем определять User-Agent, тогда и продолжим разговор.
Опять тупишь, выкручиваешься и сливаешься, генератор высоконагруженных проектов :)
На бис:
SeVlad: Это и есть механизм определения. (Но не только это. Но нафик мне было расписывать, если тогда (копирайтеру!) было достаточно сказать "определять")
SeVlad: Для тебя "определять" = "парсить"? О ужас. Если не понятно объясняю: в "определять UA" входит "определять возможности UA"
Он просто не представляет, какое это "счастье" вот такое, слпленное из дерьма и палок, потом сопровождать
А оно ему может и не надо вовсе. Главное, что денежки с этого капают. В течении долгого времени, заметь. А иссякнет источник (скорее из-за смерти сапы и КО, чем из-за сайта) - будет делать другое, уже на современном.
Паимаиииишь.. я вот подобное во всех сраче-топиках пытаюсь донести - у всех свои задачи, своё видение решения, и главное - целесообразность.
Там в зависимости от акцепт видимо, если будет примерно так
Не будет. UA получает всегда с расширением png (в см - не webp. Извращения с зипами и мп3 оставим на совести манипулатора). Это прекрасно видно в коде (просто булка не имеет таких возможностей)
Не, теоретически я конечно допускаю, что можно и сделать, но только на своём ресурсе (но нафик, если есть те же picture, srcset и пр.)
Вопрос. а точнее срач за то, что я утверждаю, что вставить/использовать webp не всегда/везде возможно, но умник пыжиться доказать обратное. Вот я всю жду..
Пока хотя бы это, а то там ещё 2 вопроса висит.
рерайт в shtml-файлы ты будешь ТСу настраивать?
Достаточно добавить поддержку в html-файлы. Так, кстати, раньше многие и делали.
(Это я как раз про случай НЕ использования CMS, но избавления от фреймов. При отсутствии знаний php)
Alex Klo, аа ну если так, то да, согласен. :)
LazyBadger, в целом по 50му согласен. Но мало ли у кого какие задачи/возможности. Не надо так бурно реагировать. Ширше надо смотреть, или ширее ;) Вот Alex Klo, реальный пример показал.
Ещё разок тебе объясняю, смотри столбец type:
Ты свои "столбы" показывай ёжикам. Я в коде всё вижу.
О как запел, кек.
Ровно как с самого начал я и говорил:
А это вообще не всегда возможно.
На что ты начал хамить и умничать. Так что давай, отвечай за свои слова. ужик на сковороде.
И там нет никакой подмены mime,
Ага, и поэтому mp3 и зипы показываются как картинки? :) Ох ты ж и дурилка фейкомётная
Впрочем, это не имеет значения. Я жду webp в коде.
и все они отдаются как png (или webp, если есть поддержка)
Жесть.. Сам постит, доказательства что это не webp, и тут же доказывает то это он.
Да ты реально .. альтернативный.
Ида во избежания таких вот манипуляций с подменой mime на своём сервере - вставь картинку в форум. а не на свой сайт. Вложением.
Вот тут
просто замечу, что можно в SSI использовать и PHP...
Да можно, но смысла уже нет. Тогда уж сразу php-инклуды.
Так я его и вставил, Вася. У тебя нет поддержки - получаешь png. У меня есть поддержка - получаю webp.
ШТА?!!!
Ёжикам сказки рассказывай, свистун.
Я просто фигею от таких болтунов...
---------- Добавлено 26.02.2020 в 15:56 ----------
После того как ты упал лицом в свою же подливу,
Пока что ты в своей весь измазан.
Гуляй
Опять слился, балабол. Как, впрочем и ожидалось.
Дедушка, тебе нужен кефир и клистир, а не форум, чтобы ты своим маразмом не сорил.
Не гунди :). SSI нормальная технология. Такая же "устаревшая" как и сам hml. Просто о ней нубы не знают (да в общем-то оно им и не надо).
Ну и каким образом ты опредеяешь возможности UA, когда используешь полностью обратно совместимый тег picture?
Читай ман по picture.
И что ты png вставляешь? ты давай webp вставляй, да так что бы он подменялся для не поддергивающих его UA.
И где исходник твоего ужатого в 30 раз?
И где рассказы преимущества? Долго ты ещё дурака валять будешь?
Ну тогда объясни сначала смысл этой фразы:
..
Зачем определять User-Agent? Вот как объяснишь зачем определять User-Agent, тогда и продолжим разговор.
Опять тупишь, выкручиваешься и сливаешься, генератор высоконагруженных проектов :)
На бис:
Это и есть механизм определения. (Но не только это. Но нафик мне было расписывать, если тогда (копирайтеру!) было достаточно сказать "определять")
Для тебя "определять" = "парсить"? О ужас.
Если не понятно объясняю: в "определять UA" входит "определять возможности UA"
Жду картинок и объяснений.