Вот зачем это допускать, если этого в реальности нет (в см если нормально оптимизировать jpg/png)? Да, при весе страницы в пару метров может и будет профит на десяток кб. Но как-то смешно об этом говорить. А уж если вспомнить всякие скрипты и стили..
? Ты о чем?
Ок, пускай будет "целесообразнее". Есть варианты?
Ессно мы говорим о сайтах и пр. "контенте для пользователей".
А тут ещё и 2 версии тумб. :)
И про бекапы не забывай.
Я вот не могу придумать задачу, где бы webp был необходим. А ты?
Это ты думаешь что "по полной". Я уже несколько раз показывал на сёрче - webp давал профита буквально в несколько байт, а иногда был и хуже.
Если делать по уму, webp нафик не сдалось.
Не будет никаких 20-30%. И даже 1 не будет.
Можно и застрелиться что бы мук не испытывать.
Нет в мире совершенства. :)
Вообще не нужно! Нужно просто научиться оптимизировать графику.
https://caniuse.com/#feat=webp
А, ну конечно. Теперь будут такие песни :) "Аргументы" для тебя обычные. Мемасиков только добавь.
В общем ничего не изменилось. Как был хамлом-балолкой так и есть.
Ага, вместо 70 кб Jpg подусунуть в 3 раза больший png.
Сказочник-генератор высоких нагрузок :)
Вот что смешно. Или грусно. Человек готов потратить 100500 человеко-ресурсов на всякие извращения с сервером, с ненужной настройкой при бекапировании, нагрузить сервак генерацией графики в реалтайме (при этом совершенно не понимая что это нагрузка), вместо того чтобы просто научиться оптимизировать графику и понимать какой формат для чего используется.
При всём при этом рассказывая сказки о якобы преимуществах webp ("На самом деле, у webp плюсы не только в размерах") и обсирая других.---------- Добавлено 26.02.2020 в 19:29 ----------
Дык я о том всё время и говорю. Нет в нём никакого смысла - надо просто уметь оптимизировать стандартные форматы.
ДА ё.. Я говорю что webp не всегда и не везде можно заюзать. умник пениться, что он такой умный что может и воткнуть в ресурсы, где это не поддерживается. // Как пример - я предложил этот форум// и вывести в любой UA ( а ведь кроме ПК-браузеров есть ещё и много всего другого). Вот и всё.
Хотя нет, не всё. Были ещё сказки, про 30, ой 27-ми кратное уменьшение объёма и какие-то преимущества webp помимо размера.
Угу
Какое нафик "если". Расширение не соответствует типу. (Причем до твоих замен он не показывался. Манипуляции и обман!)
Это раз.
Второе - ты так и не вставил вложением. Т.е. пока всё так как я и говорил - не всегда и не везде можно использовать.
