А какой правильный, покажи
В хтацессе "в одну строку" не получится. Или отдельными строками или разруливать на уровне php. В твоём случае усугубляться наличием движка в корне. Но хорошо что это ВП :) А это значит или писать свой плагин к ВП с зашитыми адресами или использовать готовый и прописывать в нём всё. Я даже не знаю что лучше/целесообразней. Если не знаешь php, то выбор у тебя не богат.
А есть разница между заблокировать и редирект?
Прикольно.. ты делаешь и даже не понимаешь разницу...
Ты это хоть читал? https://searchengines.guru/ru/forum/1037234/page5#comment_16544845
Ты не заблокировал, а сделал редирект! И я сильно сомневаюсь, что редирект с ответом 403.
ОМГ. Каша только усугубляется.
В контексте топика https воще никакой рояли не играет.
Да не, панель к каше воще никаким боком :)
За панель возник тред после твоего предложения с новым документрутом. И в целом я с тобой согласен, что так бы было удобнее/нагляднее. Но глобально - вопрос не в панели, а в а)изначальном заведении домена и б) проблем с миграцией, если переделывать на "правильное".
Однако всё это ответвление. Одно из возможных решений. А ТСу всего-то и надо - сделать редирект. Но не блокировку!
Не психуй :).
ааа.. Теперь понял.
Но всё равно я не уверен что так можно.
Ну ты же. Ты же цитату зачем-то привёл..
:) Дануна. Там чётко перечислено что можно.
Если мы говорим о блокировке ( Deny from ), то блокируются не адреса, а доступ в физ каталог. Пофик на адреса.
Редирект же - тот да, адреса.
А тут возникла путаница, потому что ТС редиректами(!) хочет заблокировать (да ещё и с RewriteEngine :) ). Каша страшная.
403 допустим? Я такого не вижу. Опустив статус будет редирект (301 наверняка), а не ошибка.
И в целом я что-то не понимаю как (в см целесообразность) можно сделать редирект на ошибку.
