SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
AALLXX :
нужно разместить сайт с относительно большой БД(100ГБ) и отдельно(можно другой хостинг) второй сайт с БД на 50ГБ.

В большинстве случаев это объёмы неоптимизированной графики. Чуть реже - раздутая база.
И то и то легко лечится.

Если это не так - всегда можно взять отдельно места. Нередко даже с текущим хостером договорить. Или CDN заюзать.

miketomlin #:
Плюшки можно сделать безопасными и читаемыми. Для этого и придумали всякие шорткоды, BB и т.п.

Т всё же не понимаешь о чем речь.. Это как те плюшки с которым и можно наворотить. Где-то ещё большие, чем стандартные возможности редактора.

miketomlin #:
Поэтому по дефолту плюшки лучше не давать.
Ага, желающих пользоваться голым texarea будет хоть отбавляй. :)
miketomlin #:
Могли бы прикрутить безопасный режим с проверкой контента на наличие только определенных тегов.

А там так и есть. Но и в ВП и везде (и у тебя тоже - я уверен :) ) есть и плюшки для юзера. Даже тут, на форуме их во много раз больше, чем в обрезанном TinyMCE в ВП :) И нельзя сказать что они не нужны -  просто нужны знания, чтобы ими корректно пользоваться.

miketomlin #:
ЧЁ даже нигде не было переключателя «безопасный/небезопасный режим»? Жесть.

Ты не понял. Никакой опасности в отношении взломов и тп нет. Я говорю о вёрстке. И это не касается непосредственно ВП - это в любом движке с редакторами типа TinyMCE, CKeditor и итд.

Юзеры нередко прямо в контенте раскрашивают тексты, блоки, выставляют ширину блоков и столбцов таблиц в пикселях и тп. При смене темы (шаблона) или даже при использовании некоторых плагинов, а то и просто в адаптипве всё превращается в нечитаемую кашу. И юзерам править приходится каждый пост в отдельности. (Они же и в  регулярках не понимают и в др вещах)

miketomlin #:
Мы так старательно уходили от разметки, выполняемой «хомячками», и опять к ней возвратились? Кстати, WP походу движется в этом же направлении, если я ничего не путаю

Где-то ты прав, если под разметкой подразумеваешь вёрстку.
Но вообще-то в ВП всегда была опасная возможность делать некоторую вёрстку в редакторе контента. Я всячески отговаривал людей использовать там раскраски, ширины и тп. Даже плагины писал чтобы они свои хотелки реализовывали безопасно.

YmersY #:
Типа CMS без БД? Вернее, CMS в которой БД - это XML ?

Первый незабвенный топик. Там где-то внутри и описания некоторых мечт и даже "код" :).

После было ещё много смешного. В  профиле можно найти и когда будет плохое настроение - почитать.

Как мне нравятся такие топики. Советчики, не зная ТЗ, только заслышав "ИМ"  тут же бегут  советовать "тот_единственный_движок_который_думают_что_знают".  :) И даже не мало не смущаясь того, что не знают другие движки.


Ну и не могу не оставить стату https://trends.builtwith.com/shop

Meggido #:

Популярность и количество установок плагина  Classic Editor  говорит об обратном.  

Это говорит лишь об установках плагина. Я тоже его всегда ставлю, но и гутер юзаю.. местами ;). И клиентов пытаюсь к нему приучить. Чтобы потом не было мучительно больно.

А тренды - это возрастающая популярность всяких конструкторов сайтов (типа викса). Даже TinyMCE пытаются вскочить в последний вагон и приобрели Setka

Meggido #:
Сначала плагин редактора, теперь виджеты, скоро будет вагон установленных плагинов, без которых можно было бы обойтись. И нафига спрашивается надо было такой винегрет городить?

Если тебя всё ещё пугает гутер, и ты принципиально не хочешь его осваивать, то переходи на форки или др. движок (хотя не факт что там тоже не появится что-то типа гутера. Ибо это тренд).

5.8 уже должен был выйти как FSE, но не успели и только виджеты реализовали.

Meggido #:
А можно ли как-нибудь вернуть прежнее отображение раздела с виджетами без отката на предыдущую версию Wordpress или уже все? 

https://wordpress.org/plugins/classic-widgets/

Только новые реально интереснее. Я тоже поначалу был в ужасе, а потом пощупал, осмотрелся.. Возможностей на порядок больше.

Всего: 28523