.. И тут я понимаю что тратил время зря..
Невозможно сделать что-то стоящее, "просто накидав плагинов". Хоть на друпале, хоть на ВП хоть на чём. Невозможно что-то сделать не зная систему.
Даже если вдруг и не надо что сочинять (чего не бывает в сложных проектах) - ВСЕГДА надо что-то как минимум скопипастить или удалить код. ВСЕГДА нужно анализировать как оно работает, смотреть логи, использовать инструменты анализа-тестирования и тд. Если не понимать хотя бы минимально в коде, то это просто невозможно.
Если под эту конкретную задачу ты не смог найти плагин в оф каталоге - это не значит что его нет. Но даже если это вдруг и так (в чём я лично сомневаюсь) - с таким же успехом можно натянуть чего в друпале нет или дороже, а в ВП - десяток на выбор. (я точно могу сказать чего в ВП нет, но нужно :) )
И про дешевизну решений на друпале ну не надо, пож. И спецы дороже и их меньше и обслуживание и пр..
Вот это я прокомментирую просто: это глупости и не я их говорил.
Одинаковый с кем?
Мы по-моему говорим о возможностях, а не о "что-то там".
Я знаю возможности ВП. И поэтому говорю что твои аргументы "гибкости" не состоятельны - всё это есть и ВП. А реализации - они просто разные. Что-то может быть проще в капле, что-то в ВП. В среднем же +/- одинаково. Вот только в стоимости... как создания так и поддержки я не уверен, что ВП будет дороже. Скорее наоборот.
По Медиафолдеру всё довольно просто.
1. вывод в корне?? Это как? Может загрузка в /img?
2. Где "вложенность"? О чем речь? И как это сочетается в п1?
3. Что такое "поддержка" в твоём понимании. Почему у тебя ВП их не поддерживает ?
4. -- (ОК. возможно какие-то плаги и имеют ограничения, но написать 20 строк для таксономий - не велика премудрость.)
5. Их и так нет.
6. Это вообще штатный функционал ВП.
Нда.. хоть кол на голове теши.. право слово.
НЕТ! В разрезе гибкости я говорю - "не хуже".
А "лучше" - только в большей простоте/дешевизне для старта.
А ещё я не знаю как строятся космические корабли, напр. Но это никак не относится к знаниям о ВП.
А я вижу, что ты не зная на достаточном уровне предмета судишь по внешнему виду. А это не мякиш, а дизайн такой :)
Должно доходить что я говорю о НАЛИЧИИ функционала, но не доходит.. :(
А если мы говорим о сколь-нибудь равной квалификации, то как-то странно обижаться на примеры использование штатных функций.
Про платность - это только ты тут плачешь. Я ж наоборот говорил, что многое можно найти бесплатно и только единственный раз упомянул, что в платных версиях как правило есть расширенный функционал, не нужный большинству. И этот функционал во многих случаях можно сделать и самостоятельно (уж коль речь не о домохозяйках).
Но вообще плакать о платности модулей, говоря о серьёзных разработках - это как-то смешно даже. При этом повторю - что на ВП можно найти многое бесплатное, но это не значит что ненужно работать руками головой. Это только идиоты думают что "поставил плагин и всё решил".
Я реально не только видел и не только сеньоров, но и ведущих разработчиков ВП. Полно высококвалифицированных специалистов по ВП. Я знаю как минимум пятерых, чья ставка выше 100$/час, а пару известных и за 250$. И это в рунете.
Самое неблагодарное - это определять стоимость по "как там". Какой там функционал? Я увидел бложик и объявления. Т.е. многопользовательская система, но что внутри - не ясно.
НО!! Строить ДО на ВП, так же глупо, как и на друпале.
Скорее не понял.. Ну или я не понял твоих примеров. На всё что ты показывал - я говорил что всё есть в ВП.
"Размер" - это сеошные плаги. Но фильтрация в админке как правило в платных версиях.Но нет большой проблемы и написать такой фильтр - манов интернете море.
А если для разовой операции - можно просто посмотреть в базе.
Сергей Ефимов #:Есть очень хорошее сравнение Друпала и ВП. Друпал - это набор досок, ВП - готовый стол.
..
И я говорю именно об этом.
К сож ты не понимаешь о чем говоришь :( Оба движка - "набор досок". Но на одном пропилены [ненужные большинству] пазы, а в другой идет минимально упакованный в базовое изделие, а на доски нанесена разметка. Разметка и под пазы и под отверстия и под фаску. При этом имеется 100500 дополнительных бесплатных разновидностей досок и фурнитуры на любой вкус, и специалистов, способных собрать нужное изделие.
Смешно..
Блогер != специалист. В 99% случаев специалист не блогер. Медики напр, лечат, а не пишут на бложики. Разве что среди ITшников блогеров больше, но и то множество спецов без бложиков. Разве что в кач-ве записной книжки.
Я не защищаю, я обясняю. И хочу-таки понять на счёт "гибкости".
Т.е. если на авто надо ездить за рулём, а не на крыше - это ограниченность авто? Хорошая логика :)
У любого инструмента есть определенные правила эксплуатации. И если их не соблюдать - виноват не инструмент. Как-то так.
Давай позже разберём что ты не нашел . Только ты пояснишь что в твоём понимании "задачи медиафлолдел".
:) Это уже называется манипулирование. Если брать одинаково (точнее "симметрично") квалифицированных разработчиков, то времени на создание конечного продукта уйдет одинаково. Какие-то вещи проще/быстрее в капле, какие-то в ВП. И это нормально.
А по последнему вопросу - 1 минута :) Но не у меня, а у того кто этим заморочен и знает нужные плагины. Я на поиски конечно затрачу время. Равно как и друпалист, никогда не реализовавший такое. Так что - см абзац выше.
1. Если сайт сделан так, что на нём что-то не найти - это точно не ВП виноват. :)
2. Ещё раз - в ВП всё есть. Но многое - "под капотом". Потому как просто глупо вытягивать в админку всё что есть - это путает, пугает и всё не может быть востребовано никогда. Если в друпале телепается ненужное для хотя бы 50% юзеров - так это только минус друпалу.
Если бы я сколь-нибудь хорошо знал друпал - я бы не спрашивал. А так я его знаю весьма поверхностно.
Но могу сказать, что главные недостатки - это высокий порог входа, сложность работы с ним (как тут не вспомнить знаменитый пассаж :)) и метания с обновлениями. Но это конечно не относится к обсуждаемой нами "гибкости".
Да нет же!! Это давно уже не так! Это, считай, фрейворк. Просто не такой как все, а и с админкой и многими др. плюшками для быстрого старта. А внутри - и хуки/экшены и офигительное АПИ и даже есть wp-cli (аналог друплосвского dush). Для какого бложика это всё нужно?
А плагин по-твоему - что, колдовство? :) Это просто код, который (как правило) использует функции/АПИ ядра. Т.е. делает то, чего изначально не выведено (ибо нафик не надо всем! О чем выше я говорил не раз). Ну или изменят какие-то дефолтные данные/поведение под нужное конкретному сайту и админу (поэтому и бредовые вопросы аля "посоветуйте обязательные плагины").
Вообще-то телефон Белла был аналоговый :) И никакой цифрой та не пахло. Вообще.
Вот не надо только придумывать, ОК? Я никогда ни на один движок не говорил что он говно. Тут же я пытался выяснить чем капля гибче ВП, как вы двое заявляли. Отвечал к сож, только ты, но приводил аргументы, которые.. ну просто не состоятельны: всё что ты говорил - в ВП есть и реализуется. Но нужно же знать инструменты, а не просто катить бочку после чтения столетих ГСов и не разобравшись с ним.
Ок. Давай прекратим.
Но если возникнут вопросы по ВП - не стесняйся.
И мне всё же интересно что там насчёт медиафоледров. Что и как ты хотел сделать и почему это оказалось проблемой.
dubass_ #:
Нужно собрать несложный бюджетный сайт для службы доставки еды, с каталогом в пару сотен позиций + корзина с формой заказа.
У того же ВП есть плагин ВуКоммерс, но что-то мне уже подсказывает, что не стОит
ВП вполне можно.
А вот насчёт WC не всё так однозначно. Если разные позиции собираются в одну корзину, то WC, хотя и избыточен, но наиболее прост в реализации (для неопытных особенно).
Если одна тов. позиция = один заказ (напр готовый набор продуктов), то WC однозначно не нужен.
