SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
emsti #:
Я как раз от такого "специалиста" и получил этот сайт. Теперь понимаю, что лучше все сделать самому. Пусть не так быстро, но зато все получится по фен-шую.
У тебя, к сож, по фен-шую точно не получится (я пробежался по тому что мы писали меся назад и заглянул в профиль...).
У тебя даже не получилось ни специалиста найти ни принять его работу.
Сергей Ефимов #:
Когда я писал вопрос, я его уже решил (хоть проблема и была актуальна 2 дня).

Писал после того как решил?  Нда..  Каких только чудес не бывает на форумах..

Сергей Ефимов #:
В итоге методом тыка оказалось, что проблема в Redis.
Редис менял пароль в базе? Это что-то.. :) Ну да ладно.
Сергей Ефимов #:
Есть мысли? -))

https://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F

Сергей Ефимов #:
пароль откатывается после попытки входа.

Значит его уже меняли через файлы и не убрали за собой. См ссылку выше.

Сергей Ефимов #:
Как ты можешь говорить (как кодер), что WP гибче, если сам говоришь, что не знаешь Друпал/Ларавел?

Ты ничего не путаешь? Это я говорил или может ты вот уже которую страницу пытаешься доказать обратное? Как оказалось не являясь вообще никаким специалистом в сайтостроении.

Сергей Ефимов #:
Но ты, почему-то, считаешь, что написать 100 строк кода (и это ещё без работы с адресами, вестимо) - это как бы тоже самое, что поставить модуль и тыкнуть пять кнопочек.

Порой даже проще. Код можно скопипастить, а "кнопочки" нужно знать какие тыкнуть.

Сергей Ефимов #:
Я привёл пример БЛОГА с каталогом, на котором затраты выше 100ка и ещё ежегодные доплаты за модули. И где на Друпале это встаёт в 50ка (и без всяких геморроев со скоростью работы WP).

Это просто феерично... Наверное поэтому сайтов на ВП в сотни (если не тыщи) раз больше в чем на друпале. Л-логика.

Сергей Ефимов #:
Давай сделаем простую вещь, мне один разработчик на WP сорвал все сроки на перенос двух полукастомных сайтов на WP на Reboot. Возьмёшься за заказ? Заказ из двух частей, два переноса с сохранением дизайна + реализация семи фич (которые и здесь частично обсуждали и сделать, как ты говоришь, проще простого). Идёт?

Если есть чёткое ТЗ и выделен бюджет - можно рассмотреть..

Но "на Reboot" для меня ни о чем (подозреваю речь о каком-то хламе залитом в уши. Тема там или плаг или что-то ещё). Если это так - стоимость работ увеличивается на 20-50%.



savingleb #:
Не верю =) Пример? 
Дело давнее и закончившееся хорошо, но прецедент на лицо https://www.vesti.ru/article/2200823
Сергей Ефимов #:
На этот вопрос прям хочется получить ответ.

Какой вопрос? Блин, ты ни ТЗ нормально написать не можешь (это я про медиафлодеры) ни вопрос задать...

Попробуй ещё раз, но что бы было понятно о чем ты.

Хотя.. можно оно и не стоит. Речь же не обо мне, а о возможностях движков.

Сергей Ефимов #:
Ты споришь не о гибкости и эффективности движка, а лишь о том, на каком движке твой опыт позволяет делать определённые фичи.

Не, братишка, споришь как раз ты. Это ты доказываешь что друпал гибче (да ещё и, о нонсенс, оказывается дешевле) ВП. Я же, считая что по гибкости они +/- одинаковые, интересуюсь чем же друпал гибче. А на приведённые тобой "аргументы" (какие-то смешные, ей-ей) показываю что это есть в ВП. 

Но блин.. пятый раз одно и тоже. Надоело, право.

Сергей Ефимов #:
Зачем мне учиться работать с движком на уровне кодинга?

.. И тут я понимаю что тратил время зря..

Невозможно сделать что-то стоящее, "просто накидав плагинов". Хоть на друпале, хоть на ВП хоть на чём. Невозможно что-то сделать не зная систему.

Даже если вдруг и не надо что сочинять (чего не бывает в сложных проектах) - ВСЕГДА надо что-то как минимум скопипастить или удалить код. ВСЕГДА нужно анализировать как оно работает, смотреть логи, использовать инструменты анализа-тестирования и тд. Если не понимать хотя бы минимально в коде, то это просто невозможно.

Сергей Ефимов #:
В Д я скачиваю плагин и добавляю необходимые типы материала (которые создаю несколькими кликами), в ВП - я иду покупать модуль за 40 баксов / сайт (и, вроде, он там вообще создаёт не нормальное раскрывающееся меню, а циферки проставляет в дивах, а не ol, но точно не помню).

Если под эту конкретную задачу ты не смог найти плагин в оф каталоге - это не значит что его нет. Но даже если это вдруг и так (в чём я лично сомневаюсь) - с таким же успехом можно натянуть чего в друпале нет или дороже, а в ВП - десяток на выбор. (я точно могу сказать чего в ВП нет, но нужно :) )

И про дешевизну решений на друпале ну не надо, пож. И спецы дороже и их меньше и обслуживание и пр..

Сергей Ефимов #:
ВК тоже можно на ВП сделать. И на Джумле можно. Т.е. ты говоришь, что Джумла - это гибкий фреймворк?

Вот это я прокомментирую просто: это глупости и не я их говорил.

Бумеранг777 #:
в мysql лезть?
Да, "база" это "мysql".
Сергей Ефимов #:
Давай по другому. У тебя уровень и опыт реализации проектов (кроме форма-меню-тег-контент) одинаковый

Одинаковый с кем?

Сергей Ефимов #:
или ты сравниваешь именно свои возможности реализовать что-то там и там?

Мы по-моему говорим о возможностях, а не о "что-то там".

Я знаю возможности ВП. И поэтому говорю что твои аргументы "гибкости" не состоятельны - всё это есть и ВП. А реализации - они просто разные. Что-то может быть проще в капле, что-то в ВП. В среднем же +/- одинаково. Вот только в стоимости... как создания так и поддержки я не уверен, что ВП будет дороже. Скорее наоборот.

Сергей Ефимов #:
забавный момент, есть только плагины, которые создают циферки, за деньги -))) Т.е. ну бесплатный модуль books на Д есть, а на ВП (парам, CMS для информационников) - нет. И это, опять же, чисто информационная тема, учебник. )
Блин.. Ну ты реально утомил этой пургой.. Всё у тебя за деньги.  Научись работать с движком  чтобы не нести чушь.
Сергей Ефимов #:

По Медиафолдеру всё довольно просто.

  1. вывод в корне /img;
  2. вложенность, согласно категориям. Допустим: seo/semantika/filename;
  3. поддержка док файлов;
  4. без ограничения на количество файлов / разделов;
  5. без дублей;
  6. желательно, но не обязательно, задание alt/title по маске.


Это из того, что быстро вспомнилось.

1. вывод в корне?? Это как? Может загрузка в /img?

2. Где "вложенность"? О чем речь? И как это сочетается в п1?

3. Что такое "поддержка" в твоём понимании. Почему у тебя ВП их не поддерживает ?

4. -- (ОК. возможно какие-то плаги и имеют ограничения, но написать 20 строк для таксономий - не велика премудрость.)

5. Их и так нет.

6. Это вообще штатный функционал ВП.

Сергей Ефимов #:
WP - это блоговая CMS.

Нда.. хоть кол на голове теши.. право слово.

Сергей Ефимов #:
в формате: ВП лучше чем Д, потому что.

НЕТ! В разрезе гибкости я говорю - "не хуже".

А "лучше" - только в большей простоте/дешевизне для старта.

Сергей Ефимов #:
 Но как ты сам сказал, у тебя нет опыта с Д/Ларавел/Симфони на достаточном уровне.

А ещё я не знаю как строятся космические корабли, напр. Но это никак не относится к знаниям о ВП.

Сергей Ефимов #:
Но представь, что ты и знать не знал про дерево и только и делал, что ложки из мякиша. И вот доказываешь то, что из мякиша-то ложки намного лучше. Я это именно так вижу.

А я вижу, что ты не зная на достаточном уровне предмета судишь по внешнему виду. А это не мякиш, а дизайн такой :)

Всего: 28519