deyneko: Если не секрет - чем эта структура не нравится?
1. Дубли при помещении поста в неск. рубрик (и это оч. сложно\гемморно лечится)
2. Длинные урлы.
3. В карте сайта\списке урлов зрительно много инфы - труден поиск.. Перегрузка лишней дублирующейся инфой в общем.
4. Касаемо ВП - хотя это и рекомендованное правило пермалинков, но с рубриками не всё однозначно. Не факт, что в будущем не возникнут какие-нить сложности.
deyneko: Я когда посещаю другие сайты, при такой структуре очень все понятно где и что
Думаю, что УРЛ - последнее место куда смотрит юзер, что бы понять в какой он рубрике :) Для этого у нормальных сайтов существуют "хлебные крошки" и др. информационные метки. Т.е. а) на сайте б)понятным языком в)удобная навигация.
deyneko: В итоге я понял что мне не хватате только редиректа по языкам или стране и все?
Ну не надо воспринимать мои слова как панацею. Я лишь высказал, что и как думаю. А принимать решение (и какое) - это уже за Вами ;)
МЧ, ты пойми правильно - если ты не в состоянии ни найти что такое СЕРП, ни даже понять чего тебе педивикия сказала... Если ты не можешь отличить СТРАНИЦУ с выдачей от ПОЗИЦИИ на ней же - ну о чём можно дальше говорить...
Ну толку рассказывать первоклашке о дипольных молекулах или интегралах. БАЗОВЫХ знаний ещё нет - не на что опереться.
starclyde: ссылки на сайты с хорошим трафиком,
Опять же попробуй понять - ну дам я тебе ссылку, что ты сможешь проверить? Позицию в серпе (ой, я тебя сейчас непонятное сказал?)? Количество трафа? Его качество\прибыль сайта? Ничего этого ты же не узнаешь.
Я тебе пытаюсь дать понять простую истину - не ТОПом единым живут сайты.
deyneko: Правда сейчас выбираем - по языку или по стране у первого и второго есть недостатки и преимущества.
Вот выше данный гугло-мануал поможет разобраться в это вопросе ;) .
deyneko: Т.е. с Ваших слов мне нужно сделать чтобы на всех трех сайтах при нажатии на кнопку "Домашняя страница" сначала всех перебрасывало на английскую версию, а потом уже по языку на соответствующую языковую версию? Наверно я что-то действительно не понимаю.
Не совсем так.
Юзер, вбивая адрес сайта в адр. строку браузера, или перейдя по ссылке: site.com (НЕ НА КОНКРЕТНЫЙ ПОСТ) должен сразу получить нужный ему язык (те для русского в Вашем случае - site.com/ru/). Все эти редиректы для юзера прозрачны и происходят сразу на сервере - он не ждет загрузки основного домена, потом перехода на русскую версию и тд.. Нет всё "в один клик" происходит.
Это если юзер был новый (без куки) и зашел на морду (в данном случае для него морда одна - корень сайта, без яз. префиксов.).
Если же юзер с кукой - он заходит на тот язык, которые в куке.
Если же юзер перешел на пост, то ему или устанавливать куку этого языка или.. пустив почитать пост и определив несоответствие (разумеется, если таковое обнаружится) - предложить родную для него языковую версию сайта.
deyneko: Он что-то почитал, и думает, нажму ка я на "Домой" мож что пропустил (а чаще вообще уходит). И тут получается несостыковка,
Тут внимание! На сайте (скажем, русском) ссылка "домой" может вести как на корень, так и на эту же яз. версию (это как Вы сами себе решите, но с учётом ньансов).
В первом случае будет работать всё тот же редирект, во втором - всё ОК, ничего не надо :)
Я за второй вариант. В этом случае юзеру станет понятно, что есть и др языковые версии (те на сайте нужны флажки-переключатели яз.версии).
deyneko: Что плохого относительно ПС что ссылки "Домой" "Home" "Accueil" буду вести на соответствующие языковые стартовые страницы?
Ничего. :) И этот как раз второй вариант :)
deyneko: Ссылка имеет такую структуру домен/раздел/название статьи
Ох, не люблю я эту структуру :).. Имейте ввиду - в этом случае нельзя помещать один пост в несколько рубрик. Иначе будут дубли.
deyneko: Есть ли у первого и второго варианта преимущества для ПС?
А чем они собсно отличаются? Только тем, что кадеты будет подрубрикой activite? Да пофик на структуру урла. Ключи в урле - да, есть небольшой плюс, а кол-во слешей рояли не играет :) У меня же лично (ни на что не претендую) правило: чем меньше ненужного в урле - тем лучше.
Ну ок, раз народ не понимает о чем это я.. Куда бы (с сёрча или др сайта) я не перешел по ссылке на яндекс-сервисы:
Подобная гадость появляется в 99 случаев из ста. Иногда при рефреше открывается то что надо, но часто это не происходит и через 10 мин и через час (если я, конечно, жду).
Вот только не надо говорить, что де надо регаться-логиниться.. Проверено это НИКАК не влияет. Да и не надо он собсно вообще.
Вы вопрос прочитали?
И чем не удовлетворила ссылка данная Dramом?
Ровно ответ на вопрос
прописать в robots для всех сайтов директиву Crawl-delay, но как отнесется к ней Яндекс?
Не?
---------- Добавлено 20.06.2012 в 22:02 ----------
ЯDDoS это конечно круто))
Тут встречалось - говнохостиги вообще блочили Яшу\гугл, потому как сайты клиентов ложили :)
Некоторые сервисы в вебмастере вообще отказываются работать при медленном подключении.
Ну ладно сервисы, там где реально надо (лёгкую версию вряд ли ж кто будет делать), но вот на ровном месте - блог там, или ХЕЛП(!!!) это ж воще абзац!
//Офтоп
Так же как и The Bat
Тут играет рояль таймаут получения ответов. Это не клиент "виноват" это протоколы так устроены.
У меня, кстати вояджер (мобильный зебат) нормально работает.
Если не секрет - чем эта структура не нравится?
1. Дубли при помещении поста в неск. рубрик (и это оч. сложно\гемморно лечится)
2. Длинные урлы.
3. В карте сайта\списке урлов зрительно много инфы - труден поиск.. Перегрузка лишней дублирующейся инфой в общем.
4. Касаемо ВП - хотя это и рекомендованное правило пермалинков, но с рубриками не всё однозначно. Не факт, что в будущем не возникнут какие-нить сложности.
Я когда посещаю другие сайты, при такой структуре очень все понятно где и что
Думаю, что УРЛ - последнее место куда смотрит юзер, что бы понять в какой он рубрике :) Для этого у нормальных сайтов существуют "хлебные крошки" и др. информационные метки. Т.е. а) на сайте б)понятным языком в)удобная навигация.
В итоге я понял что мне не хватате только редиректа по языкам или стране и все?
Ну не надо воспринимать мои слова как панацею. Я лишь высказал, что и как думаю. А принимать решение (и какое) - это уже за Вами ;)
Что за?
Уверен - логи расскажут.
Но в общем похоже на работу баннерорезалки.
RodiN, сайт покажи
не описания формулировки серпа
МЧ, ты пойми правильно - если ты не в состоянии ни найти что такое СЕРП, ни даже понять чего тебе педивикия сказала... Если ты не можешь отличить СТРАНИЦУ с выдачей от ПОЗИЦИИ на ней же - ну о чём можно дальше говорить...
Ну толку рассказывать первоклашке о дипольных молекулах или интегралах. БАЗОВЫХ знаний ещё нет - не на что опереться.
ссылки на сайты с хорошим трафиком,
Опять же попробуй понять - ну дам я тебе ссылку, что ты сможешь проверить? Позицию в серпе (ой, я тебя сейчас непонятное сказал?)? Количество трафа? Его качество\прибыль сайта? Ничего этого ты же не узнаешь.
Я тебе пытаюсь дать понять простую истину - не ТОПом единым живут сайты.
Правда сейчас выбираем - по языку или по стране у первого и второго есть недостатки и преимущества.
Вот выше данный гугло-мануал поможет разобраться в это вопросе ;) .
Т.е. с Ваших слов мне нужно сделать чтобы на всех трех сайтах при нажатии на кнопку "Домашняя страница" сначала всех перебрасывало на английскую версию, а потом уже по языку на соответствующую языковую версию? Наверно я что-то действительно не понимаю.
Не совсем так.
Юзер, вбивая адрес сайта в адр. строку браузера, или перейдя по ссылке: site.com (НЕ НА КОНКРЕТНЫЙ ПОСТ) должен сразу получить нужный ему язык (те для русского в Вашем случае - site.com/ru/). Все эти редиректы для юзера прозрачны и происходят сразу на сервере - он не ждет загрузки основного домена, потом перехода на русскую версию и тд.. Нет всё "в один клик" происходит.
Это если юзер был новый (без куки) и зашел на морду (в данном случае для него морда одна - корень сайта, без яз. префиксов.).
Если же юзер с кукой - он заходит на тот язык, которые в куке.
Если же юзер перешел на пост, то ему или устанавливать куку этого языка или.. пустив почитать пост и определив несоответствие (разумеется, если таковое обнаружится) - предложить родную для него языковую версию сайта.
Он что-то почитал, и думает, нажму ка я на "Домой" мож что пропустил (а чаще вообще уходит). И тут получается несостыковка,
Тут внимание! На сайте (скажем, русском) ссылка "домой" может вести как на корень, так и на эту же яз. версию (это как Вы сами себе решите, но с учётом ньансов).
В первом случае будет работать всё тот же редирект, во втором - всё ОК, ничего не надо :)
Я за второй вариант. В этом случае юзеру станет понятно, что есть и др языковые версии (те на сайте нужны флажки-переключатели яз.версии).
Что плохого относительно ПС что ссылки "Домой" "Home" "Accueil" буду вести на соответствующие языковые стартовые страницы?
Ничего. :) И этот как раз второй вариант :)
Ссылка имеет такую структуру домен/раздел/название статьи
Ох, не люблю я эту структуру :).. Имейте ввиду - в этом случае нельзя помещать один пост в несколько рубрик. Иначе будут дубли.
Есть ли у первого и второго варианта преимущества для ПС?
А чем они собсно отличаются? Только тем, что кадеты будет подрубрикой activite? Да пофик на структуру урла. Ключи в урле - да, есть небольшой плюс, а кол-во слешей рояли не играет :) У меня же лично (ни на что не претендую) правило: чем меньше ненужного в урле - тем лучше.
И да, урлы ТОЛЬКО транслитом (никакой кирилицы!).
дубль. см сл стр.
У меня это часто связано со скоростью инета, особенно если 3g тупит
Хм.. я тоже на 3Ж.. И да, скорость - отстой.
Но блин, это же какой-то маразм - туда-сюда редиректить..
(Оно ясно для чего - отсканить юзера. Но есть же миллион нормальных методов, а не таких костылей. Я вшоке..)
Объясни подробней суть проблемы.
А ты сможешь помочь? ;)
Ну ок, раз народ не понимает о чем это я.. Куда бы (с сёрча или др сайта) я не перешел по ссылке на яндекс-сервисы:
Подобная гадость появляется в 99 случаев из ста. Иногда при рефреше открывается то что надо, но часто это не происходит и через 10 мин и через час (если я, конечно, жду).
Вот только не надо говорить, что де надо регаться-логиниться.. Проверено это НИКАК не влияет. Да и не надо он собсно вообще.