SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Joker-jar:
Такие дубли можно и 404-ым закрыть, например

Нафига козе баян юзерам гемморой, а сайту проблемы?

glafeara:
Лучше 301 - ым.

+1

Кроме того не забываем, что site.com/ != site.com/index.html != site.com///index.html

И да, sunstreet, каноникал поможет избежать некоторых проблем (но может создать и новые при многостраничности постов ;) )

Nomiki:
Сам шаблон (тема) не "seo-friendly", может прописывает чего?

Скорее всего так.

ТС, см по настройкам темы.

Переключи на дефолтную - посмотри.

sabotage:
Прислушиваясь к замечаниям только лояльных пользователей?

А кто тут не лояльный? Тут ВСЕ указывают на проблемы, на которые получают ответ - "сам дурак".

Ну ОК, пусть буду я ;)

Ведь я в начале топика был ОЧЕНЬ лояльным. Пытался помочь (на протяжении почти всего топика собсно. Даже сегодня.).

А тогда ещё даже верил, что это нормальный и где-то перспективный движок: на первый взгляд-то он очень даже ничего.

Diversant:
Такая мысль у меня проскакивала на 2 странице обсуждения ...

И edogs в 85 посте лаконично и точно сформулировал. Но ИХ ВЕЛИЧЕСТВАМ недосуг же прислушиваться к стонам черни. :)

---------- Добавлено 20.06.2012 в 14:44 ----------

d1gi:
но надо признать, что это не тот случай,

К сожалению (действительно - к сожалению) да.

Speaker19:
Есть ли для WordPress какая-нибудь актуальная простенькая баннерокрутилка

Валом.

Неужто трудно самостоятельно в репозитарии посмотреть? Блин, не понимаю такой лени.

Olldman:
я клоунов в основном пускаю только в дно место - игнор. Не читал ваш высер, но подозреваю, что ничего дельного, окромя гавенного флуда вы родить не можете.

Да, братцы... с таким подходом "успех" вам гарантирован :)

Не выдержал...

Olldman:
любое изменение в файлах любой системы влечет за собой невозможность автоматического обновления оной. Встречаются заказчики, которые не до конца понимают это и, видя в последствии, что вышла новая версия, планируют обновиться до нее, а многие пытаются сделать это самостоятельно. Что из этого получается, думаю не нужно объяснять?

О ужас!

Открою секрет: ВСЕ нормальные движки обновляются без всяких шаманств и привлечение сверхпрограммистов. Даже если были внесены изменения (для это в нормальных движках есть "спец. места", не влияющие на основной код)

Olldman:
от СЕОшника у нас в команде нет, подсказать некому

И эти люди хотят сделать сайто-движок.. Да ещё популярным..

А ситуация-то оказывается всё хуже и хуже..

Господа радетели, послушайте добрый совет: завязывайте с некрофилией, отдайте свои силы современным, светлым технологиям (сейчас же существует масса фреймворков, на которых можно построить свои отличные движки).

bon_eur:
как ПС узнают о canonical, если при обращении они получают 301 ответ?

1. По каноникалу в посте с ЧПУ, собсно.

2. Вообще зачем им каноникал (который будет), если они сразу найдут нужную страницу?

Так что это я рекомендую задуматься об алгоритмах и сущности редиректа (301\302) и перепрописывании сайта в индексе ПС.

bon_eur:
я не из параллельного класса.

Что, неужто школу закончилИ? ;)

Сиськи есть ума не дали:
а может вы мне еще и уникальный тематический контент наклипаете

А фотГи де? С таким-то ником ;)

starclyde:
Cерп, serp, result position. - позиция вашего сайта в той или иной поисковой системе.

Где ты нашел эту чушь?! Линк на мануал (гугла или др ПС) в студию.

bon_eur:
Редиректы лучше сейчас убрать. А поставить их тогда, когда в выдаче Яндекса полностью заменятся неЧПУ на ЧПУ.

Чушь! Именно благодаря 301 (и\или каноникалу) они и заменяться.

bon_eur:
Пардон, только сейчас заметил.

Жара? На это же ты выше отвечал, а потом заметил?

Всего: 28519