SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
starclyde:
Находилось запросом в google "что такое серп"

Надо в школу ходить мануалы и первоисточники читать, а не говноблоги.

starclyde:
Повторюсь второй раз. Ссылку в студию

Рано тебе ещё понимать такое. Ты вон даже не можешь выполнить простейшее домашнее задание. Не знаешь что такое СЕРП, что такое трафик (что такое "качество трафа" я вообще боюсь заикаться). Просто верь на слово - так бывает и зависит от многих факторов :).

SWG:
А вот с главной - стоит ли склеивать главную со слэшем и без него?

Если нужны дубли - можно не клеить.. (ой...кажется я сегодня это уже говорил :) )

deyneko:
Юзается, как я сказал multisite

Сорри, из-за неправильной формулировки

deyneko:
у нас мультиязычный вордпресс

я это пропустил мимо.

Значится ВП не мультиязычный, а 3 независимых сайта. 2 из которых в подкаталогах первого.

Я бы так не делал. В вашем случае лучше делать на поддоменах (благо ВП в сетевой установке это позволяет). Но дело Ваше..

deyneko:
такие сложные вещи как: для русскоязычного юзера делать домашней страницей английскую часть сайта, а потом перенаправление по языку? Это хорошо для ПС?

Во первых вещи не сложные, во вторых - стандартные (для веба, ПС и сайтостроения вообще). И в третьих.. Вы немного не правильно понимаете суть, отсюда и недопонимание общей картины.

Вкратце - юзеру пофик какой урл будет у "какой-то там домашней страницы". Ему нужен контент на его родном языке. Более того - ему будет УДОБНО и ПРИЯТНО, что для него позаботились и отправили сразу туда, куда ему надо (после того как он ввел адрес сайта, (а не урл с языковым префиксом)). Ровно такая же логика и у ПС: что удобно юзеру - то и есть хорошо.

Итак, что бы мультиязычность работа правильно нужно определять язык ЮА (юзерагента) при первом посещении морд всех 3-сайтов и класть общую куку. Чем и как это можно сделать ВП - я стандартных плагов\решений не знаю. Но думаю сделать не проблема.

Если это будет сделано - а) выполнятся рекомендации ПС (см выше) в отношении мультиязычных сайтов. Что, естественно, положительно скажется на продвижении.

б) урл можно (и нужно) будет давать один - site.com. А движок сам позаботиться на каком языке юзер хочет получить контент.

Важно! Редирект по этому критерию нужно делать только один раз - при первом заходе И если это заход на морду. При этом проверять и устанавливать куку. А вот далее (с постов и тд) нельзя делать насильственный редирект. Юзер с русским браузером может же захотеть почитать другие яз. версии сайта.

Muzicant:
что это и где это прописаит.

В идеале это должен делать движок. Но можно и в хтацессе. Гуглим 301 редирект или поиск по форму - сотни раз показывались правила 301.

Joker-jar:
Такие дубли можно и 404-ым закрыть, например

Нафига козе баян юзерам гемморой, а сайту проблемы?

glafeara:
Лучше 301 - ым.

+1

Кроме того не забываем, что site.com/ != site.com/index.html != site.com///index.html

И да, sunstreet, каноникал поможет избежать некоторых проблем (но может создать и новые при многостраничности постов ;) )

Nomiki:
Сам шаблон (тема) не "seo-friendly", может прописывает чего?

Скорее всего так.

ТС, см по настройкам темы.

Переключи на дефолтную - посмотри.

sabotage:
Прислушиваясь к замечаниям только лояльных пользователей?

А кто тут не лояльный? Тут ВСЕ указывают на проблемы, на которые получают ответ - "сам дурак".

Ну ОК, пусть буду я ;)

Ведь я в начале топика был ОЧЕНЬ лояльным. Пытался помочь (на протяжении почти всего топика собсно. Даже сегодня.).

А тогда ещё даже верил, что это нормальный и где-то перспективный движок: на первый взгляд-то он очень даже ничего.

Diversant:
Такая мысль у меня проскакивала на 2 странице обсуждения ...

И edogs в 85 посте лаконично и точно сформулировал. Но ИХ ВЕЛИЧЕСТВАМ недосуг же прислушиваться к стонам черни. :)

---------- Добавлено 20.06.2012 в 14:44 ----------

d1gi:
но надо признать, что это не тот случай,

К сожалению (действительно - к сожалению) да.

Speaker19:
Есть ли для WordPress какая-нибудь актуальная простенькая баннерокрутилка

Валом.

Неужто трудно самостоятельно в репозитарии посмотреть? Блин, не понимаю такой лени.

Olldman:
я клоунов в основном пускаю только в дно место - игнор. Не читал ваш высер, но подозреваю, что ничего дельного, окромя гавенного флуда вы родить не можете.

Да, братцы... с таким подходом "успех" вам гарантирован :)

Не выдержал...

Olldman:
любое изменение в файлах любой системы влечет за собой невозможность автоматического обновления оной. Встречаются заказчики, которые не до конца понимают это и, видя в последствии, что вышла новая версия, планируют обновиться до нее, а многие пытаются сделать это самостоятельно. Что из этого получается, думаю не нужно объяснять?

О ужас!

Открою секрет: ВСЕ нормальные движки обновляются без всяких шаманств и привлечение сверхпрограммистов. Даже если были внесены изменения (для это в нормальных движках есть "спец. места", не влияющие на основной код)

Olldman:
от СЕОшника у нас в команде нет, подсказать некому

И эти люди хотят сделать сайто-движок.. Да ещё популярным..

А ситуация-то оказывается всё хуже и хуже..

Господа радетели, послушайте добрый совет: завязывайте с некрофилией, отдайте свои силы современным, светлым технологиям (сейчас же существует масса фреймворков, на которых можно построить свои отличные движки).

Всего: 28523