Ну так там же про это написано. С "Создание записи, с использованием новой Таксономии" Там даже скрин подходящий. Не оно разве?
В настойках хостинга укажи индексный файл: index.php
Насколько я помню - этот плаг лучший (я их не юзал). Конфликты яваскритов могут быть. И это достаточно частое явление, просто не всегда явно видно. Большинство конфликтов связано с тем, что ВП подгружает "свой" жквери, а плаги и темы могут "свои". Это надо бы резать на корню (но честно - я не всегда этим заморачиваюсь. Только на оч. ответственных сайтах или при явных конфликтах ;) )
Чот на вскидку не могу найти мануал как пофиксить это неподобство.. Если не найдешь - я потом погуглю (иль мож ещё кто кинет ;) )
ничё не понял..
Это не для автоматического перевода. Это языковые версии постов. Каждый вручную пишется (но можно подключить сервис переводчиков).
Мультиязычный сайт на qtranslate.
ЧЕГО-ЧЕГО? Какой такой "плагин ЧПУ"?
ЧПУ в ВП - стандартная фича.
Дык вирус же! Редирект по реферреру.
И надо как-то определяться - с ввв сайт или без оного
qtranslate - лучший из бесплатных (да пожалуй просто лучший ;) ).
Здесь-то он нафик надо?! Тут другие вопросы обсуждают.
Технические вопросы > Веб-строительство
Рубрика - точно такая же таксономия, как все другие. Только "предустановленная". Можно ли её расширить - утверждать не буду, но думаю можно (переопределить функцию в теме - не проблема ж).
Ещё раз дам ссылочку на старенький, но оч. толковый мануал, который позволит внести ясность в понимание таксономии.
:) Valeriy, чувствуется, есть недопонимание работы и сущностей ВП.. Это не упрёк, ни в коем случае! Я и сам далеко не всё знаю и понимаю :) Это нормально. Я просто хочу сказать - в любом деле (ВП ни причём), пытаясь решить задачу, нужно задавать вопрос как "сделать вот так", а не "как сделать так же, как сделано там". Системы ж все разные, подходы и методы реализации тоже, но результат можно получить такой же или зачастую даже лучше :)
А разве только на сёрчё? ;)
(хотя как по мне не важно - 10 или 15 или 20. Лишь бы мне, как юзеру было удобно "по дефолту")
А намекаю я на то, что не надо искать проблем, там где их нет. И даже прямо сказал - думай о ЮЗЕРАХ, а не о кол-ве страниц. Чтобы юзерам было комфортно на форуме. А без этого бесполезно думать о кол-ве страниц (их всё равно много не будет, бо юзеры разбегутся, так и не собравшись ;) )
Этот браузер умер лет 15 назад (но до сих пор юзается <=1% юзеров). Я сейчас юзаю Файрфокс.
Оно спасибо конечно, но совершенно серьёзно говорю Я - я не больная блондинка, чтобы это каждый раз делать (хотя у меня и кеш-прокся стоит).
Да по-моему та же петрушка и под разными хромо-клонами (у меня их шт 5 болтается) и под Оперой. Надо будет обратить внимание при случае.
