nik_kent: Как у него определил - по фиду или по карте?
Да выдумал, чего уж там!
nik_kent, я реально не понимаю - неужели ты уверен что ПСы что-то выдумывают? Выдумывают то, чего реально нет?
А может ты просто боишься предположить, что ты чего-то не знаешь? (в частотности откуда берутся даты в сниппетах) А? ;)
---------- Добавлено 09.07.2012 в 12:02 ----------
nik_kent: У всех документов индекса есть дата создания документа по версии Яндекса - всегда так было. Именно благодаря этому Яндекс позволяет отранжировать страницы не по релевантности, а по дате.
Палю тему - сервер сайта отдаёт дату последнего изменения страницы*. И это единственная дата, которая не присутствует на странице (отличается от заявленной на ней) и которой могут воспользоваться ПСы.
* В случае с ВП (и многими др. движками) если не используется кеширование - эта дата=дате обхода робота. В случае с кешированием - соответственно дата создания кеша. И она в реальности позже даты создания документа.
В реальном случае с сайтом ТСа реальная страница создана на 2 года позже заявленного срока. Но Я показывает не дату создания, а заявленную дату. Так что... как-то так. ;)
ну и что? Во первых есть возможность установить кучу ВП на одном дистре и одной базе (при этом не надо сетапить ВП с нуля и потом заморачиваться с правами на каждый сайт), во вторых, если это не подходит всегда можно поправить wp-admin/setup-config.php в дистре и уже все остальные ставить из него.
А в общем дело хозяйское...
Chesnok: знаю что на серверах win такой проблемы вообще не бывает.
потому что там такого понятия как chmod в принципе не существует ;)
Jaf4: Вывод: Если хочешь избавиться от надписи "декабрь 2009" в сниппете - урл придется все-таки менять.
Я бы не был столь категоричным ;) Карта сайта! ИМХО стоит убрать признаки архивности. Во всяком случае ссылки на месячные архивы (http://antioxbio.ru/2010/02/) я бы первым делом убрал.
mihail-eremenko, см выдачу по сайту. Подавляющее большинство сниппетов без даты. Хотя конечно Я имеет свойство менять сниппеты под разные запросы, но всё же стоит проанализировать.
Я определяет сайт как блог (или как новостник), поэтому в сниппетах показывает даты. Нужно "просто" избавиться от признаков этих типов сайтов. (Урл, конечно тоже признак, но ИМХО его в последнюю очередь менять.)
откуда берутся даты в сниппетах.
Я ж говорил (точнее я просто повторил слова более грамотных людей) - Я меняет сниппеты в зависимости от запроса.
Есно, что при извращениях подстановке &how=tm в урл даты в снипетах обязаны быть.
примеры
это НЕ примеры, это подтасовка ;)
Обратите внимание на 6-ю позицию - даже PDF с датой.
А так нет ;)
Как у него определил - по фиду или по карте?
Да выдумал, чего уж там!
nik_kent, я реально не понимаю - неужели ты уверен что ПСы что-то выдумывают? Выдумывают то, чего реально нет?
А может ты просто боишься предположить, что ты чего-то не знаешь? (в частотности откуда берутся даты в сниппетах) А? ;)
---------- Добавлено 09.07.2012 в 12:02 ----------
У всех документов индекса есть дата создания документа по версии Яндекса - всегда так было. Именно благодаря этому Яндекс позволяет отранжировать страницы не по релевантности, а по дате.
Палю тему - сервер сайта отдаёт дату последнего изменения страницы*. И это единственная дата, которая не присутствует на странице (отличается от заявленной на ней) и которой могут воспользоваться ПСы.
* В случае с ВП (и многими др. движками) если не используется кеширование - эта дата=дате обхода робота. В случае с кешированием - соответственно дата создания кеша. И она в реальности позже даты создания документа.
В реальном случае с сайтом ТСа реальная страница создана на 2 года позже заявленного срока. Но Я показывает не дату создания, а заявленную дату. Так что... как-то так. ;)
поищите откуда он ее тянет здесь.
Яндексу на своём народе виднее. Я говорю за ВП.
Никак, ниоткуда он ее не подтягивает.
Выдумывает? Ога! :)
Все с датой.
ну да, ща будем извращаться :)
Никто и никогда не докажет
а совесть?
SeVlad, не 1 блог.
ну и что? Во первых есть возможность установить кучу ВП на одном дистре и одной базе (при этом не надо сетапить ВП с нуля и потом заморачиваться с правами на каждый сайт), во вторых, если это не подходит всегда можно поправить wp-admin/setup-config.php в дистре и уже все остальные ставить из него.
А в общем дело хозяйское...
знаю что на серверах win такой проблемы вообще не бывает.
потому что там такого понятия как chmod в принципе не существует ;)
В эту же тему решил написать,
Зачем лезть в чужую тему?
Существует ли программа для ... автоматической установки шаблонов
С Зеннкой это можно сделать на раз. И не только это ;)
о том, чтобы без указания параметров FTP закачать тему или плагин я и мечтать стесняюсь.
немного офтоп. См последние директивы в конфиге ВП ;)
Вывод: Если хочешь избавиться от надписи "декабрь 2009" в сниппете - урл придется все-таки менять.
Я бы не был столь категоричным ;) Карта сайта! ИМХО стоит убрать признаки архивности. Во всяком случае ссылки на месячные архивы (http://antioxbio.ru/2010/02/) я бы первым делом убрал.
mihail-eremenko, см выдачу по сайту. Подавляющее большинство сниппетов без даты. Хотя конечно Я имеет свойство менять сниппеты под разные запросы, но всё же стоит проанализировать.
Я определяет сайт как блог (или как новостник), поэтому в сниппетах показывает даты. Нужно "просто" избавиться от признаков этих типов сайтов. (Урл, конечно тоже признак, но ИМХО его в последнюю очередь менять.)
АПД.
в RSS вообще нет материала.
не верный вывод ;)!
mihail-eremenko, ИМХО это и есть "корень зла" ;)
они определяют качество (читаемость) текста
Где-то так. Закон Ципфа и тп. они используют в алгоритмах определения "естественности".
А вот насколько это хорошо получается - это вопрос второй ;)