Формирование url в WP

1 234
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#21
nik_kent:
Никак, ниоткуда он ее не подтягивает.

Выдумывает? Ога! :)

nik_kent:
Все с датой.

ну да, ща будем извращаться :)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
nik_kent
На сайте с 05.02.2008
Offline
178
#22
SeVlad:
ну да, ща будем извращаться

И что? То что на Вашем скрине даты не у всех - ничего не значит. Вот у Вас у морды нет даты в сниппете, а у меня есть:

png 111062.png
С уважением, Николай.
nik_kent
На сайте с 05.02.2008
Offline
178
#23
SeVlad:
Выдумывает? Ога!

Так скажите откуда? :)

nik_kent:
Для совсем неверующих, поищите откуда он ее тянет здесь.

У всех документов индекса есть дата создания документа по версии Яндекса - всегда так было. Именно благодаря этому Яндекс позволяет отранжировать страницы не по релевантности, а по дате.

png 111063.png
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#24
nik_kent:
поищите откуда он ее тянет здесь.

Яндексу на своём народе виднее. Я говорю за ВП.

nik_kent
На сайте с 05.02.2008
Offline
178
#25
SeVlad:
Яндексу на своём народе виднее. Я говорю за ВП.

Честно лень искать сайт на html.

Давайте любой сайт и я Вам сделаю скрин с датами в сниппетах. Или сами добавьте к URL страницы выдачи поиска по сайту параметр &how=tm.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#26
nik_kent:
Обратите внимание на 6-ю позицию - даже PDF с датой.

А так нет ;)

nik_kent:
Как у него определил - по фиду или по карте?

Да выдумал, чего уж там!

nik_kent, я реально не понимаю - неужели ты уверен что ПСы что-то выдумывают? Выдумывают то, чего реально нет?

А может ты просто боишься предположить, что ты чего-то не знаешь? (в частотности откуда берутся даты в сниппетах) А? ;)


---------- Добавлено 09.07.2012 в 12:02 ----------

nik_kent:
У всех документов индекса есть дата создания документа по версии Яндекса - всегда так было. Именно благодаря этому Яндекс позволяет отранжировать страницы не по релевантности, а по дате.

Палю тему - сервер сайта отдаёт дату последнего изменения страницы*. И это единственная дата, которая не присутствует на странице (отличается от заявленной на ней) и которой могут воспользоваться ПСы.

* В случае с ВП (и многими др. движками) если не используется кеширование - эта дата=дате обхода робота. В случае с кешированием - соответственно дата создания кеша. И она в реальности позже даты создания документа.

В реальном случае с сайтом ТСа реальная страница создана на 2 года позже заявленного срока. Но Я показывает не дату создания, а заявленную дату. Так что... как-то так. ;)

nik_kent
На сайте с 05.02.2008
Offline
178
#27
SeVlad:
А так нет

Неважно, что так нет, важно, что моим способом есть - значит дата создания этого документа (давайте сократим до ДСД) у Яндекса есть. С этим же не будете спорить?

SeVlad:
неужели ты уверен что ПСы что-то выдумывают? Выдумывают то, чего реально нет?

Да где же я говорил, что они выдумывают-то? :) Они не выдумывают, но ДСД берут не с сайта, предполагаю, что это дата первого посещения страницы роботом.

SeVlad:
А может ты просто боишься предположить, что ты чего-то не знаешь? (в частотности откуда берутся даты в сниппетах) А?

Да не боюсь я :) Даже больше - я многого не знаю, в том числе и откуда берутся даты в сниппетах. Но я точно знаю, что на сайте это место искать не нужно и доказательством тому - вышеприведенные мной примеры.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#28
nik_kent:
откуда берутся даты в сниппетах.

Я ж говорил (точнее я просто повторил слова более грамотных людей) - Я меняет сниппеты в зависимости от запроса.

Есно, что при извращениях подстановке &how=tm в урл даты в снипетах обязаны быть.

nik_kent:
примеры

это НЕ примеры, это подтасовка ;)

ME
На сайте с 04.04.2011
Offline
13
#29
SeVlad:
Я бы не был столь категоричным ;) Карта сайта! ИМХО стоит убрать признаки архивности. Во всяком случае ссылки на месячные архивы (http://antioxbio.ru/2010/02/) я бы первым делом убрал.

- Очень интересно, спасибо!!! Это стандартная функция, пробую найти где её править.
А если мы закроем Карту сайта от индексации в robots.txt, или все ссылки на ней удалим, будет плохо? Или хорошо???

mihail-eremenko, см выдачу по сайту. Подавляющее большинство сниппетов без даты. Хотя конечно Я имеет свойство менять сниппеты под разные запросы, но всё же стоит проанализировать.

- Спасибо, это тоже полезная информация! Есть над чем подумать! Действительно, многие записи без даты, хотя в урле она есть! Сейчас попутно перепишем все дискрипшины, возможно они больше Я понравятся!
Вопрос: порядок сниппетов структурирован по уменьшению в зависимости от веса страниц, или как?

Я определяет сайт как блог (или как новостник), поэтому в сниппетах показывает даты. Нужно "просто" избавиться от признаков этих типов сайтов. (Урл, конечно тоже признак, но ИМХО его в последнюю очередь менять.)

АПД.

не верный вывод ;)!
mihail-eremenko, ИМХО это и есть "корень зла" ;)

- Страница фида была через robots.txt закрыта от индексации.

Но feedа больше нет! Раз фид это зло, по твоему скромному мнению, значит не путаться ему больше под ногами у Я :) Ещё раз спасибо за полезную информацию!

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#30
mihail-eremenko:
- Страница фида была через robots.txt закрыта от индексации.

Закрыта от индексации - не значит, что роботу туда запрещено ходить. И он туда ходит с 99% вероятностью. И скорее всего даже индексирует (чё ж, я зря зашёл, что ли ;) ). Только в выдачу может не показывать.

mihail-eremenko:
Раз фид это зло, по твоему скромному мнению,

не-не, я такого не говорил :) Зло (видимо!) было только в конкретном случае - даты в сниппетах.

В общем же фиды - это отличное средство для индексации контента.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий