А так нет ;)
Да выдумал, чего уж там!
nik_kent, я реально не понимаю - неужели ты уверен что ПСы что-то выдумывают? Выдумывают то, чего реально нет?
А может ты просто боишься предположить, что ты чего-то не знаешь? (в частотности откуда берутся даты в сниппетах) А? ;)---------- Добавлено 09.07.2012 в 12:02 ----------
Палю тему - сервер сайта отдаёт дату последнего изменения страницы*. И это единственная дата, которая не присутствует на странице (отличается от заявленной на ней) и которой могут воспользоваться ПСы.
* В случае с ВП (и многими др. движками) если не используется кеширование - эта дата=дате обхода робота. В случае с кешированием - соответственно дата создания кеша. И она в реальности позже даты создания документа.
В реальном случае с сайтом ТСа реальная страница создана на 2 года позже заявленного срока. Но Я показывает не дату создания, а заявленную дату. Так что... как-то так. ;)
Яндексу на своём народе виднее. Я говорю за ВП.
Выдумывает? Ога! :)
ну да, ща будем извращаться :)
а совесть?
ну и что? Во первых есть возможность установить кучу ВП на одном дистре и одной базе (при этом не надо сетапить ВП с нуля и потом заморачиваться с правами на каждый сайт), во вторых, если это не подходит всегда можно поправить wp-admin/setup-config.php в дистре и уже все остальные ставить из него.
А в общем дело хозяйское...
потому что там такого понятия как chmod в принципе не существует ;)
Зачем лезть в чужую тему?
С Зеннкой это можно сделать на раз. И не только это ;)
немного офтоп. См последние директивы в конфиге ВП ;)
Я бы не был столь категоричным ;) Карта сайта! ИМХО стоит убрать признаки архивности. Во всяком случае ссылки на месячные архивы (http://antioxbio.ru/2010/02/) я бы первым делом убрал.
mihail-eremenko, см выдачу по сайту. Подавляющее большинство сниппетов без даты. Хотя конечно Я имеет свойство менять сниппеты под разные запросы, но всё же стоит проанализировать.
Я определяет сайт как блог (или как новостник), поэтому в сниппетах показывает даты. Нужно "просто" избавиться от признаков этих типов сайтов. (Урл, конечно тоже признак, но ИМХО его в последнюю очередь менять.)
АПД.
не верный вывод ;)!
mihail-eremenko, ИМХО это и есть "корень зла" ;)
Где-то так. Закон Ципфа и тп. они используют в алгоритмах определения "естественности".
А вот насколько это хорошо получается - это вопрос второй ;)
не в роботсе, а в хтацесе!
Адреса нужно прописывать те, с которых будет разрешен доступ к сайту (с остальных будет запрещён)
