SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
mihail-eremenko:
домен/название рубрики/имя записи.

Вот такой урл я не рекомендую делать. Если пост будет в нескольких рубриках - будет дубль или индексация не того, чего хочется. + придётся с каноникалом побороться. + есть баг ВП

У вас сейчас нормальные пермалинки. Юзеру понятно когда пост был написан (а то порой читаешь, и фиг поймёшь насколько это актуально, когда писалось)

mihail-eremenko:
2. Сработает ли автоматический 301 редирект wp при таком изменении формирования url

Сработает.

Jaf4:
Он не поэтому подтягивает. ... Вы только структуру смените благодаря урлам, сниппет у яндекса останется.

+1

Mvk09:
сделать для всех товаров чпу(вообще сделать чпу впринципе) - довольно проблематично.

А действительно - что проблематичного-то? транслитерировать название товара (опционально прибавив категорию\дату\ИД\порядковый номер\ест..)?

Если это проблематично на этапе разработки, то нафик такой продукт кому будет нужен (более чем уверен, что остальной функционал ещё более проблематичен..). Тем более при наличии мощных и функциональных конкурентов.

ТС, прежде чем браться за что-либо нужно оценить конкурентов в своём сегменте "рынка" и делать лучше, чем у них. Иначе это зря потраченное время. (разве что опыт приобретётся. Но его лучше приобретать на заведомо полезных вещах)

Jaf4:
По поводу избавления от "каноникал" в нэкстджен галлери кто-нибудь подскажет?

Конкретно по некстджен нет, но направление наверняка такое (ответ Sergey Biryukov):

Можно добавить фрагмент в functions.php активной темы, чтобы страницы комментариев имели собственный «канонический» URL:

function rel_canonical_paged_comments() {
echo "<link rel='canonical' href='http://{$_SERVER['HTTP_HOST']}{$_SERVER['REQUEST_URI']}' />\n";
}

function replace_rel_canonical() {
if ( is_single() && get_query_var( 'cpage' ) >= 1 ) {
remove_action( 'wp_head', 'rel_canonical' );
add_action( 'wp_head', 'rel_canonical_paged_comments' );
}
}
add_action( 'wp', 'replace_rel_canonical' );

Или вообще отключить функцию rel_canonical():

remove_action( 'wp_head', 'rel_canonical' );
alena98:
Какой CMS

1. CMS - система управления контентом (содержимым) - ОНА!

2. На форуме есть специальная ветка для ИМ и в ней даже вверху закреплён топик.

3. Как совершенно справедливо заметил Metla2 - всё начинается с ТЗ, требований к функционалу

postavkin:
Скажите, пожалуйста, в "вашем варианте" - аналогично?

Нет. Мибью - полностью автономный скрипт.

Установка не сложнее любой простейшей СМS - создал базу, залил файлы, сконфигурил. Делов на 10 минут. ;)

postavkin:
Я правильно понял - за 45$ единовременной оплаты можно будет убрать навсегда из окна ссылку на их сайт.

Не знаю. Не убирал. Не мешает абсолютно.

postavkin:
Работает стабильно?

лет 5 не оч. активного юзания - без проблем. Первые 3 года - на фрихостинге ;)

Nina_s:
java

java != яваскрип!

The WishMaster:
что мешает забирать почту почтовым клиентом?

Неумение\нежелание. Ни софт освоить, ни в вэб-терминах\технологиях разобраться, ни даже раздел форума выбрать правильно.

ЗЫ. Nina_s, Для инфы - без яваскрипта запаришься выбирать все чекбоксы. И др. вещи станет значительно тяжелее выполнять. Так что он нужен.

А флеш есть зло.

Zyklonss:
Все, кто ответил в теме поняли, а Вы- нет.

Да никто ничего не понял :) (кроме самого факта наличия некой проблемы) Были предложены стандартные решения. Без малейшего вникания в источник проблемы.

То, что Вы писали:

Zyklonss:
Их урл теперь урл главной.

сие есть бред! ВП физически не позволит иметь одинаковые урлы у разных постов. Тем более на морду.

И почему не всё, а четверть..

Мне было интересно как и что происходит.. Происходило уже... :(

(Я конечно подозревал(ю) 301, но до этого дело так и не дошло...)

rengen:
Ошибку в коде обнаружили и устранили.
Но хакер продолжает вносить всякие iframe и script в базу mysql

Вывод же очевиден - не устранили ДЫРУ (появившуюся или имевшуюся)!

rengen, я полностью согласен со словами выше от Romka_Kharkov.

В помощь скрипт и анализ логов (разобраться каким образом "хакер продолжает вносить..").

postavkin:
чат для сайта, для онлайн-переписки с пользователем

Для персонального общения или группового?

Для первого юзаю мибью.

Всего: 28519