переведенный вручную контент

Перевод же текста вроде как считается, как вновь созданная уникальная статья.

А не как плагиат.

Никогда переводы не совпадут, по крайней мере художественного текста. Если технический то сомнения есть. Хотя, пусть отпишутся технари-переводчики. Как у вас там: по разному или одинаково? ☝

Кем считает? ПС? Да. По закону реальной жизни, считается не уником.

а совесть?

В мире бабла, это качество давно уже утратило своё значимость и применяют его в основном, чтобы показаться псевдоправильным.

Это плохо и не правильно, НО таков мир сейчас.

Лично у меня совесть в ж..е. :) А у вас разве не там же? 😆

P.S. Хотя, вы знаете, вы меня задели, даю ссылку на сайт, где контент я лично переводил и ссылки на первоисточник есть: http://sites.google.com/site/nikehistory

Это было давным давно, когда я даже не знал слова SEO и пытался заработать в Инете всевозможными способами, в том числе и переводом. Просто, когда меня нагрел один "товарищ", для которого я переводил Правила Дорожного Движения Объединенного Королевства, я сказал себе хватит лошить переводами за зеро. И стал искать альтернативы, и нашел SEO.

Neamailer, перевод в 1000 и более знаков никогда и ни у кого не будет одинаков, даже у технарей

Иногда без перевода просто не обойтись, особенно для тематических новостников. Так что же теперь, ждать пока их кто-то из мега-порталов переведёт (часто без ссылки, что сплошь и рядом), а потом нудно рерайтить их перевод и выкладывать? Читатели хотят новый и актуальный контент! :)

Если серьезно, то в переводах хорошо проявляется сила интернета, распространение информации. А вот машинный перевод да, почти все мои эксперименты яндекс не оценил, ручной же - на ура и это логично.

Ну за всех то не надо так писать

Конечно это мой взгляд, ибо везде, где я слышал призыв к совести я видел ханжество и обман.