SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Vladimirus:
Не важно, какой механизм. Ва

Важно! Одно дело собирать бутылки в мешок и потом отнести куда следует и совсем другое - перехватывать их с конвертера и тут же выпивать.

Vladimirus:
что куки (cvs файлы)-

csv файлы к кукам не имеют никого отношения.

Как и "передача" /данных/ третьему лицу - вообще другой механизм. Абсолютно.

Оптимизайка:
Но вы же писали что сайт он склеил:

И что? В чём смысл убирать? Рисковать чтобы опять переклеил?

Vladimirus:
но по средствам куки в автоматическом режиме происходит передача, хранение, обработка ПД. Это в деле и указано.

По каким-таким средствам? Не надо пороть чушь. Куки там фигурируют в списке того, что передавалось третьей стороне. Провайдером предавалось.

В этом списке и адрес сайта. Он тоже ПД? Тоже на сайтах нужно согласиться зайти после того как на него зашел?

Vladimirus:
Это такая же проблема как и тех кто использует фото и не думает обо авторском праве. Проблема владельцев сайта.

Нет, это совершено другой аспект.

Одно дело ездить на ворованном бензине и совсем другое иметь в двигателе кольца из запрещённого металла.

Vladimirus:
персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)

Куки НЕ являются ПД.

Оптимизайка:
а в robots.txt директиву Host с https специально оставили?

Да. Пока яша только планирует свои манёвры нет смысла её убирать.

(Но если бы это был не ком. сайт я бы её изначально не ставил)

Оптимизайка:
На этом же хосте как минимум живет еще https://muze.pro или речь не о том?

На этом хостинге много сайтов - это обычный шаред. А к указанному сайту мы не имеет никакого отношения.

LazyBadger:
Вот разных условий как раз и не вижу

Потому что это физически один сайт :).

LazyBadger:
Готов поспорить, при условии, что выбирающий умеет читать код и понимать написанное

"Умеющий" не нуждается ни в таком хламе ни в советах на форумах.

ЦА рекомендаций другая :)

Тарасов Роман:
Полагаю, это или глюки темы, или глюки Вордпресса.

Это особенность ВП, не имеющая отношения к топику.

Vladimirus:
Именно поэтому, всегда нужно хорошо подумать, а так ли мне нужны, какие - либо данные пользователей, или может, можно решить вопрос по другому.

99% владельцев (и 90% изготовителей) сайтов вообще не подозревают, что используемый ими ДВИЖОК (и/или плагины/виджеты/тдп) кладёт куки юзеру. :)

LazyBadger:
Коллега, в самом прямом смысле... и для меня, простите, не "естественно". Я, слегка напрягшись, смог бы сделать два раздельных (физически в контексте DocumentRoot) виртхоста с общей базой (чтобы не синхрить содержание отдельно) на разных протоколах... оттого и спросил, какое решение работает

А,:) Ну конечно это можно, но это будут фактически два РАЗНЫХ сайта. С разными условиями существования и тд. В этом случае их и сравнивать было бы не совсем корректно.

Всего: 28523