С недавних пор (меньше 100 лет) уже не прекрасно.
Один из фактов - достаточно посмотреть на площадя плодородных земель и их способность плодородия (скажем так, 200 лет назад плодородие было раз в 200 лучше).
А на фоне увеличивающегося населения планеты...
Да, планета умеет самомочищаться. Как, например, человек может употреблять яд или алкоголь например. Но есть критическая масса и при превышении дозы - судороги и кирдык. И по некоторым данным точка не возврата... способности планеты к регенерации пройдена. Ну а если не пройдена, то до неё оч. близко.
Воздействовать-то легко. А вот жить с ней с симбиозе (быть её частью), к сожалению нет.
По пятницам так бредишь или всегда?
В свете обсуждаемой проблемы не лишним будет понять, что полиэтилен как минимум "не та" органика, которую трактуют юни с вики. А если копнуть глубже (ака землетворение и безопасность планеты), то вообще - не органика.
Вот такая "рациональная выжимка".
Как то так.
ппц. приехали.. Выше по твоей же ссылке что написано? Я даже процитировал. Ах, да, ты же видишь только то, что хочешь.. Спор ради спора...
Удаляюсь из обсуждения терминологии. Бесполезно и никому не нужно.
ЗЫ. Для расширения кругозора можешь погуглить "органическое земледелие".
А с чего ты взял что "органика" = "ископаемое"?
По это твоей ссылке как раз та трактовка, которую я и говорил:
Отсюда следует, что полиэтилен органикой НЕ является. И "ископаемость" тут не причем.
ЗЫ. Можно ещё долго переливать из пустого в порожнее, но так и останутся 2е точки зрения. Ни одна никуда не сгинет.
Т.е. всё-таки нагружают базу.. (я втайне надеялся, что это должно быть в памяти ;) )
Возможно стоит его настроить. Или подобрать другой кеш-инструмент. Не обязательно плагин к ВП. И скорее всего лучше будет НЕ плагин.
Дофига.
А запросов к ним? А генераций? (это же не из кеша).. Вот и будет по неск. тыщ.
Не надо боятся крона. Мб действительно, это лучшее решение.
Только на сколько я понял это страницы с фильтрацией (выбором по параметрам). Насколько реально просчитать все возможные комбинации - вопрос..
Пятничный вопрос к психиатру.
А, он уже тут? Вот и славненько :)
Меня тут лечили, что там всё нахаляву. Не?
Хорошо. Если поверить, что в данном случае педивикия права...
Тогда будем считать что есть 2 точки зрения на слово "органика".
1. Так, как я выше писал (то, что произведено природой, то, что может стать удобрением)
2. Химическо-педивикийная трактовка ("Полимеры могут быть органическими (полиэтилен, полипропилен, плексиглас и т. д.) или неорганическими (силикон);" ).
Жесть :)
Ок. Спишем на пятницу :) Только неокрепшие умы в заблуждение не вводите.
Ты или перегрелся или не знаешь разницу между органикой и синтетикой.
Что бы проще: Органика - то, что произведено природой. Причем только то, что имеет отношение к живому (органическому) или недавно бывшему живому : дерево, вода, сено, листвой опад, навоз и тд.
Не уверен, можно ли относить нефть (серу, песок и тд) к органике, хотя она и "бывшее живое".
В общем случае органикой считают то, что имеет органическое происхождение и можно вносить в огород. ;)
А нефтью огород не поливают не только из-за стоимости :)
Синтетика - искусственно созданные соединения (химическими способами как правило).
П\Э - в любом случае синтетика , а не органика.
Разве там разрешены однополые браки? ;)
Поверю, почему нет. Его и не надо трогать - он и так есть :) У тебя в тч.
Но за 3 года руки всё не дошли до ссылки из роботса... нда...
Вооот... уже твой "рецепт" не катит :)
