По 300 не знаю, но в 3-10 раз больше соседей с химикатами и "традиционным земледелением" (которому всего-то не больше 200 лет :) ) примеры есть.
Ок, погуглю - покажу. Только чуть позжее, потерпите уж (это всем, требующих доказательств и до сих пор не загуглившим по данным мной ключам). Сорри, как-то не храню в закладках, то что и так знаю. А на гуглёж надо время. Кроме того из нагленного ж надо сделать выборку, найти эти конкретные места.
Насчёт конкуренции.
Как-то писал, думаю можно провести параллели в этом топике:
Вопрос действительно неоднозначный и сложный. В том плане, что мешают те, кто правит тяж и хим. корпорациями. Особенно хим.
Надеюсь, хоть это не надо объяснять? Впрочем, если найду, то что хочу - там об этом будет написано.
+100500. И бред не только насчёт лесов...
Но и в большинстве др стран природу берегут так, как будто они в ней живут. А у нас почему-то природа - одноразовое место отдыха. Печаль.. :( :(
---------- Добавлено 07.09.2013 в 20:58 ---------
Итак, обещанные ссылки. Не везде есть конкретные цифры. Но человек разумный поймет. А сами цифры, сорри, искать уже нет времени. У кого есть мозги и желание - найдёт. У кого нет хотя бы одного - всё равно мои трудозатраты ему не помогут. Равно как и сами ссылки кому-то покажутся недостойными ГСами. Что ж, опять же, при наличии мозгов и желания они смогут найти источники, которым они больше доверяют.
1 и 2 Упоминаемые выше И. Е. Овсинский (конец 19века) и Т. С. Мальцев (ХХ)
http://articles.agronationale.ru/no-till/5375-i_e__ovsinskiy_novaya_sistema_zemledeliya
http://articles.agronationale.ru/figures/1267-malcev_terentiy_semenovich :
3. Иван Парфентьевич Замяткин. Агроном на пенсии из п.Шушенское Красноярского края.
http://www.arsvest.ru/archive/issue511/garden/view2312.html :
http://vashe-plodorodie.ru/agriculture/kurdyumov-pro-umnyi-ogorod-zamyatkina :
Кстати на этом сайте интересующиеся могут найти массу инфа по теме плодородия и правильного земледелия
4 Игорь Лядов. Хабаровский край, Комсомольске-на-Амуре. Не фермер, и занимается своим огородом только по выходным.
Но смотрите сами (много фото): http://kimiburan.livejournal.com/67393.html (для городских, не видевших как стандартно выращиваются овощи: это раз в 3-5 больше "стандартных" урожаев даже в плодородных землях)
5. http://expert.ru/expert/2010/32/nepahanoe_pole/ :
6. Зепп Хольцер, Австрия, Край, называемый альпийской Сибирью ((с) Б.А. Бублик)
http://expert.ru/expert/2011/33/ntellektualnoe-zemledelie/
Ещё масса примеров и фамилий есть тут http://www.arsvest.ru/archive/issue511/garden/view2312.html Я лишь приведу не большое резюме от туда:
тут имеется ввиду химизация и тяжелая механизация.
И это лишь малая толика. Очень малая. Но, боюсь, 99% вопрошающих не осилят и этого.
Да, относительно почему об этом широко известно лишь в "узких кругах":
Цитата из интервью по п5:
Перевожу для тех кто не понял: чиновниками от таких хоз-в нет никакой личной выгоды. В отличии от производства химии и тяжмаша с (особенно с учетом лицензий, сертификации и пр разрешений).
ЗЫ. Я понимаю, что никто не осилит все ссылки, даже мало кто осилит весь этот пост, но вот ссылку из п5 стоит хотя бы по диагонали прочитать. Это пример хорошего бизнесмена.
Это опять же заблуждение. Точнее мнение, насаженное хим. и тяж. промышленностью. Можно и сейчас получать урожаи в десятки раз выше, чем на химии и они будут дешевле, чем "захимиченные". Проблема в том, что это не выгодно корпорациям.
И примеров этому масса. Ссылки? Если не нагуглишь - я завтра покажу, а сейчас я уже всё, баиньки.---------- Добавлено 07.09.2013 в 00:09 ----------
Сжечь лес? Да легко! Вот у меня на мал. родине как сожгли лет 25 назад, так там теперь пустыня. Да-да реально только песок с куцыми кустиками.. При том что с 2-х сторон леса. А сжечь не 3 га, 300 или даже 3000 не на много сложнее.
Ессно помягче. Пока не началось подсечное (или др варварское - тут не в курсе) земледелие :) Конечно не на всей территории. Но очаги разростались - разростались... Вот и кончилось "помягче"
И это главная ошибка! Нихрена она почву не восполняет. Она всего-лишь влияет на рост растений (давая им часть необходимых хим.элементов), при этом способствует вымыванию полезных элементов и убиванию экосистемы почвы.
Те в песках водились антилопы, буйволы, жирафы, слоны. А люди в песках оходились, ловили рыбу и выращивали крупный рогатый скот.
Ну ладно, пускай так. :) Я повторюсь - я это знаю достаточно давно. Если не со школы, то с др. С\ВУЗ. Достоверных источников с ходу не нагулил, а ГСы показывать смысла ж нет.
Повторяю: монокультурье и отсутствие севооборота.
А там (и тогда когда началось) где применялось тоже мульчирование и севообороты земля не выдыхалась.
Другое дело, что не везде это использовалось.
Но использовалось практически массово, а с приходом химии это благополучно "забылось".
И что нового я могу узнать? :)
Я и так знаю, что наши древние предки были расточительны. В то время как индейцы на своих малых площадях могли выращивать достаточные урожаи и без выжигания лесов и бросания земли под пар. (опять же инфа от "природных земледельцев" - Курдюмов, Бублик или др)
Нет, вначале у Бублика Б. А.. Потом еще где-то.
На бис: читай ниже
Тебе таблички надо домой доставить? А денег хватит?
Или просто погуглишь др. источники с этими фактами?
А касаемо этой газеты. Это весьма трастовый источник для огородников. Почти как Дмоз и трастовей педивикии ;)
:) Эх, "выдыхающимися" их как раз и делает химия, тракторы и монокультурье без севооборота.
А если сравнивать "почвы" Месопотамии и наши чернозёмы, то этим чернозёмам (при агротехнике шумер) выдыхаться-не выдохнуться..
Но можем отставить древних шумер и спросить себя - какого рожна Россия и Украина покупают пшеницу, чеснок и пр с\х везде по миру, даже в США, где для чернозёма даже слова своего нет, за отсутствием такового (немного его там есть в одном уголке)?
Да, про Сахару. Об её искусственном происхождении косвенно говорится даже в педивикии, в части "Народы".
Как бэ тебе сказать.. В Украине и южной России были некогда почвы, наилучшие в мире. Да, сравнивать некорректно :)---------- Добавлено 06.09.2013 в 22:56 ----------
В чем ты видишь мазохизм? Давай уже, руби правду-матку :)
