SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Miko:
На сегодня система отлажена и полноценно работает для мониторинга целостности файлов, появления новых, пропадания старых.

По составу и хешу?

Miko:
Второе, постоянно мониторит ПС на предмет блокировки - и в случае обнаружение одного или другого информирует.

Это я понял из демки.

Miko:
Третье, автоматически бекапит файлы.

эээ... Это настраиваемо? (Что бекапить куда, когда, как. И самое главное - бекапить ли вообще.)

Miko:
что из моего опыта меньше помогает - чем заранее мониторить целостность файлов или использовать date-поиск.

Ну, пожалуй, дату изменить (вернуть прошлую) злоумышленнику особых проблем не составляет. А вот проверка по хешу, это конечно плюс. Только вот определить КТО и КАКИЕ изменения внёс в файлы такая проверка не сможет. (Вдруг у меня такой двиг, что вносятся легитимные изменения в 150 файлов). Только проверка по сигнатурам может дать хоть какую-то (не 100% конечно) инфу о наличии зловреда.

Miko:
Ссылки для самостоятельного запуска тех же самых скриптов появятся возле автопилотов уже в следующей редакции.

Это хорошо. Но в см. "ссылки"? Ссылки на файлы (САНТИ) запуска заданий?

Miko:
добро пожаловать в команду разработки - если действительно заботит получение финального решение в ближайший срок,

Спасибо, но

1. Я не разработчик, а пользователь, который "держит руку на пульсе проблем безопасности" ;)

2. Не могу сказать, что меня прям уж так и заботит развитие данного скрипта (пока, во всяком случае). Лично у меня у меня есть много разных вариантов решений. (Опять же спасибо некоторым участникам сёрча ;) )

3. Но да, пока ещё не угас интерес к появлению новых продуктов, их оценки, тестирования и оказания возможной помощи (насколько могу). Так что все мои вопросы и возможная критика (не путать с ругательством!) направлены на изучение подобных систем\решений и улучшение оных.

Кстати, ещё вопрос на всякий случай. Кроме автопилота система автономна? Обменивается ли ещё какими-то данными с сервисом?

Shant-kov:
Половина твоих постов ниочём. Они не имеют никакой полезной информации как для новичков, так и для старичков.

Они рассчитаны на людей с мозгами. Во всяком случае для тех кто не знает, но хочет и способен понять. Или во всяком случае переспросить, если что неясно.

Но тебе и этого не понять. Потому лучше поэкономлю бисер.

Shant-kov:
. прочитав сегодняшние ЛС я понял, что недоброжелателей у тебя здесь достаточно

То, что ты не способен понять кто это пишет (что "они" из себя представляют), я даже не сомневаюсь. (но почему "пишут" только тебе - тут уже вопрос. Хотя.. не вопрос. Новореги - они такие :)) )

Но я прекрасно знаю, что обиженный умом пашка-тролль клонов понаделал. Правда, Nodes? ;)

Andron_buton:
какие ларечки?

С шаурмой из котят и квасом вторичной перегонки ;)

texter:
Мягкие, склизские, не нравятся подосиновики ни в каком виде.

Ты о каких-то других грибах говоришь, но точно не о подосиновиках\белых. Они сухие и твёрдые. Не такие как грузди, не скрипят, но не "мягкие и слизкие".

kat76:
А это козлята или их еще называют козлюки.

Козлята (козляк), насколько я понял оч. похожи на маслята.

А маслята как по мне оч вкусные ;) Их вначале проварить мин 20-30 (можно 2 раза по 15 мин) в солёно-кислой воде (что бы не темнели) и только потом на сковородку. Причем жарить (тушить) можно по вкусу. Кто любит "посвежее" и "мясистей" - мин 5-10. Я больше люблю когда подольше, правда от них тогда мало что остаётся. Ужариваться в десятки раз ;)

Feniks000:
Читал мануалы.. и всё бесполезно.

Тогда вебстроительство - это не твоё. Бросай это дело.

Если не понять что так РСС и как там "удаляется", это ппц.

Feniks000:
Да, руками.
..каждый день копил RSS.

Вдвойне не твоё. e-art, прав.

texter:
Это не бум, их просто и дешево выращивать в больших количествах в искусственных условиях,

Так я о том, что сморчки и кольцевики выращивать на порядок проще\дешевле и они вкуснее и питательнее (так пишут во всяком случае), но их что-то нет в продаже.

А закреплённый топик в разделе читать не пробовал?

Crazy & Co.:
или смотреть в кэше

В кеше может ЕЩЁ не быть. (или УЖЕ, если вирь пофикшен). Потому эта инфа не будет актуальна.

Максимально точно (и то не 100%) можно увидеть подменой ЮА бродилки на ЮА ПС. Да, таких аддонов ко всем браузерам - море.

Crazy & Co.:
поэтому просим данную проверку в сервисе, думаю будет полезно.

А никто не сомневается в такой полезной фиче ;) Я просто уточнил, что не в кеш надо заглядывать, а с ЮА ПС смотреть на сайт.

ssotrader:
как и куда лучше (правильнее)?

С технической точки зрения - пофик.

А с сео - на сёрче есть масса сео разделов. Что заставляет спрашивать о СЕО в тех разделах - не понятно.

rototo:
Что может менять htaccess? Что делать?

Начни с изучения логов сервера.

Ида, плагины потключай, тему смени. пп4-6 в общем.

Всего: 28523