Kuloresov: Неплохо бы, да видать пороха в пороховницах маловато. Хотя лично мое мнение что в Украине мовную политику нужно проводить смелее но без провокаций, и прогибаться не стоит ни в коем случае.
Вот со всем согласен, кроме этого.
Смелее - это запретить все языки кроме укр? В отличии от той же Грузии, где по русски-то если и могли кое-как разговаривать (но не думать на нём!), то он никогда не был там родным языком и служил только языком межнационального общения (с др народами СССР). Теперь эта надобность просто отпала.
У нас же (в Украине) для большой части населения русский (и нек. другие) - являются родными. Родными не по границам, а по истории, воспитанию, крови, языку отцов и дедов в конце-концов.
Я абсолютно согласен, что украинский нужно и учить и знать. Но надо делать это не силовыми методами, а прививать любовь к языку неньки. Благо возможности для этого огромны. Но у нас, как обычно, всё делается через Ж. Премьера слушать - уши в трубочку сворачиваться. И я двумя руками за то, что бы ему запретить говорить такой "мовой".
Но нет же.. зачем-то силком заставляют. Естественная ответная реакция любого живого организма - неприятие силы. Ничего удивительного.
И второй момент. Документация. Те же банковские\купил-продажи\и тд договора на укр. Как человек в 60 лет, последний раз читавший книжку на укр в 5-м классе (50 лет назад), может осилить текст? Его-то и на русском\др. родном (из-за терминов и понятий) не каждому дано понять. Так выходит, что ему легко подсунуть.. обмануть, культурней говоря.
Да-да, сейчас некоторые скажут: тебе надо, значит обязан выучить. ТеоретеГи, матьвашу.😡
Третий момент. Почему все резко забыли, что до оранжевой чумы такой проблемы, вообще не существовало? Более того - всё больше и больше появлялось желающих выучить и укр. Говорить на нём и тп. Вот что надо было поддерживать, а не насильственную украинизацию "впровадживати".
И последнее. Почему же, если мы так стремимся в "Эвропы" или во всяком оглядываемся на них.. почему игнорируются те факты, что во многих странах многоязычие - нормальная практика. И нигде нет насилия в таких вопросах.
Ответ на это всё простой - кому-то это выгодно. Выгодно, отвлекать и разделять народ. Что бы люди не могли ни думать о более важном ни объединиться(\яться) в решении общих проблем. Выгодно "осваивать бюджеты". Как на законотворчество, так и на реализацию.. И тд
Miko: На сегодня система отлажена и полноценно работает для мониторинга целостности файлов, появления новых, пропадания старых.
По составу и хешу?
Miko: Второе, постоянно мониторит ПС на предмет блокировки - и в случае обнаружение одного или другого информирует.
Это я понял из демки.
Miko: Третье, автоматически бекапит файлы.
эээ... Это настраиваемо? (Что бекапить куда, когда, как. И самое главное - бекапить ли вообще.)
Miko: что из моего опыта меньше помогает - чем заранее мониторить целостность файлов или использовать date-поиск.
Ну, пожалуй, дату изменить (вернуть прошлую) злоумышленнику особых проблем не составляет. А вот проверка по хешу, это конечно плюс. Только вот определить КТО и КАКИЕ изменения внёс в файлы такая проверка не сможет. (Вдруг у меня такой двиг, что вносятся легитимные изменения в 150 файлов). Только проверка по сигнатурам может дать хоть какую-то (не 100% конечно) инфу о наличии зловреда.
Miko: Ссылки для самостоятельного запуска тех же самых скриптов появятся возле автопилотов уже в следующей редакции.
Это хорошо. Но в см. "ссылки"? Ссылки на файлы (САНТИ) запуска заданий?
Miko: добро пожаловать в команду разработки - если действительно заботит получение финального решение в ближайший срок,
Спасибо, но
1. Я не разработчик, а пользователь, который "держит руку на пульсе проблем безопасности" ;)
2. Не могу сказать, что меня прям уж так и заботит развитие данного скрипта (пока, во всяком случае). Лично у меня у меня есть много разных вариантов решений. (Опять же спасибо некоторым участникам сёрча ;) )
3. Но да, пока ещё не угас интерес к появлению новых продуктов, их оценки, тестирования и оказания возможной помощи (насколько могу). Так что все мои вопросы и возможная критика (не путать с ругательством!) направлены на изучение подобных систем\решений и улучшение оных.
Кстати, ещё вопрос на всякий случай. Кроме автопилота система автономна? Обменивается ли ещё какими-то данными с сервисом?
Shant-kov: Половина твоих постов ниочём. Они не имеют никакой полезной информации как для новичков, так и для старичков.
Они рассчитаны на людей с мозгами. Во всяком случае для тех кто не знает, но хочет и способен понять. Или во всяком случае переспросить, если что неясно.
Но тебе и этого не понять. Потому лучше поэкономлю бисер.
Shant-kov: . прочитав сегодняшние ЛС я понял, что недоброжелателей у тебя здесь достаточно
То, что ты не способен понять кто это пишет (что "они" из себя представляют), я даже не сомневаюсь. (но почему "пишут" только тебе - тут уже вопрос. Хотя.. не вопрос. Новореги - они такие :)) )
Но я прекрасно знаю, что обиженный умом пашка-тролль клонов понаделал. Правда, Nodes? ;)
texter: Мягкие, склизские, не нравятся подосиновики ни в каком виде.
Ты о каких-то других грибах говоришь, но точно не о подосиновиках\белых. Они сухие и твёрдые. Не такие как грузди, не скрипят, но не "мягкие и слизкие".
kat76: А это козлята или их еще называют козлюки.
Козлята (козляк), насколько я понял оч. похожи на маслята.
А маслята как по мне оч вкусные ;) Их вначале проварить мин 20-30 (можно 2 раза по 15 мин) в солёно-кислой воде (что бы не темнели) и только потом на сковородку. Причем жарить (тушить) можно по вкусу. Кто любит "посвежее" и "мясистей" - мин 5-10. Я больше люблю когда подольше, правда от них тогда мало что остаётся. Ужариваться в десятки раз ;)
texter: Это не бум, их просто и дешево выращивать в больших количествах в искусственных условиях,
Так я о том, что сморчки и кольцевики выращивать на порядок проще\дешевле и они вкуснее и питательнее (так пишут во всяком случае), но их что-то нет в продаже.
Неплохо бы, да видать пороха в пороховницах маловато. Хотя лично мое мнение что в Украине мовную политику нужно проводить смелее но без провокаций, и прогибаться не стоит ни в коем случае.
Вот со всем согласен, кроме этого.
Смелее - это запретить все языки кроме укр? В отличии от той же Грузии, где по русски-то если и могли кое-как разговаривать (но не думать на нём!), то он никогда не был там родным языком и служил только языком межнационального общения (с др народами СССР). Теперь эта надобность просто отпала.
У нас же (в Украине) для большой части населения русский (и нек. другие) - являются родными. Родными не по границам, а по истории, воспитанию, крови, языку отцов и дедов в конце-концов.
Я абсолютно согласен, что украинский нужно и учить и знать. Но надо делать это не силовыми методами, а прививать любовь к языку неньки. Благо возможности для этого огромны. Но у нас, как обычно, всё делается через Ж. Премьера слушать - уши в трубочку сворачиваться. И я двумя руками за то, что бы ему запретить говорить такой "мовой".
Но нет же.. зачем-то силком заставляют. Естественная ответная реакция любого живого организма - неприятие силы. Ничего удивительного.
И второй момент. Документация. Те же банковские\купил-продажи\и тд договора на укр. Как человек в 60 лет, последний раз читавший книжку на укр в 5-м классе (50 лет назад), может осилить текст? Его-то и на русском\др. родном (из-за терминов и понятий) не каждому дано понять. Так выходит, что ему легко подсунуть.. обмануть, культурней говоря.
Да-да, сейчас некоторые скажут: тебе надо, значит обязан выучить. ТеоретеГи, матьвашу.😡
Третий момент. Почему все резко забыли, что до оранжевой чумы такой проблемы, вообще не существовало? Более того - всё больше и больше появлялось желающих выучить и укр. Говорить на нём и тп. Вот что надо было поддерживать, а не насильственную украинизацию "впровадживати".
И последнее. Почему же, если мы так стремимся в "Эвропы" или во всяком оглядываемся на них.. почему игнорируются те факты, что во многих странах многоязычие - нормальная практика. И нигде нет насилия в таких вопросах.
Ответ на это всё простой - кому-то это выгодно. Выгодно, отвлекать и разделять народ. Что бы люди не могли ни думать о более важном ни объединиться(\яться) в решении общих проблем. Выгодно "осваивать бюджеты". Как на законотворчество, так и на реализацию.. И тд
На сегодня система отлажена и полноценно работает для мониторинга целостности файлов, появления новых, пропадания старых.
По составу и хешу?
Второе, постоянно мониторит ПС на предмет блокировки - и в случае обнаружение одного или другого информирует.
Это я понял из демки.
Третье, автоматически бекапит файлы.
эээ... Это настраиваемо? (Что бекапить куда, когда, как. И самое главное - бекапить ли вообще.)
что из моего опыта меньше помогает - чем заранее мониторить целостность файлов или использовать date-поиск.
Ну, пожалуй, дату изменить (вернуть прошлую) злоумышленнику особых проблем не составляет. А вот проверка по хешу, это конечно плюс. Только вот определить КТО и КАКИЕ изменения внёс в файлы такая проверка не сможет. (Вдруг у меня такой двиг, что вносятся легитимные изменения в 150 файлов). Только проверка по сигнатурам может дать хоть какую-то (не 100% конечно) инфу о наличии зловреда.
Ссылки для самостоятельного запуска тех же самых скриптов появятся возле автопилотов уже в следующей редакции.
Это хорошо. Но в см. "ссылки"? Ссылки на файлы (САНТИ) запуска заданий?
добро пожаловать в команду разработки - если действительно заботит получение финального решение в ближайший срок,
Спасибо, но
1. Я не разработчик, а пользователь, который "держит руку на пульсе проблем безопасности" ;)
2. Не могу сказать, что меня прям уж так и заботит развитие данного скрипта (пока, во всяком случае). Лично у меня у меня есть много разных вариантов решений. (Опять же спасибо некоторым участникам сёрча ;) )
3. Но да, пока ещё не угас интерес к появлению новых продуктов, их оценки, тестирования и оказания возможной помощи (насколько могу). Так что все мои вопросы и возможная критика (не путать с ругательством!) направлены на изучение подобных систем\решений и улучшение оных.
Кстати, ещё вопрос на всякий случай. Кроме автопилота система автономна? Обменивается ли ещё какими-то данными с сервисом?
Половина твоих постов ниочём. Они не имеют никакой полезной информации как для новичков, так и для старичков.
Они рассчитаны на людей с мозгами. Во всяком случае для тех кто не знает, но хочет и способен понять. Или во всяком случае переспросить, если что неясно.
Но тебе и этого не понять. Потому лучше поэкономлю бисер.
. прочитав сегодняшние ЛС я понял, что недоброжелателей у тебя здесь достаточно
То, что ты не способен понять кто это пишет (что "они" из себя представляют), я даже не сомневаюсь. (но почему "пишут" только тебе - тут уже вопрос. Хотя.. не вопрос. Новореги - они такие :)) )
Но я прекрасно знаю, что обиженный умом пашка-тролль клонов понаделал. Правда, Nodes? ;)
какие ларечки?
С шаурмой из котят и квасом вторичной перегонки ;)
Мягкие, склизские, не нравятся подосиновики ни в каком виде.
Ты о каких-то других грибах говоришь, но точно не о подосиновиках\белых. Они сухие и твёрдые. Не такие как грузди, не скрипят, но не "мягкие и слизкие".
А это козлята или их еще называют козлюки.
Козлята (козляк), насколько я понял оч. похожи на маслята.
А маслята как по мне оч вкусные ;) Их вначале проварить мин 20-30 (можно 2 раза по 15 мин) в солёно-кислой воде (что бы не темнели) и только потом на сковородку. Причем жарить (тушить) можно по вкусу. Кто любит "посвежее" и "мясистей" - мин 5-10. Я больше люблю когда подольше, правда от них тогда мало что остаётся. Ужариваться в десятки раз ;)
Читал мануалы.. и всё бесполезно.
Тогда вебстроительство - это не твоё. Бросай это дело.
Если не понять что так РСС и как там "удаляется", это ппц.
Да, руками.
..каждый день копил RSS.
Вдвойне не твоё. e-art, прав.
Это не бум, их просто и дешево выращивать в больших количествах в искусственных условиях,
Так я о том, что сморчки и кольцевики выращивать на порядок проще\дешевле и они вкуснее и питательнее (так пишут во всяком случае), но их что-то нет в продаже.
А закреплённый топик в разделе читать не пробовал?
или смотреть в кэше
В кеше может ЕЩЁ не быть. (или УЖЕ, если вирь пофикшен). Потому эта инфа не будет актуальна.
Максимально точно (и то не 100%) можно увидеть подменой ЮА бродилки на ЮА ПС. Да, таких аддонов ко всем браузерам - море.
поэтому просим данную проверку в сервисе, думаю будет полезно.
А никто не сомневается в такой полезной фиче ;) Я просто уточнил, что не в кеш надо заглядывать, а с ЮА ПС смотреть на сайт.
как и куда лучше (правильнее)?
С технической точки зрения - пофик.
А с сео - на сёрче есть масса сео разделов. Что заставляет спрашивать о СЕО в тех разделах - не понятно.