В случае с моим блендером этот вариант не катит. Там достаточно сложная форма и точность должна быть (изготовить новую вручную оч. сложно) + работа под нагрузкой (ударами), т.е. должна обеспечиваться надёжность. (Но как жена умудрилась её поломать - ума не приложу. :) )
А так да, тенденции такие.
И я том же. И Бардо в стартпосте. И многие другие в этом топике.
Ты всё же прочитай что бы понять о чем я там говорил. ;)
Угу. Топик в курилке как раз об этом.
..но осуждаю? :)
Но холодильник-то выбрал ;)
А Скарлетт, что б ты знал, это британская проф. фирма. На бытовой уровень она опустилась вышла относительно не давно, и почти сразу многое переместила в Китай. Вот у меня блендер был ещё НЕ китай. Качество да, отличное. Было :(
Alcatel OT-117
Ага, муркетологи они научат :))
Я тут в прошлом году разобрал хлебопечку. Крутой мулинекс. Самая дорогая модель в мире х\п.
Как глянул.. Китайские "денди" из 90х по сравнению с ним (я о плате и сборке) просто идеал.
А чего разобрал? Эта х\п прослужила чуть больше года, не регулярно работая. (В начале 3-4 раза в неделю, потом раз\мес, потом ещё реже). Оказалось, что в двигателе отвалился пост. магнит. Тупо отклеился. А новый двиг стоит как недорогая х\п.
Починить двиг конечно можно, но пока руки не дошли (такой геммор с разборкой, что просто ужас). Вот и думаю мб новую купить. Какую-нить НЕ бредовую. Зачем платить больше при одинаковом УГ качестве?
Второй пример. В стац. блендере Скарлет (тоже как бэ не последний бред. Причем не Китай) поломалась маленькая такая пласмассочка.. буквально 2,5 см в диаметре и 0,5 высотой. В СЦ за неё цену запросили - половину стоимости нового. Ессно что пришлось покупать новый.
Держал. Неоднократно. Да бумага обработана. Но она размокает. В отличии от современных упаковок.
А Вы держали советский бинт? Который стерильный, который, по всей видимости, и на фото.
Качество бинта да, на порядок лучше. Но вот упаковка..
Я тут показывал. У мну их 2шт :)
Кто бы мог подумать, что это оно :))
Сеньк.
Не нашел такого. Поэтому правлю файлы во встроенном редакторе крусайдера. УГ ещё то, но радует что по F4 работает.
Ты что?! Пустая строка в конце\вначале файла (пхп и нек. др) - это зло!
Опять же - если мне надо - я и сам в состоянии её добавить. Зачем ОНО думает за меня? ---------- Добавлено 24.09.2013 в 11:27 ----------
Не так много раз сталкивался, но что-то не помню такой необходимости. (Не помню, что возникали проблемы. Те не обращал внимание, но пустые строки не ставил. Это я впитал ещё когда под виндой правил файлы апача\пхп\сайтов)
В какой упаковке? Обыкновенная серая промокаемая бумажка. Нынешняя упаковка нестерильных ИМХО на порядок качественнее (защищённей), чем та, что была на стерильных.
Китай, кстати, тоже в космос летает ;)
