SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
abbat13:
Понятия не имею ни что за контора, ни какие у нее верстальщики.

😮 Тогда что ты в топике делаешь?!

Впрочем, уже после этого можно прекращать дискуссию.

---------- Добавлено 29.10.2013 в 15:29 ----------

LEXA2103:
Еще думаю чтобы целесообразно оценить работу одного верстальщика, можно передать его на проверку другому верстальщику/верстальщикам. Чтобы они замечания выписали.

Дешевле будет сразу нанять профессионала :)

Doctar:
Сам нашел,

Ну ты прям молодец :)

Doctar:
Жалко, что нарушение влепили

А правила сёрча так и не прочитал.. Рискуешь же ещё одно получить.

Andreylab:
Пользуясь случаем, спрошу

А почему в топике про ОК? Почему не про АПы яндекса, например?

Что за мода лезть в чужие топики с совершенно другими проблемами. 😡

---------- Добавлено 29.10.2013 в 15:21 ----------

awasome:
в самом низу "Обратиться в службу поддержки"

Я вчера там нагулялся.. Говорю же:

SeVlad:
ФАК только по кругу гоняет
TF-Studio:
Ещё вариант кривого софта, обычный сбой.

Какого софта?

TF-Studio, заголовки правильные. Всё говорит за то, что юзерша указала моё мыло у себя в профиле и оно принялось без подтверждения.

awasome:
он делает запрос на почту для восстановления пароля. Ему приходит ссылка

Первое, что я попытался сделать :) Но отправляется код на телефон, а не на мыло. :(

abbat13:
Для хорошего верстальщика - это не гемор,

Вот бы при разработке сайтов была посылать заказчиков к таким учителям...

А то конечно.. "Я пришивал пуговицы. К пуговицам претензии есть?" ((с) А. Райкий)

abbat13, в конторе лебедева - хреновые верстальщики?

abbat13:
Скорость рендеринга страницы в браузере один из показателей профессионализма верстальщика

Чо-чо?! Конфигурить апач, настраивать гзип и тп - тоже показатель верстальщика?

А даже "скорость рендеринга" - она совсем не зависит от других условий? Только от верстальщика? Однако..

bashkir102:
в первую очередь тому кто верстает,

Ему-то это зачем? (у него есть др. инструменты для того, что бы делать правильно).

bashkir102:
это показатель его профессионализма.

Да ну на! Профессионализм верстальщика - идеальная верстка. Так? А идеальная верстка - это кроссбраузерно-кроссистемная верстка. Но этого в реальности нет и не будет в обозримом будущем. Так что, нет проф. верстальщиков? :)

abbat13:
Заказчику. Для оценки верстальщика

Научили заказчиков, как создавать геммор вебмастеру на ровном месте..😡

После таких вот учителей долго и мучительно приходится до- и переучивать заказчиков, тыкая носом в выдачу и в 100500 раз объясняя, что такое доктайп и что <br> (вместо <br />) - это не ошибка.

abbat13:
Тем не менее, вполне подходит для оценки.

Ровно также как вышеупомянутое весло.

abbat13, если ты не понимаешь для чего этот инструмент и что показывает - читай хелпы и включай думалку.

maldivec:
Человек-комбайн всегда сделает хуже, чем специалист своего профиля.

А тут я с тобой не согласен. Узкая специализация хороша для узких задач. Для комплексных же человек должен владеть всеми частями предмета. Возможно в разной степени, но всеми.

Касательно вебдизайна я всегда подчёркивал - нужен не художник, не дизайнер, а вебдизайнер. Т.е. кроме навыков в рисовании\дизайне он должен знать и понимать как его художества можно сверстать. И как это сделать правильно. (тут я имею ввиду больше структурную разбивку и пр. тех моменты, нежели "валидность" в том смысле, что понимается при проверке валидатором)

maldivec:
В итоге программист будет 2 дня верстать и 2 часа натягивать на движок. А верстальщик наоборот, будет 2 часа верстать и 2 дня натягивать.

Если верстальщик не будет знать как строятся и работают темы ВП, какой шаблон за что отвечает - кодеру придется заниматся вёрсткой. А ежели будет знать - кодер может и не понадобится :) Так что "верстальщик под ВП" (ака изготовитель темы) - вполне одно лицо. Тем более что там не такие сверхзнания и надо, что бы освоить всё вместе на должном уровне. :)

abbat13:
проверить соблюдение стандартов.

Кому это нужно? И зачем? Для чего?

abbat13:
Посмотреть несколько сайтов из портфолио (главной и внутренних страниц) в инструменте PageSpeed Insights и на что он "ругается".

Для оценки верстки этот инструмент как байдарочное весло в качестве мухобойки в автомобиле.

Mutabors:
Также давайте в этой теме обсудим и другие нюансы, связанные с данным обновлением.

Что нового в 3.7

Проблема N1:

Kordi:
Есть такая фича, если пишешь описание к фото - вокруг нее появляется рамка серенькая и текст под фото (wp-caption).

Так вот после обновления появилась такая фигня. Когда в редакторе открываешь пост ширина этого серенького блока становится 10180 px, текст естественно картинку не обтекает, хоть и включено обтекание. При всем при этом - сам пост при просмотре его выглядит нормально. То есть эта фигня наблюдается только в редакторе.

https://core.trac.wordpress.org/ticket/25700#ticket

Проблема N2: Проблема с установкой плагинов после обновления до 3.7

Ошибка наблюдается на серверах с библиотекой cURL версии 7.31.0. ((с) С. Бирюков)

Обе будут пофикшены в 371, ждать которого совсем не долго (неск. дней).

Напомню, что это обновление должно произойти автоматически (если вы его не отключали вручную)

Doctar:
А все-таки где копать?

У меня ощущение, что ты либо не читаешь, что тебе пишут, либо воспитан партизанами.

SeVlad:
Ищи кто тебе это делает с пом. пп 4-6.
bashkir102:
и с минимум графики,

Это бред.

Ничто так хорошо не побуждает купить гуано, как графики роста доходов (степени похудения, повышения IQ, етс) после покупки этого гунана.

+ "отзывы" и довольные фотки "клиентов" на фоне собственных яхт (особняков, бунгало, гарема, етс)

Всего: 28519