Не факт, ой не факт :) ---------- Добавлено 03.11.2013 в 18:54 ----------
Да какой власти?! Модераторство - больше геммор, нежели плюшки.
Отдельный момент когда форумное ламерье считает модера за гуру (тут да, есть 2% плюшек замоченных в 98% гнилых помидор). В то время как модер всего лишь полисмен, следящий за порядком на закреплённом за ним участком.
Хотя лично я больше за то, что модер всё же должен в какой-то мере владеть предметом модерирования, ибо как минимум надо понимать и приколы, и подколы и сленг. Иначе будет происходить то, что сейчас происходит на неком известном форуме с введением анонимуса "модератор", который(е) не в теме и нередко не понимает(ют) предмета обсуждения и летят красные карточки по делу, но чаще - без.
Возможностями не возможно злоупотреблять (и просто употреблять) при их отсутствии :) ака в статусе "бесправный юзер".
В остальном - согласен :)---------- Добавлено 03.11.2013 в 19:01 ----------
Дык ведь он и реально может :)
Пятница вчера была. Проспал?
Сео-версия старой притчи
Можно или нельзя (а также "готовые и стабильные решения") - зависит от конкретных требований и "урезаний".
..ждет участь со.сс и ещё 100500 таких же.
А когда гуглояндексы отменили?
Нет, я понимаю - получил ошибку - загуглил. Не понял (\сделал - не получилось)- спросил, рассказал что и как делал. Но даже не пытаться.. Ждать не понятно чего... Когда дело по сути не в движке, а в настройках севера. Не понимаю.
Его не надо выставлять ни в каких в настройках. Это обратный (тех) адрес, требующийся на некоторых хостнигах, что бы они могли отправить почту полученную от ВП.
Здесь-то обсуждаются технические вопросы. Все остальное - мишура и мусор, которые только мешают и раздражают.
Такое ощущение, что ты про tar не слышал.
Всё, что имеет свой хитрый формат - идёт в сад. Основы безопасности как бэ.
..с 3-м фреймворком.. (которые кстати, не обладают наследственностью. Так что "и выше" есть не правильно)
т.е. юзеры на линухе\маке\др. ОС и даже винде без этого фреймворка курят в сторонке.
Поиска вирей по сигнатурам ещё нет?
Об чем речь?
Это что, при каждом изменении настроек вводить пароль?
Прекращай тут постить тупые рекламные слоганы. Общайся нормальным техническим языком.
И вот ещё что.
На сайте есть некий Santi Unziper. Прочитав описание сего чуда, я несколько подох..удивился.
Объясни, плз, что это за такой формат бекапов, которые не распакуешь без санти?
В обычные зип\тар\етс не бекапится?
Ты мне льстишь. Я не Ванга :)
Но.. Ткнув пальцем в небо: сколько страницы со сколькими картинками будут запрошены твоими 1к юзерами. Ну плюс к этому процентов % 20..
Ничего интересного :) Самое простое - ставь баз. авторизацию и они получат 401.
Можно отдавать 404, только желательно северный, а не ВП-шый (что бы лишний раз не грузить ВП и не дать ботам понять о наличии ВП, если они начнут парсить 404 страницу).
