maldivec: И зачем верстальщику знать, какой из шаблонов темы WP за что отвечает?
Хотя бы потому, что разные страницы могут выводить разные блоки. При этом блоки, которые могут выводиться юзерами (те же разнообразные виджеты, похожие записи, постраничка, хлебные крошки, вставки в контент по шорткоду и тп)+плагины на фейсе. Если верстальщик этого не предусмотрит, то возможны такие косяки.. Хотя "чистый html" был вполне корректный.
maldivec: Да зачем ему это надо, он за это время 10 заказов выполнит.
Если они будут.. Копейки.. На голый-то хтмл\цсс..
Но если он научится верстать "под движок" (вначале один, потом след. и тд), то у него и работы несравнимо больше будет. Соответственно квалификация и заработок.
samimages: такое ощущение что вы не читаете пост до конца.
1. Кто такие мы? Я один!
2. Ещё вопрос кто не умеет читать.
Видно надо пояснить для некоторых..
Я не говорю, что можно нарушать стандарты! Я говорю что:
а) их соблюдение - есть работа верстальщика. В которую в тч. входят и разные инструменты для проверки верстки. валидатор на в3огр им не особо нужен.
б) валидатор на в3орг в руках бестолкового заказчика - кнут, который абсолютно ничего не даёт, кроме проблем обоим сторонам. (Особенно в ситуации, когда для разрабатываемого сайта используется готовый паблик-шаблон)
в) абсолютное большинство сайтов в интернете прекрасно себя чувствуют (принося владельцам денег и др удовольствий), не проходя валидацию на в3огр.
Отсюда главная мысль: нафига сегодня ориентироваться на валидатор на в3орг? (10 лет назад это, конечно, был нужный инструмент).
Незачем, абсолютно. Но недалёкие так и продолжают копипастить инфу 100-летней давности, совершено не думая и не глядя на реальности современности. (Что ВП тяжел, дыряв и только для блогов. Что обязательно нужна мобильная версия сайта на поддомене. Что валидатор нужен заказчику для оценки работы вебмастера, Что программеру-вебмастеру-сисадмину (не дизайнеру\копирайтеру) нужно портфолио. И тп бреда - пруд пруди.)
TF-Studio: . Было 1 мыло, потом превратилось в другое...
Это как?
Andreylab: А к чему плодить темы?!
А давай весь сёрч в одной теме будет? К чему плодить-то?
Проблема создать топик с интересующем ТЕБЯ вопросом (и НЕ интересующим меня и др, интересующих проблемой с ОК)? Религия не позволяет? Правила запрещают? Тогда заюзай поиск и найди топик про ФБ. А в топики АБСОЛЮТНО не потеме лезть не нужно.
abbat13: Понятия не имею ни что за контора, ни какие у нее верстальщики.
😮 Тогда что ты в топике делаешь?!
Впрочем, уже после этого можно прекращать дискуссию.
---------- Добавлено 29.10.2013 в 15:29 ----------
LEXA2103: Еще думаю чтобы целесообразно оценить работу одного верстальщика, можно передать его на проверку другому верстальщику/верстальщикам. Чтобы они замечания выписали.
И зачем верстальщику знать, какой из шаблонов темы WP за что отвечает?
Хотя бы потому, что разные страницы могут выводить разные блоки. При этом блоки, которые могут выводиться юзерами (те же разнообразные виджеты, похожие записи, постраничка, хлебные крошки, вставки в контент по шорткоду и тп)+плагины на фейсе. Если верстальщик этого не предусмотрит, то возможны такие косяки.. Хотя "чистый html" был вполне корректный.
Да зачем ему это надо, он за это время 10 заказов выполнит.
Если они будут.. Копейки.. На голый-то хтмл\цсс..
Но если он научится верстать "под движок" (вначале один, потом след. и тд), то у него и работы несравнимо больше будет. Соответственно квалификация и заработок.
Симпатичная хоть?
Никто ж так и не сказал её оператора и как послать ей СМС :)
Можно ей тиснуть сообщение типа "а я умею читать мысли на расстоянии и знаю, чем человек сегодня занимался".
Разве что себе на забор :) Меня нет в СЦ.
Ты страртпост не читал?
Слово за слово - глядишь, счастливая интернациональная семья образуется.
Виртуальный секс - не моё :) Не умею я словами...
пришло письмо о восстановлении пароля
Тут не катит, я ж писал. Тут код на телефон отправляется.
такое ощущение что вы не читаете пост до конца.
1. Кто такие мы? Я один!
2. Ещё вопрос кто не умеет читать.
Видно надо пояснить для некоторых..
Я не говорю, что можно нарушать стандарты! Я говорю что:
а) их соблюдение - есть работа верстальщика. В которую в тч. входят и разные инструменты для проверки верстки. валидатор на в3огр им не особо нужен.
б) валидатор на в3орг в руках бестолкового заказчика - кнут, который абсолютно ничего не даёт, кроме проблем обоим сторонам. (Особенно в ситуации, когда для разрабатываемого сайта используется готовый паблик-шаблон)
в) абсолютное большинство сайтов в интернете прекрасно себя чувствуют (принося владельцам денег и др удовольствий), не проходя валидацию на в3огр.
Отсюда главная мысль: нафига сегодня ориентироваться на валидатор на в3орг? (10 лет назад это, конечно, был нужный инструмент).
Незачем, абсолютно. Но недалёкие так и продолжают копипастить инфу 100-летней давности, совершено не думая и не глядя на реальности современности. (Что ВП тяжел, дыряв и только для блогов. Что обязательно нужна мобильная версия сайта на поддомене. Что валидатор нужен заказчику для оценки работы вебмастера, Что программеру-вебмастеру-сисадмину (не дизайнеру\копирайтеру) нужно портфолио. И тп бреда - пруд пруди.)
А не надо объяснять
Теоретик?
Пошлешь заказчика, если он предъявляет претензии к сайту (начитавшись о проверке в валидаторе), но при этом
наполнением занималась явно блондинка, не имеющая понятия о html-коде.
?
---------- Добавлено 29.10.2013 в 16:09 ----------
но это совершенно не говорит о том, что простые сайты можно верстать абы как
"абы как" и смотреть в валидатор - 2 большие разницы.
Смотри в выдачу ПС - там все ответы.
. Было 1 мыло, потом превратилось в другое...
Это как?
А к чему плодить темы?!
А давай весь сёрч в одной теме будет? К чему плодить-то?
Проблема создать топик с интересующем ТЕБЯ вопросом (и НЕ интересующим меня и др, интересующих проблемой с ОК)? Религия не позволяет? Правила запрещают? Тогда заюзай поиск и найди топик про ФБ. А в топики АБСОЛЮТНО не потеме лезть не нужно.
Понятия не имею ни что за контора, ни какие у нее верстальщики.
😮 Тогда что ты в топике делаешь?!
Впрочем, уже после этого можно прекращать дискуссию.
---------- Добавлено 29.10.2013 в 15:29 ----------
Еще думаю чтобы целесообразно оценить работу одного верстальщика, можно передать его на проверку другому верстальщику/верстальщикам. Чтобы они замечания выписали.
Дешевле будет сразу нанять профессионала :)
Сам нашел,
Ну ты прям молодец :)
Жалко, что нарушение влепили
А правила сёрча так и не прочитал.. Рискуешь же ещё одно получить.
Пользуясь случаем, спрошу
А почему в топике про ОК? Почему не про АПы яндекса, например?
Что за мода лезть в чужие топики с совершенно другими проблемами. 😡
---------- Добавлено 29.10.2013 в 15:21 ----------
в самом низу "Обратиться в службу поддержки"
Я вчера там нагулялся.. Говорю же:
ФАК только по кругу гоняет
Ещё вариант кривого софта, обычный сбой.
Какого софта?
TF-Studio, заголовки правильные. Всё говорит за то, что юзерша указала моё мыло у себя в профиле и оно принялось без подтверждения.
он делает запрос на почту для восстановления пароля. Ему приходит ссылка
Первое, что я попытался сделать :) Но отправляется код на телефон, а не на мыло. :(
Для хорошего верстальщика - это не гемор,
Вот бы при разработке сайтов была посылать заказчиков к таким учителям...
А то конечно.. "Я пришивал пуговицы. К пуговицам претензии есть?" ((с) А. Райкий)
abbat13, в конторе лебедева - хреновые верстальщики?
Скорость рендеринга страницы в браузере один из показателей профессионализма верстальщика
Чо-чо?! Конфигурить апач, настраивать гзип и тп - тоже показатель верстальщика?
А даже "скорость рендеринга" - она совсем не зависит от других условий? Только от верстальщика? Однако..