Примерно потому, почему Мерседес безопасней Запорожца "исключая подушки безопасности".
Именно веб-интерфейс и есть самая большая проблема в безопасности. И я даже не имею ввиду сниф http (pop3 тоже снифится. с ИМАПом более проблематичней А если использовать подпись ключём - уже наверное и анриал).
Браузер - одна из опасных составляющих: куки, аддоны\плагины и пр. Не говоря уже про вири и клавосчитыватели.
В маил-клиентах авторизация (передача паролей) происходит по зашифрованному протоколу. Читай ман хотя бы у гугла.
Риски резко снизятся, если для веб-авторизации юзать отдельный браузер (или хотя бы дрогой профиль основного браузера) без плагов и авторизацию по httpS.
Но для почты - отдельный клиент и безопасней и надёжней и много удобней.
Да где ж о разных-то?! Об авторизации и безопасности.
А то не знаю :)) Как только полосочка с другой стороны или реклама отсутствует - всё, катастрофа: "ты мне всё поломал!!!" :)
Нда.. точно с логикой что-то не то..
Причем тут домены? Как они могут избавиться от веб-интерфейсов для авторизации и помочь в юбзании почты?
Ок. Вот это избавляет от множества проблем (с безопасностью в тч), повышает юзабильность обработки почты и даже позволяет читать полученную ранее почту при проблемах с интернетом :)---------- Добавлено 09.02.2014 в 14:42 ----------
А куда они переходят когда не могут получить на гугл? :)
Пока ты отвечал - я дополнял ответ выше. Как чувствовал, что надо разжёвывать.
Да как-то то:
Включи логику - увидеть зависимость: вебинтерефёйс - авторизация - безопасность.
И при этом юзаешь веб-интрерфейс для почты?
Тут что-то не так с причинно-следственными связями. :)
Не юзаю двойную авторизацию НИГДЕ. Маилу юзаю с момента её возникновения. ЧЯДНТ?
А саппорт реально не порадовал - одни отписки, когда лочили почту с моего домена. Домена, абсолютно НИГДЕ не засвеченного. (Ни дороп, ни тп. Зоне вообще было не больше года, а имя домена нафик никому не нужно - абракадабра почти.)
Если у тебя в рубрике немного записей (5-10) - сделай это через произвольное меню (если что -справа вверху настройки экрана)
Если записей много - нуегонафик: только юзеров отпугивать.
Это косяк из-за кутранслейта. Где-то на его форуме было решение для пред. версий (с полгода назад)
В том, что юрикам - гарантированный канал. Возможно даже с QoS до прова. А у физика - канал не его, а всех физиков. Более того, если пров не шейпит клиентов, то один из физиков при криво настроенном торрент-клиенте способен положить всех соседей по роутеру :)
Но разница в цене реально неадекватна.
Кстати, с мобильным инетом ситуация ещё хуже. При достижении определёно "популярности" базовой станции все её клиенты будут нервно пить кофе. :)
Херня - да, но у меня основной. Других просто нет. :)
