SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Brutality:
Саппорт хостинга по поводу частых error 500 сказал, что не критично, просто слишком много запросов одновременно.

Фтопку такого хостера!

И сайт покажи народу, если хочешь что-то более-менее конкретное услышать. (мне в личку - не надо!)

RiDDi:
Сигнал в оптике никак не шифруется так же как и в обычной ТП.

Ну ты вроде технически грамотен (как мне показалось по некоторым твоим постам).

Незаметно подключиться к оптике невозможно. В отличии от эфира. А это уже первая ступень безопасности.

Нарушение целостности оптики относительно легко контролируется. (И найти точку неоднородности можно с точностью до миллиметра). Это два.

Снять сигнал параллельно (не пропустив "через себя") - тоже невозможно. Это три.

Поэтому обнаружить вторжение в оптику реально, а утечку через эфир - нет.

По безопасности передачи данных см ниже.

RiDDi:
Запись огромного количество данных "с эфира" в надежде расшифровать какую-то часть из них - задача непростая даже для спецслужб.

А кто сказал что будет легко? ;) И по сути тут большой разницы нет - из эфира или физики получены данные. "Первый уровень" эфира (то, о чём парят ОПСоСы) вскрывается на раз, достаточно получить нужные данные от этого ОПСоСа. Ессно, это далеко не всем доступно. Остальное всё одинаково.

Но никто не будет заморачиваться на Васю с бухгалтером, если для них есть разница в 2к руб\мес :).

Я правда не понимаю зачем для 2х человек снимать офис в БЦ (?) и платить за инет по тарифам юр.лица, если они (тарифы) в +100 раз дороже, чем для физика Не в 2, не в 10, а больше чем в 100!! Но это уже не потеме ;)

В данном случае вопрос безопасности данных лежит не в используемых технология передачи, а в совершено других плоскостях.

RiDDi:
Не показать "визуально" не изменив код невозможно.

Почему это? "Горячее" отключение картинок\стилей\флеша\етс не изменяет код :)

Да, я сейчас не про сабж.

Jaf4:
Эфирные все изначально более защищенные.

Подключиться к "эфиру" проще, чем к оптике.

А вопрос взлома и расшифровке трафа только в деньгах :)

Jaf4, не по сабжу, но.. про спутниковую рыбалку знаешь?

Jaf4:
Сливаться может быть, заливаться будет в разы дольше, там канал ассиметричный.

Ну тогда надо смотреть на скорость передачи и от неё и плясать.

postavkin:
у меня получается 200 секунд примерно, без калькулятора

Ну тогда возьми калькулятор. :)

postavkin:
Т.е. мягко говоря меня пропарили, что на 2-х чтобы нормально все качало надо 5Мбит/сек, верно я понял?

У тебя с математикой как?

1Б(айт)=8бит

1Кбит=1024бит

1Мбит=1024Кбит

1Мб(айт)=1024Кб(айт)

1Мин=60Сек

Теперь прикинь какие объёмы за какое время ты хочешь прогонять, накинь процентов 20 и узнаешь необходимую тебе скорость.

Файл в 100МБ при скорости 0,5Мбит\сек будет заливаться полчаса (ессно, если при эжтом ничего больше в нете не делать)

postavkin:
Тариф 5Мбит/сек 4700 месяц,

+150$?! Это какие-то космические цены. Наверное это стоимость прокладки оптики. Ну не может столько стоить интернет. Тем более в Питере в 21 веке.

Вот первый попавшийся сайт из яндекса: 100 мб\сек - 200руб/мес

humbert, а ЦА вообще в инете обитает? Что-то мне кажется это последнее место, где потенциальный клиент будет искать решение своей проблемы.

Тут надо больше наружки и прямых заходов в офисы. Вплоть до бумажного спама строителей и др. ЦА. Ну и местные газетки конечно.

Всего: 28519