И нарушить п3.2? :)
Ну уж.. давайте тут. Это многим может быть интересно.
Мемори, не стоит быть таким категоричным.
Для того что бы донести какую-то инфу не нужны дизайны за +1000$, не нужно писать с нуля сайты и тп.
Знания, конечно, нужны. Очень нужны. И опыт. Но не делая ничего - этого не получишь. А у ТСа есть стремление. Правда, с такой скоростью набирания опыта идея может не реализоваться и через 10 лет, но не будем об этом.
Ты наверно просто не представляешь, столько существует "убогих" сайтов (с твоей ТЗ), но которые дают оч. полезную инфу людям. Просто пройдись по некоммерческим запросам и посмотри на посещалки и активность юзеров (форумы, комменты и тд)
Конечно, существует великое множество действительно убогих коммерческих сайтов и теряющих клиентов из кривого сайта. Это вообще отдельный разговор, но это не про задачи ТСа (насколько я понял).
При таких данных 500й ошибки не бывает и на самых отстойных фрихостах. (ну если только тема или какой плагин суперкривые и подобраны на помойках)
В ТИФФ надежней :)
Отсюда подробней плз. Как можно незаметно подключится не нарушая целость волокна.
И что тебе давало это подключение (цель и результат)?
К меди можно подключится и незаметно (или почти незаметно). При этом не нужно иметь каких-то особых дорогих и спецательных девайсов.
И да, вспомнил. По оптике не так открыто как по меди. Это раньше было открыто, но уже давно в девайсах юзается что-то типа "междевайсного" ВПНа. Не могу быть уверен, что во абсолютно всех, но наверняка во многих.
Когда увидел про снятие инфы через сгибание волокна - закрыл. Уж не знаю что там за графики и картинки, но свет не может выйти за пределы волокна. Иначе он бы потерялся ещё на первых мм :)
А про допустимые углы сгиба и что будет с волокном при их превышении уже и говорить нет смысла :) (к вопросу об узлах на пигтейлах, кстати)
АПД. Да, что то я упустил! Магистральные ОВК, как правило, многоволоконные. Вычислить по какому волокну идет "нужная передача" - анриал. А одно волокно может обслуживать тысячи "клиентов". Собрать нужную кучку из этих пакетиков ой как не просто. :)
Ты видел пигтейлы длиннее метра? :) (я не о тех, что внутри\между стойками с оборудованием, а от роутера до оборудования клиента).
Эт я к тому - они на виду, какое к ним может быть несанкционированное подключение?
А у нас были :) Что такое рефлектомерт и даже микроскоп для пайки (уже как бэ не актуально) знаю не по наслышке :)
Фтопку такого хостера!
И сайт покажи народу, если хочешь что-то более-менее конкретное услышать. (мне в личку - не надо!)
Ну ты вроде технически грамотен (как мне показалось по некоторым твоим постам).
Незаметно подключиться к оптике невозможно. В отличии от эфира. А это уже первая ступень безопасности.
Нарушение целостности оптики относительно легко контролируется. (И найти точку неоднородности можно с точностью до миллиметра). Это два.
Снять сигнал параллельно (не пропустив "через себя") - тоже невозможно. Это три.
Поэтому обнаружить вторжение в оптику реально, а утечку через эфир - нет.
По безопасности передачи данных см ниже.
А кто сказал что будет легко? ;) И по сути тут большой разницы нет - из эфира или физики получены данные. "Первый уровень" эфира (то, о чём парят ОПСоСы) вскрывается на раз, достаточно получить нужные данные от этого ОПСоСа. Ессно, это далеко не всем доступно. Остальное всё одинаково.
Но никто не будет заморачиваться на Васю с бухгалтером, если для них есть разница в 2к руб\мес :).
Я правда не понимаю зачем для 2х человек снимать офис в БЦ (?) и платить за инет по тарифам юр.лица, если они (тарифы) в +100 раз дороже, чем для физика Не в 2, не в 10, а больше чем в 100!! Но это уже не потеме ;)
В данном случае вопрос безопасности данных лежит не в используемых технология передачи, а в совершено других плоскостях.
Почему это? "Горячее" отключение картинок\стилей\флеша\етс не изменяет код :)
Да, я сейчас не про сабж.
Подключиться к "эфиру" проще, чем к оптике.
А вопрос взлома и расшифровке трафа только в деньгах :)
Jaf4, не по сабжу, но.. про спутниковую рыбалку знаешь?
Ну тогда надо смотреть на скорость передачи и от неё и плясать.
Ну тогда возьми калькулятор. :)
