Не поверишь - там это всё было предустановлено. И тем не менее я приходил и несколько раз показывал КАК это сделать. А на след. день опять. Ибо "оно" "забыло"..
Так это вот оно - на виду, на уровне интуиции. Что говорить за "сложнейшую" процедуру как подключение по вайфаю через домашний интернет...
Нет у "обычного юзера" ни привычки, ни желания нажать на "настройки" и хотя бы посмотреть что там есть.
Не, ну можно и не учиться водить машину..
Часто достаточно почитать документацию и инструкции. :) Но кто их читает?
Да и курсы не помешают многим юзера. Курсы "пользования интернетом".
Реальная жизнь - ко мне одно время регулярно обращались за помощью типа "как попасть в одноклассники" (И это я ещё перевёл на понятный язык... Как "они" говорят это просто ппц.).
А чем планшет в плане использования отличается от ПК? Что, не нужно учиться пользоваться ПО или самим "агрегатом"?
Но ты же не создаёшь топики, что-де пересадив на помесячную оплату (вместо погодовой\поверсионной) тебя ограбили, а разрабы при этом сказочно обогатились :) ---------- Добавлено 17.09.2014 в 11:48 ----------
Ну не все :).. Да и не все знают (не хотят знать) о его возможностях и для простых операций зачем-то запускают ломанный (а то и покупают) ФШ.
Или вот тот же тоталкоммандир. Это мегасофтина (+ плаги). Она может заменить до 90% ПО среднестатистическому юзеру + намного "облегчить жизнь" за ПК. Но мало кто подозревает о таких возможностях. Просто потому, что никто не хочет знать о кнопке F1, лень читать и узнавать. Современному юзеру хочется посмотреть "кино" (аля "видеоуроки"), а не читать и руками пробовать.. (Меня вот недавно спрашивали покажи видео, как открыть файл htsts для внесения в него изменений. Хотя я дал инструкцию в картинках.) При этом что бы всё было нахаляву и происходило само собой.. Глобальное потупление ж..---------- Добавлено 17.09.2014 в 11:53 ----------
+1. Но те же телефоны у большинства используются на 5-10%, а юзеры как-то не задумываются, что им впарили ненужные фичи. :)
Хотя некоторые из этих фич могли бы им сэкономить и деньги и время.
Для облечения и гибкости ПО же! Ну не нужны 99% юзерам плагины ФШ или др спец. фич (напомню, что ирфан изначально смотрелка, а не редактор, хотя базовые возможности редактирования и даже десятка два эффектов есть в ядре) зачем же их пихать в дистр? А кому надо - тот возмёт и скопирует в каталог. Или только то, что надо или сразу полный комплект. Делов-то на полкопейки, а сама софтина остаётся чистой, лёгкой и быстрой.
Коме того это проще для разраба (от чего выигрывают все пользователи) - он занимается развитием самого ПО, а плюшками занимаются другие. Не забывай это разработка одного человека, а не мегакорпораций :) Как и много другого, "альтернативного" ПО. (нет, конечно я не ставлю ирфан как альтернативу ФШ, но как ставшему коммерческим асидиси и тем более продуктам МС, за которые плачены деньги)
И кстати.. Некоторые плачутся "зачем платить больше, если я этим не пользуюсь" (типа они винду\макос\етс да и сам ПК на 100% используют :)), а другие - "мне надо всё по максимуму, даже если я не знаю что это и зачем это мне". Причем, эти 2 состояния могут успешно сосуществовать в одном мозгу. :)
Опять же - в том же ФШ что, нет доп плагинов? А почему их нет в ядре?
Не исключаю, что привыкшим к ФШ может показаться сложно :)
Выделяешь из харда крошечный раздел и заливаешь туда дистр ОС (не образ, а развёрнутый). Из под-рабочей винды сетапишься с удалением рабочей ОС. Всё. Можно в принципе и этот раздел потом грохнуть.
И в ирфане ничего не надо "приживлять" :)
Во первых функции нанесения текста (или вставки картинки из буфера в выделенную область) - штатные. Во вторых откуда эта боязнь слова "плагин"? Его достаточно просто скопировать в каталог в программой. Или у ФШ геммор с плагми? (я правда не знаю, я его видел ещё 4-кой и 5-кой, но так и не смог с ним работать. Ulead PhotoImpact - вот это весчь.. была на тот момент во всяком случае.)
И да, то, что есть "в базе" - по сути ничем не отличается от "полного комплекта" (ПО+все плаги).
Ну это уже не очень "слегка", но тем не менее нанести ватермарк с ирфаном можно. Вот насчёт скругления углов не могу сказать, как-то не было такой задачи. Да, мб что-то не так удобно и гибко как в спец. ПО, но в общем - пойдёт.
И опять же - он понимает плагины ФШ (мб не все, но..) и не только его. А это уже совсем не" слегка".
Так речь была о "слегка обработать пару десятков картинок". Т.е. я так понимаю - изменить цвет, размер, вырезать, нанести\удалить элементы, и тд.
На счёт слоёв не скажу, но вполне возможно это есть при установке соответствующих плагинов.
Ну просмотрщику не мешает быть одновременно и редактором :) Я с давних пор только его и юзаю (когда под виндой был, да и сейчас под линухом переодически) как раз для "подредактировать" и особенно для "сжать" картинку. А в последних версиях в нём и более продвинутый редактор появился.
В кач-ве расширения кругозора. Для этого вполне подойдёт маленькая, быстрая, и бесплатная СМОТРЕЛКА Ирфан - и никаких гимпов и тем более ФШ не надо :) (она кстати, и плаги ФШ может "принять")
