paulberrow: И что значит wp-admin не закрывать? Не класть в него htaccess?
Basic Authorization прописывается в хтацесс в корне. Закрывается wp-login.php. Или же весь wp-admin, но исключив аяксовские скрипты. Но wp-login.php и проще и достаточно.
Если не можешь сам прописать - воспользуйся стредсвами хостинга. Там есть что-то типа "защита каталога". Сделаешь на wp-admin, а потом в хтацессе его изменишь на wp-login.php.
paulberrow: Закрываю админку по кодовому слову через .htaccess, но получается так, что при входе через сайт.ru/admin нужно вводить дополнительный пароль, но если вводить сайт.ru/wp-login.php, то никакого дополнительного кода не спрашивает. Как в этом случае нужно поступить?
Написать правильно в хтацеесс. Только не "кодовое слово", а базовую авторизацию (Basic Authorization).
sni: наверное невыполнимая задача для разработчиков
Какой смысл нагружать итак с трудом двигающийся форум (ибо нагурузки не как на ваших ГСах) для небольшого кол-ва временных юзеров, не способных даже посмотреть на кнопки, не говоря уже про прочитать справку.
Потом можно прочитать это и изучить данные там ссылки.
Lini: Я искал более оптимальное решение.
Оптимальное не может быть неправильным.
И я тебе его рассказал (начиная с оптимизации БД). Считаешь, что не подходит - делай как знаешь. Но потом не удивляйся "странным глюкам".
Учи матчасть. Ссылки даны.
ego, когда кому-то отвечаешь - цитируй на что (под авой есть ссылка "Цитата выделенного"). Или как минимум обращайся к тому, кому ты это говоришь (там же "Обратиться по нику").
Как ты думаешь, почему при столь обильных запросах моллов на протяжении лет не менее 15 (последние годы особенно обострилось), в реальности существуют (более-менее успешно работают) самописы типа туи/прома?
paiv: Для отдельных магазина и форума все равно нужна единая регистрация
Это так кажется тем, кто не сталкивался :)
Но даже если и нужна - сделать автокопирование юзеров между движками гораздо меньшая проблема, чем потом всё это обслуживать, менять, переносить и тд.
paiv: товар - п. 10 - цифровой. Характеристики (скрины страниц, описание, файлы). Трафик - форум. Управление: оформление заявок с форума, оформление файла-заказа, выкладка файла-заказа в ИМ. Уведомление - эл.почта, доставка - скачивание заказчиком.
Ты даже не понял, что нужно указать :)
Но ОК, пованговав я подумал, что тебе дешевле и проще заказать "приблуду ИМ" к форумному движку. Вернее даже не столько ИМ, сколько "страничку", где юзеры могут выкладывать свои товары.
И что значит wp-admin не закрывать? Не класть в него htaccess?
Basic Authorization прописывается в хтацесс в корне. Закрывается wp-login.php. Или же весь wp-admin, но исключив аяксовские скрипты. Но wp-login.php и проще и достаточно.
Если не можешь сам прописать - воспользуйся стредсвами хостинга. Там есть что-то типа "защита каталога". Сделаешь на wp-admin, а потом в хтацессе его изменишь на wp-login.php.
Нагрузка на БД имеется ввиду?
Причём тут БД? Нет конечно.
Закрываю админку по кодовому слову через .htaccess, но получается так, что при входе через сайт.ru/admin нужно вводить дополнительный пароль, но если вводить сайт.ru/wp-login.php, то никакого дополнительного кода не спрашивает. Как в этом случае нужно поступить?
Написать правильно в хтацеесс. Только не "кодовое слово", а базовую авторизацию (Basic Authorization).
ЗЫ. wp-admin не закрывать!
наверное невыполнимая задача для разработчиков
Какой смысл нагружать итак с трудом двигающийся форум (ибо нагурузки не как на ваших ГСах) для небольшого кол-ва временных юзеров, не способных даже посмотреть на кнопки, не говоря уже про прочитать справку.
Можно и "средствами" css, так сказать:
Ты сейчас ТСа ещё больше запутаешь.
Data:_URL может применяться в CSS, но это никак не "рисовать в CSS".
я написал статью.
Так вот ради чего этот топик. :)
Подскажите, пожалуйста, как лучше написать шаблон?
Для начала разобраться в терминологии.
Потом можно прочитать это и изучить данные там ссылки.
Я искал более оптимальное решение.
Оптимальное не может быть неправильным.
И я тебе его рассказал (начиная с оптимизации БД). Считаешь, что не подходит - делай как знаешь. Но потом не удивляйся "странным глюкам".
Учи матчасть. Ссылки даны.
ego, когда кому-то отвечаешь - цитируй на что (под авой есть ссылка "Цитата выделенного"). Или как минимум обращайся к тому, кому ты это говоришь (там же "Обратиться по нику").
то есть это
отвечаю не глядя. Я их столько уже насмотрелся
..потребуется пилить и пилить.
Как ты думаешь, почему при столь обильных запросах моллов на протяжении лет не менее 15 (последние годы особенно обострилось), в реальности существуют (более-менее успешно работают) самописы типа туи/прома?
Для отдельных магазина и форума все равно нужна единая регистрация
Это так кажется тем, кто не сталкивался :)
Но даже если и нужна - сделать автокопирование юзеров между движками гораздо меньшая проблема, чем потом всё это обслуживать, менять, переносить и тд.
товар - п. 10 - цифровой. Характеристики (скрины страниц, описание, файлы). Трафик - форум. Управление: оформление заявок с форума, оформление файла-заказа, выкладка файла-заказа в ИМ. Уведомление - эл.почта, доставка - скачивание заказчиком.
Ты даже не понял, что нужно указать :)
Но ОК, пованговав я подумал, что тебе дешевле и проще заказать "приблуду ИМ" к форумному движку. Вернее даже не столько ИМ, сколько "страничку", где юзеры могут выкладывать свои товары.
Отдельная история - требования к бекэнду.
посоветуйте, пожалуйста.
Советую. ИМ-отдельно, форму отдельно.
Всё остальное написанное - вода. На выбор движка не влияет.
Что за товар, его хар-ки, требования к управлению ИМ, траффик, и тп - вот это может повлиять.
Единственное что
11. Мультивендорность (в перспективе – неограниченное количество продавцов) с возможностью выкладки своих товаров.
Нет на сегодня коробочных работоспособных решений моллов.
К такому ИМ нужен админ-разработчик на постоянку.
Когда делаешь запрос к базе - ты четко понимаешь, что и зачем делаешь.
Плагин в этом плане инструмент непрозрачный и к тому же нагружает хостинг.
Не понимаешь что говоришь :)
Есть масса зависимостей. С БД ВП нужно работать через wpdb.
Можно конечно и свой велосипед изобрести, но уже существует масса плагинов. Воспользоваться ими было бы быстрее, чем написать этот пост.