SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Hellion35:
ссылки списком в экселевском файле.

Любая нормальная качалка файлов понимает списки из текст файлов.

jED R.:
Чушь какая. Топик про Вордпресс, вопрос про Вордпресс.

Для особо одарённых трусишек в 150 раз:

SeVlad:
Формат топика: задал вопрос-получил ответ (опц. -нажал "спасибо" ). Если Ваш вопрос предполагает более-менее продолжительное обсуждение - имеет смысл создать отдельный топик. Так обсуждение будет больше на виду, не потеряется в череде других вопросов и вы не помешаете другим участникам найти ответы на свои вопросы.

Что тут может быть не ясно?

Somali:
это уже новая платформа или ещё нет?

/ru/forum/comment/14144174

barkasian:
А как сделать, чтобы исключительно на страницах с постами определенной категории?

Оно и есть на постах. По русски: http://wp-kama.ru/function/in_category

JerichoGB:

Кто-нибудь обновлялся? Как оно вообще?

Хочется поговорить - создавай отдельный топик:

SeVlad:
Формат топика: задал вопрос-получил ответ (опц. -нажал "спасибо" ). Если Ваш вопрос предполагает более-менее продолжительное обсуждение - имеет смысл создать отдельный топик. Так обсуждение будет больше на виду, не потеряется в череде других вопросов и вы не помешаете другим участникам найти ответы на свои вопросы.
DenisVS:
А ещё лучше Firefox…

К сожалению, это лучшее из имеющегося на сегодня. Но никак не лучшее из возможного.

Вот во времена ИЕ6 на него существовала надстройка - макстон. Вот ФФ со всеми его плюхами не имеет и половины того удобства и возможностей, которые были там чуть ли не из коробки. (А сборка от руборда - это воще кладязь мега полезных скриптов и возможностей).

Что же до хрома и поделок на нём, то у него только один плюс - удобный вебмастер. Который в ФФ фаерабагом решается. А отдельный процесс на каждую вкладку? Это ж придумать такое. Ещё и со сказками что де это позволяет распараллеливать задачи и не вешать браузер. Ага, как же.. помогает.. где-то в выдуманном мире.

Webit:
Рукалицо это документ, включающий конструкции "Хочу большую и красную надпись готичным шрифтом справа" называть ТЗ.

Это не ТЗ. В ТЗ должны быть требования. Только заказчик может знать какого размера и какими углами, в каком месте, с какими отступами ему нужна надпись.

Всё, что не указано в ТЗ исполнитель волен сделать по своему видению. (с)SeVlad.

Webit:
ТЗ должен составлять в таком случае сам программист, опросив клиента.

Если клиент сам не в состоянии написать что он хочет - нивапрос, пускай платит за опросы и за составление ТЗ. Но речь не об этом, а о том, что ТЗ снимает кучу обоюдных проблем-нервов и расходов заказчика.

Webit:
Если программист требует от секретарши ТЗ, то это выглядит довольно забавно. С такими предпочитаю не работать.

Действительно, зачем работать с секретаршами по ИТ-вопросам:)

А если секретарша хочет сайт (к примеру), то она уже тут не секретарша, а постановщик задачи. Как минимум она должна понимать, чего хочет. И эти хотелки она должна внятно сформулировать в письменом виде. Иначе - платить за доделки-переделки и разговоры по скайпам.

Webit:
Для сложных проектов лучше заказывать ТЗ на стороне или нанимать компетентного менеджера с техническими знаниями,

Это не исключает работу заказчика над ТЗ. Только он ещё оплачивает писанину чужими руками. И совсем не по 1$/1000 символов :)

Webit:
Не решит. В итоге получится еще больше вопросов. Лучше вообще без ТЗ тогда. Пусть сам программист и пишет ТЗ, раз ему так надо. Если клиент не технический специалист, то как он может написать ТЗ?

Рукалицо. А ещё с таким ником. Кругом обман

Даю подсказку - в ТЗ нужно описывать желаемый результат, логику работу, а не писать код и функции как это делать кодеру. Никто, кроме заказчика не может знать что ему нужно получить. Только он сам и телепаты.

Правда, с опытом небольшие телепатические знания приходят, но нет никаких гарантий, что будут правильно угаданы мечты заказчика.

NewMoneyMaker:
Мне предлагался на выбор бэкап или доступ к хосту. Выбрал бэкап. А до проверки и установки дело дошло только спустя пару недель((

Ты пойми.. Бекап базы - это файл(ы) в формате sql. Всё другое - НЕ бекап (в понимании "бекап сайта").

Это приблизительно, что бы тебе отдали реестр винды не в файлах импорта, а в исходных бинарных файлах. Если ты понимаешь о чём речь.

Ну или вместо бензина дали бочку нефти.

edogs:
Тут вопрос конечно откуда продаван взял myi/myd файлы с хостинга, которые обычному юзеру в принципе обычно недоступны. Так что скорее всего все-таки дамп полноценный, ибо человек добравшийся до этих файлов на хосте, вряд ли совсем уж идиот не понимающий что такое бакап.

Вангую, что сайт был сделан на каком-нить виндовом xAMP-е (денвере или тп). Вот все файлы тупо и слились. Уровень понимания домохозяйки.

Хотя если есть на сервере... Тут либо "сервер" - всё та же домашняя винда, либо на сервере находится клон локального сайта. 10% что в нете ВПС с админом и именно оттуда были слиты мукуль-файлы. Но для этого нужен админ с рутом, что для домохозяек нереально. Хотя.. Мне всё чаще и чаще встречаются работающие под рутом при полном отсутствии понимания что это такое вообще. Так что этот вариант тоже возможен. Но опять же подчеркивает ужасную некомпетентность продавца/изготовителя сайта.

Всего: 28523