А чем же не подошли бесплатные?
А я не советую.
Разрешаю. Правится мобильная тема.
Но не на любой гибкое управление правами и безопасностью (те же картинки с зашитыми вирусами 95% "портально-блоговых" движков не режет).
Там по моему есть нормальное разделение прав, что бы такого не допустить. Во всяком случае вики-клонов есть несколько.
Для этого достаточно поставить 2 виртуалки (или даже денвера, если под винду) и тягать на флешке (и то - при отсутствии\ограниченности инета) только файлы и БД. :)
Я как бэ и пытаюсь у знать у ТСа - зачем ему мобильный сервер.
И главное дёшево. :)
Чем он лучше бесплатных?
С точки зрения настройки - да. А в остальном..
Такая "малость": гораздо меньшая надёжность и гораздо меньшее количества перезаписей (что повлечёт быструю её смерть) нежели ХДД.
И как этот сервер будет дружить с железом на разных ПК - большой вопрос.
Зачем мобильный сервер? Тем более полумобильный (см п1 в #2 и моё замечание выше).
Если не стоит цель научиться админить, то скачай готовый образ "со всеми делами". Их ща как грязи. (на виртуалки во всяком случае точно. Наверняка есть и просто исошники)
При использовании мыло-клиента с ИМАП - ни разу.
При использовании мыло-клиента с ИМАП - нет проблем.
А вот держать 5 залогиненых браузеров (5 профилей) это действительно нонсенс.
Зачем юзать небезопасный http и неудобные, громоздкие вебинтерфейсы (для оперативного получения писем и ответов), если есть нормальные мыло-клиенты?
нулевая :)
И кто ж, интересно, путает-то? :) Или точнее всё в кучу мешает.
И что ты хотел этим сказать?
В который раз прикрытие "высоким слогом" не даёт ответа на простой вопрос, заданный раз 10 в этом топике не только мной.
