Навыпускают "мануалов", а самих, пока не ткнёшь - не проверят, что советуют.
Нет, стартпотст на первый взляд не плох. На первый, потому как без важного уточненения moldu (и моей добавки) и edogs-а - данный "мануал" на 3-ечку макс. С учётом последующего.. прямо скажем, обмана (это ж мануал, так ведь?) вообще..
Потому я и говорю - такие инобизнесмены, что самим ещё учиться и учиться. Выпускать мануалы в тч.
Мастер Мысли: а может ли пользователь с правами редактора, зная при этом имя, пользователя, пароль, префикс БАЗЫ ДАННЫХ взломать сайт ?
При знаниях доступа к БД ему не нужно никаких прав на сайт :)
Но кроме логина-пароля нужно знать ещё и адрес сервера БД и получить к нему доступ как таковой. (не у всех хостеров есть доступ из вне. Значит нужно получить доступ к файлам)
slaviktorres: Все еще нужен ответ: как сделать произвольное поле в статье для указания ссылки на источник?
Уже Gerga ответил и дал нужные ссылки, где всё разжевано. Если же ты не можешь их осилить - он же рассказал, что нужно сделать для получения результата.
Если же делал, но не получилось - рассказывай что и как делал и почему не получилось.
Нам нужен простой и безгеморойный доступ к инфе. httрs этому мешает. Чем именно не спрашивай, мы (не только я) столько раз уже показывали и объясняли и начинать очередной холивар у меня нет никакого желания.
Меня, и не только меня, уже потеряли гуглопоиск и много сайтов, перешедших на https. Если гугл может себе это позволить без ущерба (ли?), то обычные сайты потеряли не только траф, но и естественные беки. В плюс им это? Сомневаюсь.
Я уже давал выше ссылку, стоит пройти по ней.
Ну и ещё несколько от не сильно достоверного источника, но посмотреть стоит:
Берегите нервы, не ведитесь на разводы муркетологов, не теряйте деньги, НЕ переходите на https, если сайт не предусматривает обмен конфиденциальной инфой. 🍿
Ошибся адресом.
Неужто? 🍿
Уже не знаешь за что зацепиться.
Прекрасно знаю, как видно.
Навыпускают "мануалов", а самих, пока не ткнёшь - не проверят, что советуют.
Нет, стартпотст на первый взляд не плох. На первый, потому как без важного уточненения moldu (и моей добавки) и edogs-а - данный "мануал" на 3-ечку макс. С учётом последующего.. прямо скажем, обмана (это ж мануал, так ведь?) вообще..
Потому я и говорю - такие инобизнесмены, что самим ещё учиться и учиться. Выпускать мануалы в тч.
после того как облажался с нагрузкой
угу... красная таблетка на тумбочке :)
Лано, закругляюсь.
Нет.
Зато
Копировать URL видео с привязкой ко времени
Вставляемый код будет иметь такой вид:
T_U7HxOzhWw?t=26 (перед этим все лишнее удаляем)
Т.е. видео начнется с 26-ой секунды.
инфобизнесмены, такие бизнесмены. :)
Можно только с определенного времени
Сам проверял-то? 🍿
От количества денег, которое вы зачем-то отдаете за сертификат (при наличие нескольких бесплатных альтернатив)
только надо договоривать, что ключи до 2048 как бэ фиговый листик.
А бесплатные на 128 вроде. Или есть на 2048?
И как долго оно пробудут "бесплатными"? Так же бесплатные домены? 🍿
а может ли пользователь с правами редактора, зная при этом имя, пользователя, пароль, префикс БАЗЫ ДАННЫХ взломать сайт ?
При знаниях доступа к БД ему не нужно никаких прав на сайт :)
Но кроме логина-пароля нужно знать ещё и адрес сервера БД и получить к нему доступ как таковой. (не у всех хостеров есть доступ из вне. Значит нужно получить доступ к файлам)
А БД нет префикса, префикс у таблиц.
Все еще нужен ответ: как сделать произвольное поле в статье для указания ссылки на источник?
Уже Gerga ответил и дал нужные ссылки, где всё разжевано. Если же ты не можешь их осилить - он же рассказал, что нужно сделать для получения результата.
Если же делал, но не получилось - рассказывай что и как делал и почему не получилось.
Такие веселые истории могут прокатить где-нибудь в других разделах, а не здесь в техническом.
В секте адптов повального внедрения https намного веселее. Они даже факты не признают.
Простите, а Вы в Роскомнадзоре или ФСБ работаете?
А простой и безгеморойный доступ к инфе нужен только там?
Или простым смертным должно только через анус заходить?
вам зачем http?
Нам нужен простой и безгеморойный доступ к инфе. httрs этому мешает. Чем именно не спрашивай, мы (не только я) столько раз уже показывали и объясняли и начинать очередной холивар у меня нет никакого желания.
Меня, и не только меня, уже потеряли гуглопоиск и много сайтов, перешедших на https. Если гугл может себе это позволить без ущерба (ли?), то обычные сайты потеряли не только траф, но и естественные беки. В плюс им это? Сомневаюсь.
Я уже давал выше ссылку, стоит пройти по ней.
Ну и ещё несколько от не сильно достоверного источника, но посмотреть стоит:
http://habrahabr.ru/post/237855/
http://habrahabr.ru/post/191954/
http://geektimes.ru/company/icover/blog/265266/
Берегите нервы, переходите на https.
Берегите нервы, не ведитесь на разводы муркетологов, не теряйте деньги, НЕ переходите на https, если сайт не предусматривает обмен конфиденциальной инфой. 🍿